Как да разпознаем, че ни лъжат
Лъжата може да бъде много сложна за забелязване, даже за машините, които са основани особено, с цел да я хващат.
И по този начин, по какъв начин можем да познаем по кое време някой ни гъбарка? Изследователите имат няколко трика.
Какво се получава, когато комбинирате огромни размери данни, машинно самообразование и програмен продукт за разбор на лица с куп фотоси на хора, на които се задават въпроси? Оказва се, че можете да разберете дали отговорите им са откровени или не.
Екип от Университета в Рочестър снима 1,3 милиона фрагмента на лицевите изражения на доброволци, които или лъжат, или споделят истината за това, което си спомнят от фотоси, които са видели по-рано. След това софтуерът за автоматизиран разбор на лицевите черти избира избрани мимики, след което откривателите употребяват изкуствен интелект, с цел да групират тези мимики в лицеви признаци на неистина и на истина.
„ Този развой ни даде главно пет типа мимики, свързани с усмивката, които хората вършат, когато дават отговор на въпроси “, споделя създателят на проучването Тайлан Сен в изказване. Най-често свързваната с лъжата е по този начин наречената „ усмивка на Дюшен “, която включва стесняване на мускулите на очите, бузите и устата. Тя доближава до очите, което я прави да наподобява много откровена, което допуска, че хората може да изпитват наслаждение да мамят другите.
Но в случай че лъжците считат, че тази информация може да им помогне, нямат шанс. Усмивката на Дюшен включва „ мускул на бузата, който не можете да контролирате “, изяснява съавторът Ешан Хоке. „ Тя е неволева. “
Разбира се, не всеки път сме в една и съща стая с лъжеца – хората ни ментят и посредством текст. Как да различите по кое време някой ви лъже по чата?
Изследователи от университета Корнел се пробват да намерят отговора, като проучват 1703 текстови диалога и откриват 351, които съдържат неистини. След това останалите диалози са разграничени на лъжливи и правилни известия и са изследвани по индикатори като периодичност на думите, дължина на известието и типове употребявани думи.
Резултатите демонстрират, че хората са склонни да употребяват по-дълги фрази, когато лъжат в чат. Наблюдава се също по този начин леко нарастване на използването на персонални местоимения като „ аз “ и „ себе си “, както и на необвързващи изречения като „ може би “. Това евентуално не е изненадваща констатация за средностатистическия консуматор на Tinder.
Екипът също по този начин преглежда дали има някакви разлики сред студентите и нестудентите, когато става въпрос за неистина. Изненадващо е, че има такива. „ Студентите употребяват доста повече думи, по-малко насочени към другия местоимения и повече неангажиращи изречения, в сравнение с нестудентите “, пишат създателите, макар че не са сигурни тъкмо за какво това е по този начин.
Ако в миналото сте казвали неистина, знаете, че от време на време това може да изисква централизация – да следите за детайлите в лъжата, да поддържате умерено лъчение и да се пробвате да не се изпотите от нерви. Според психолози от Университета в Портсмут в случай че някой прекъсне тази ви централизация, може да ви хване.
Група от 164 доброволци е разграничена на „ откровени “ и „ лъжци “ и би трябвало да убеди откривателите в мнението си по избрана противоречива тематика, като да вземем за пример имунизациите за COVID-19 или имиграцията. 2/3 от 164-те са помолени също по този начин да си спомнят регистрационния номер на автомобил по време на изявлението.
И точно тази вторична задача улеснява разкриването на лъжците.
„ Нашето проучване сподели, че истините и лъжите могат да звучат еднообразно правдоподобно, стига на лъжците да се даде опция да обмислят какво споделят “, изяснява създателят на проучването професор Алдерт Врий в изказване.
„ Когато опцията за мислене е по-малка, истините постоянно звучат по-правдоподобно от лъжите. В нашия опит лъжите звучаха по-малко правдоподобно от истините, изключително когато интервюираните трябваше да изпълнят и спомагателна задача и им беше казано, че тази задача е значима. “
В резюме: следете за усмивката на някого и вижте какъв брой постоянно употребява думата „ може би “, като в същото време го накарате да жонглира или да ви кипне чаша чай. Съвсем обикновено.
