Кой носи отговорност, ако пострадаме, спазвайки фалшиви препоръки за лечение на Covid-19?
Кой носи отговорност, в случай че пострадаме, спазвайки подправени рекомендации за лекуване на Covid-19?
Темата разяснява в “Нашият ден “ адв. Мария Шаркова:
“Този феномен съществуваше и преди епидемията от Covid-19, най-много подбуден от обстоятелството, че здравната ни система с всичките си недъзи основава изискване за съмнение сред доктор и пациент, което става причина хората да се уповават на разнообразни тайни теории и различни рекомендации.
Това се случва доста постоянно и когато човек получи тежка диагноза, от време на време избира да откри по-лесния метод, който доста постоянно се оказва безполезен.
Проблемът е в наклонността за повишаване на сходни рекомендации и информации от началото на епидемията.
Това, което ме тормози, е не толкоз тайните подправени вести, за които към този момент има доста уеб сайтове и организации, " помагащи " на хората да схванат действителността, а случаите, в които лекари или други медицински лица предлагат лекувания, които не са основани на медицината, учредена на доказателства. “
Отговорността
“Лицето, което приписва лекуване, несъответстващо на одобрените от науката и практиката способи, може да носи гражданска отговорност, да възникне в негова тежест задължението да обезщети потърпевшия или неговите наследници, в случай че е умрял.
Освен това се носи административно наказателна отговорност в случаите, когато се предлагат лекарствени артикули.
Често се популяризират хранителни добавки, като им се приписва профилактична или лечебна функционалност, което не е позволено от закона и предстои на глоба.
Често се твърди също, че дадена хранителна добавка е минала клинично изпитване, нещо, което няма по какъв начин да се е случило, по простата причина, че клиничните изпитвания се реализират единствено във връзка с лекарствени артикули и медицински произведения.
Тук към този момент и Изпълнителната организация по медикаментите и районните здравни инспекции би трябвало да се намесват, само че виждаме една забележителна бездейност, която още повече подтиква сходно говорене и от немедицински лица, само че и от експерти.
Темата разяснява в “Нашият ден “ адв. Мария Шаркова:
“Този феномен съществуваше и преди епидемията от Covid-19, най-много подбуден от обстоятелството, че здравната ни система с всичките си недъзи основава изискване за съмнение сред доктор и пациент, което става причина хората да се уповават на разнообразни тайни теории и различни рекомендации.
Това се случва доста постоянно и когато човек получи тежка диагноза, от време на време избира да откри по-лесния метод, който доста постоянно се оказва безполезен.
Проблемът е в наклонността за повишаване на сходни рекомендации и информации от началото на епидемията.
Това, което ме тормози, е не толкоз тайните подправени вести, за които към този момент има доста уеб сайтове и организации, " помагащи " на хората да схванат действителността, а случаите, в които лекари или други медицински лица предлагат лекувания, които не са основани на медицината, учредена на доказателства. “
Отговорността
“Лицето, което приписва лекуване, несъответстващо на одобрените от науката и практиката способи, може да носи гражданска отговорност, да възникне в негова тежест задължението да обезщети потърпевшия или неговите наследници, в случай че е умрял.
Освен това се носи административно наказателна отговорност в случаите, когато се предлагат лекарствени артикули.
Често се популяризират хранителни добавки, като им се приписва профилактична или лечебна функционалност, което не е позволено от закона и предстои на глоба.
Често се твърди също, че дадена хранителна добавка е минала клинично изпитване, нещо, което няма по какъв начин да се е случило, по простата причина, че клиничните изпитвания се реализират единствено във връзка с лекарствени артикули и медицински произведения.
Тук към този момент и Изпълнителната организация по медикаментите и районните здравни инспекции би трябвало да се намесват, само че виждаме една забележителна бездейност, която още повече подтиква сходно говорене и от немедицински лица, само че и от експерти.
Източник: moreto.net
КОМЕНТАРИ