В Конституционния съд ще гледат искането на Гешев срещу закриване на спецсъда
Конституционните съдии позволиха за разглеждане всъщност настояването на основния прокурор Иван Гешев за определяне на противоконституционност на текстове за закриване на спецправосъдието.
Определението за разглеждане на тези текстове от Закона за правосъдната власт е признато единомислещо с 10 гласа, оповестиха от съда.
На 4 май основният прокурор Иван Гешев внесе искане в Конституционния съд за оповестяване на противоконституционност на разпореждания от Закона за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт.
Гешев се скара с Иванов и напусна комисията, която гледа закриването на спецсъда
Призна за слаби резултати в битката с корупцията
С измененията в член 169 от Закона за правосъдната власт се закриват профилираните съдилища и прокуратури и съответните следствени органи. Те засягат и статута на магистратите и чиновниците, смяната в подсъдността на наказателните каузи , периодите за влизане на избрани текстове от закона в действие, оповестиха тогава от прокуратурата.
В претекстовете на настояването написа, че признатите промени не подсигуряват отбраната на конституционните права на жителите и юридическите лица , само че се отразяват отрицателно върху наказателния развой.
Кабинетът изпраща закриването на спецсъда на депутатите
Със законопроекта се предлага и анулация на " кариерните " и " финансови бонуси "
Гешев желае за определяне на противоконституционност на член 169, алинея 5 от Закона за правосъдната власт (обн., Дъждовни води, бр. 64 от 07.08.2007 година, посл. изм. и доп., Дъждовни води, бр. 32 от 26.04.2022 г.) и на §3, §4, §7, §8, §9, §10, §11, §12, §13, §14, §15, §16, §17, §19, §20, §21, §22, §23, §24, §25, §26, §27, §29, §30, §31, §33, §35, §36, §37, §38, §39, §40, §41, §42, §43, §44, §45, §46, §47, §48, §49, §50, §51, §52, §53, §54, §55, §56, §57, §58, §59, §60, §61, §62, §63, §64, §65, §66 и §67 от Преходните и заключителни разпореждания от Закона за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт (обн., Дъждовни води, бр. 32 от 26.04.2022 г.).
Определението за разглеждане на тези текстове от Закона за правосъдната власт е признато единомислещо с 10 гласа, оповестиха от съда.
На 4 май основният прокурор Иван Гешев внесе искане в Конституционния съд за оповестяване на противоконституционност на разпореждания от Закона за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт.
Гешев се скара с Иванов и напусна комисията, която гледа закриването на спецсъда
Призна за слаби резултати в битката с корупцията
С измененията в член 169 от Закона за правосъдната власт се закриват профилираните съдилища и прокуратури и съответните следствени органи. Те засягат и статута на магистратите и чиновниците, смяната в подсъдността на наказателните каузи , периодите за влизане на избрани текстове от закона в действие, оповестиха тогава от прокуратурата.
В претекстовете на настояването написа, че признатите промени не подсигуряват отбраната на конституционните права на жителите и юридическите лица , само че се отразяват отрицателно върху наказателния развой.
Кабинетът изпраща закриването на спецсъда на депутатите
Със законопроекта се предлага и анулация на " кариерните " и " финансови бонуси "
Гешев желае за определяне на противоконституционност на член 169, алинея 5 от Закона за правосъдната власт (обн., Дъждовни води, бр. 64 от 07.08.2007 година, посл. изм. и доп., Дъждовни води, бр. 32 от 26.04.2022 г.) и на §3, §4, §7, §8, §9, §10, §11, §12, §13, §14, §15, §16, §17, §19, §20, §21, §22, §23, §24, §25, §26, §27, §29, §30, §31, §33, §35, §36, §37, §38, §39, §40, §41, §42, §43, §44, §45, §46, §47, §48, §49, §50, §51, §52, §53, §54, §55, §56, §57, §58, §59, §60, §61, §62, §63, §64, §65, §66 и §67 от Преходните и заключителни разпореждания от Закона за изменение и допълнение на Закона за правосъдната власт (обн., Дъждовни води, бр. 32 от 26.04.2022 г.).
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ