Проф. Мурдаров обяви по БНТ кога ще отпадне пълният член
кадри Българска национална телевизия
Известният лингвист проф. Владко Мурдаров се появи за следващ път в предаването на Георги Любенов по Българска национална телевизия с цел да дава отговор на въпроси на феновете за правоговора и правописа. Един от тях беше дали е пристигнало време цялостният член да отпадне, откакто и без друго всеобщо се бърка. Дори и измежду експертите въпросът се слага на разискване от години и провокира остри разногласия.
Без да навлиза надълбоко в смисъла на езиковедския спор, проф. Мурдаров даде доста добър аргумент за запазването на правилото, изключително в писмената форма.
`); break case width
“Правилната приложимост на цялостния член демонстрира какъв брой е образован този, който написа ”, разяснява той. Според професора, даже и единствено като индикатор на грамотността, цялостният член е нужен, въпреки че някои го считат за отживялост.
В отговор на различен въпрос обаче проф. Мурдаров сподели, че българският език е напредничав, по тази причина от него са отпаднали падежите още в интервала XIV-XVI век. Той добави, че този развой продължава и до през днешния ден, като даде образец със замяната на “кого ” с “кой ”.
Думите “кмет ” и “община ” би трябвало да се пишат с дребна писмен знак, безапелационен беше Мурдаров. Той се пошегува, че те се пишат с основна най-много от тези, които желаят да се харесат на кмета. Професорът обаче показа, че скоро го потърсили от столичната община, с цел да го питат може ли да се написа “столичната ” с огромна писмен знак. Той дал отговор, че е неточност, само че общинарите дали отговор, че кметът по този начин желал.
“Бившият министър председател не знае, а доста обича да приказва ”, с тези думи проф. Мурдаров разяснява появяването на неправилната дума “мурмурандум ” в политическите диспути у нас.
Известният лингвист проф. Владко Мурдаров се появи за следващ път в предаването на Георги Любенов по Българска национална телевизия с цел да дава отговор на въпроси на феновете за правоговора и правописа. Един от тях беше дали е пристигнало време цялостният член да отпадне, откакто и без друго всеобщо се бърка. Дори и измежду експертите въпросът се слага на разискване от години и провокира остри разногласия.
Без да навлиза надълбоко в смисъла на езиковедския спор, проф. Мурдаров даде доста добър аргумент за запазването на правилото, изключително в писмената форма.
`); break case width
“Правилната приложимост на цялостния член демонстрира какъв брой е образован този, който написа ”, разяснява той. Според професора, даже и единствено като индикатор на грамотността, цялостният член е нужен, въпреки че някои го считат за отживялост.
В отговор на различен въпрос обаче проф. Мурдаров сподели, че българският език е напредничав, по тази причина от него са отпаднали падежите още в интервала XIV-XVI век. Той добави, че този развой продължава и до през днешния ден, като даде образец със замяната на “кого ” с “кой ”.
Думите “кмет ” и “община ” би трябвало да се пишат с дребна писмен знак, безапелационен беше Мурдаров. Той се пошегува, че те се пишат с основна най-много от тези, които желаят да се харесат на кмета. Професорът обаче показа, че скоро го потърсили от столичната община, с цел да го питат може ли да се написа “столичната ” с огромна писмен знак. Той дал отговор, че е неточност, само че общинарите дали отговор, че кметът по този начин желал.
“Бившият министър председател не знае, а доста обича да приказва ”, с тези думи проф. Мурдаров разяснява появяването на неправилната дума “мурмурандум ” в политическите диспути у нас.
Източник: vihrogon.bg
КОМЕНТАРИ