Историята на 18-годишната Дебора, за чието обезобразяване с нож бе

Историята на 18-годишната Дебора, за чието обезобразяване с нож бе упрекнат Георги Георгиев, трогна и изкара на митинги десетки хиляди предишния юли. За страдание, никой не разбра за една друга, още по-ужасяваща драма – тази на Даниела Доцева, която умира трудно след побой, нанесен от мъжа й Стилиян Костов в софийското село Войнеговци.
Експертите по случая заключават, че „ броят, типът, тежестта и локализацията на всички породени на потърпевшата пострадвания сочат проявена от брачна половинка й изключителна гняв и озлобление “. Нещо повече – „ действието е осъществено в изискванията на домашно принуждение, предшествано от редовно практикуване на физическо и психическо принуждение “. След бруталното закононарушение четирите им деца остават сираци и през днешния ден са в приемни фамилии.
„ 24 часа – 168 истории “ съумя да се свърже с юриста на фамилията на Даниела – Йордан Първанов, който за първи път пред медия разказва в елементи целия случай.
До през днешния ден мъжът не е направил признания за изтезанието на половинката си. Хванат е с помощта на записи от камери, свидетелски показания и ДНК – нейно по него и негово по нея. До последно твърди, че във съдбовния ден бил на друго място. Снимките, които специалистите вършат при огледа, не се разказват с думи. Заключението е, че жертвата е неузнаваема.
„ В мен остана възприятието, че не един, а пет индивида са я били – спомня си юристът. – Фотоалбумите са ужасяващи. На майка й Елена и брат й Велимир, които се свързаха с мен, споделих – по-добре да не я виждате по този начин, както е на фотосите, с цел да не я запомните по този безчовечен метод. “
Властите намират убитата с помощта на самия Стилиян, който звъни на 112. На по-късен стадий той ще употребява това като защитна линия, че не я е умъртвил. Сигналът, който подава, е, че жена му си е глътнала езика.
„ Обажда се на незабавния телефон след гибелта й, може би в ранните часове на деня – изяснява адв. Първанов. – Забележете, че по отношение на гълтането на езика последната му дума в правосъдна зала беше: „ Нямаше да потегли да го изваждам, тя си беше отговорна “. “
Арестуван е на по-късен стадий. Според свидетелски показания мъжът постоянно употребявал алкохол, само че остава неразбираемо дали във съдбовния ден е бил пийнал.
„ Самият час на действието не е конкретизиран – обяснява юристът. – Така е записано и в присъдата – че в непостоянен миг за времето сред 00,00 ч. и 04,00 ч. на 24 август Стилиян е направил закононарушението. Задържан е и не му е взета кръвна проба, тъй като към оня миг не е следвало да се направи такава. “
Фактите са безапелационни – към Даниела е проявена брутална експанзия. Мъжът е нанесъл голям брой удари с ръце и крайници по тялото и главата й.
„ Смъртта е настъпила вследствие на травматично скъсване /руптура/ на слезката, довело до солиден кръвоизлив (повече от 2500 мл. кръв) в коремната празнина – написа в документите. – Убийството е осъществено с особена свирепост и поради голям брой други травматични увреждания: счупвания на 8-о, 9-о и 11-о ребро вляво с тъмночервеникави кръвонасядания на близките меки тъкани, над двадесет пръснати и наслагващи се мораво-синкави кръвонасядания по предната повърхнина на гръдния панер, в долната му половина и в коремната област, охлузвания и отоци по носа, устата, брадичката, лявата ключица, кръвонасядания в региона на гърдите, гръдния панер, рамената и така нататък “
Акцент при проблема е, че убийството на дамата е осъществено в изискванията на домашно принуждение.
„ Повече от 10 година систематичен физически и душевен тормоз – споделя юристът. – Стилиян има ограничаващи заповеди и е наказан два пъти за неспазването им. Тоест Даниела е имала отбрана два пъти, тъй като са водени обособени производства. Заповедта му е връчена на 7 февруари 2020 година Защитата е засегнала и най-големия й наследник – Огнян, който е от различен мъж. Той я получава, тъй като става жертва на Стилиян, който рита 14-годишното момче в слабините. Впоследствие има издадена втора заповед, която е предоставена на Даниела. Нито една от двете не го стряска. Първата нарушава още на 13 март 2020 година (приблизително месец след издаването – бел. ред.), за което е санкциониран с 1000 лева Следва второ нарушаване на 14 май, само че е освободен от наказателна отговорност по член „ 78а “ и по тази причина е неосъждан, при което отново го глобяват с 1000 лева Имайте поради, че ние знаем единствено за тези два случая, само че обвиненият може би неведнъж е нарушавал заповедите, а Даниела не е подавала сигнали. “
Пред близки дамата споделяла, че се тормози за живота си, тъй като той постоянно посягал. На 14 май 2020 година Костов нанася удари с ръце и крайници по главата и тялото на Доцева. Тя бяга от вкъщи им през прозореца и търси помощ от брат си, който я приютява. Две години по-късно, на 27 май предходната година, мъжът я пробожда с нож в региона на дясното бедро.
„ Ще те убия “, непосредствено се заканва той.
Тя се обажда на телефон 112, само че изцяло ненадейно пред служителя на реда изяснява, че сама се е наранила. Служителят на реда се съмнява в думите й, само че не споделя нищо, защото дамата не сочи Стилиян за нападател. Остава неразбираемо дали е криела и спестявала сигнали до управляващите, тъй като е обичала половинката си, или просто е била заплашвана, че ще се случи нещо с нея и децата, в случай че го издаде. Дори все още на убийството те са живели дружно, въпреки че е имала настояща заповед за отбрана.
Мъжът, който е общ служащ, съумява да всее боязън даже измежду родителите й.
„ Днес фамилията на Даниела се тормози той да не излезе на независимост, тъй като в предишното е правил опит за ликвидиране на татко й – изяснява адв. Първанов. – Тогава нападението още веднъж е с нож. Първа и втора инстанция го осъжда, само че трета го оправдава. Няма да разясня актовете на съда. Щом са такива, значи са законосъобразни. В случая приказваме за цялостното му държание към семейството – имаме нахлуване над бащата на Даниела, имаме закани към майка й, налице са заповеди за отбрана, а най-после ликвидира и щерка им. Кой не би се тормозил? “
Роднините на Доцева се тревожели и за децата им, които живеели под един покрив с насилника.
„ Имат три общи, само че и едно момче, чиито биологичен татко е различен – споделя юристът. – За интервал от над 10 години, колкото е траял тормозът върху дамата, малчуганите сигурно са ставали очевидци на експанзията, която мъжът е упражнявал върху майка им. Бидейки в едно домакинство, те са виждали протичащото се. Дори да не са били физически измъчвани, те са жертви единствено тъй като са гледали с очите си какво става. Тук ще повторя, че най-голямото момче, за жалост, е удряно от Стилиян. Важен е фактът, че те са дребни и гледайки директно издевателството върху най-близкия и обичан от тях човек, белегът остава вечно. В годините преди съдбовния случай даже им е предоставена обществената услуга да бъдат изведени от фамилията по отношение на констатация на Дирекция „ Социално подкрепяне “, че са в риск. В момента са в приемни фамилии, където се грижат за тях добре и живеят в спокойна конюнктура. Надявам се, че усещат обич и грижа, тъй като никое дете не заслужава по-различно отношение от това. “
Какво споделя Стилиян за Даниела?
Той твърди, че тя била алкохоличка.
„ Обяснява, че са живели дружно и й е купувал алкохол, само че на моменти го нервирала, за което сама си била отговорна – напомня адв. Първанов. – В правосъдна зала мъжът не демонстрира разкайване и сдържаност. Разплака се, само че не сподели, че съжалява, а че не е отговорен. Искаше изменение на мярката си, само че не го пуснаха. Признава, че е имало моменти, в които я е удрял, само че не желал единствено да я нарани. Поне по този начин звучаха думите му. Едва ли не пледираше, че лицето „ Х “ желае да среже гърлото на лицето „ У “, само че тъй като „ У “ се разминава единствено с одраскване, тъй като дълбочината на разреза е 2 мм, става въпрос за лека телесна щета, а не за опит за ликвидиране. “
Големият наследник на Даниела е ходил на рандеву на Стилиян.
„ Казал му е, че не се тормози от присъдата, тъй като след 7 година щял да излезе – преразказва думите му юристът. – Твърдял, че ще работи и по този начин ще редуцира много от времето. “
В последна сметка Костов получава 17 година зад решетките, само че фамилията на Даниела е несъмнено, че той ще излезе бързо на независимост.
„ На пръв взор тези 17 години не са малко, значимо е и че той е неосъждан, само че в тази ситуация със Стилиян има два квалифициращи признака – веднъж е особената свирепост, която е показал, а другият е, че закононарушението е осъществено при изискванията на домашно принуждение – обяснява юристът. – Той отново щеше да получи такова наказване тъкмо в тези рамки, даже в случай че го бяха оправдали по едно от тях. Ще отбележа, че по други каузи при един квалифициращ симптом дават пожизнен затвор, само че това е при специфични случаи. При наказването „ пожизнен затвор “ лицето няма право да работи. Изолацията от обществото го попречва да извърши друго закононарушение. Това не е ли най-реалното наказване за човек, който е осъждан два пъти цивилен и два пъти наказателно, а най-после прави ликвидиране? “
Първанов прибавя, че има и голям брой утежняващи виновността условия.
„ Ако присъдата е сред 15 и 20 година, те му дават под междинната граница – т.е. 17 година, а не 17 и половина години “, изяснява той.
Категоричен е, че пребиването с голи ръце, както е умъртвена Даниела, е типичен случай за изключително свирепост.
„ Такъв бе въпросът с някогашния футболист Марио Метушев, който умъртви собствен другар с 99 удара с нож, за което получи доживот – напомня юристът. – Друг образец е този на Орлин Владимиров, приет за отговорен за удушената и скрита в куфар Евгения Владимирова. Той също бе пратен доживот зад решетките. Разликата в убийството на Даниела е, че, с изключение на скъсването на слезката има и доста други удари, които не са съдействали за гибелта, и все пак, откакто е направил сходно нещо, Стилиян е траял да я постанова. Самото озлобление тук се корени в тази неотстъпчивост да я завърши. “