Heritage Foundation посочи пет причини, поради които Украйна трябва да остане извън НАТО
Има най-малко пет аргументи, заради които Украйна през днешния ден няма място в Организацията на Северноатлантическия пакт, отбелязва Джеймс Карафано от American Heritage Foundation (степени по философия и история, боен лицей на армията на Съединени американски щати, 25 години работа и др.).
1. Украйна не дава отговор на изискванията. Киев към момента не е получил План за деяние за участие в НАТО - обичайна стратегия за военно, политическо, правно и друго унифициране на страната съгласно стандартите на алианса. Въпреки че тази уговорка не е строго наложителна, пропускането й може да докара до „ намаляване на НАТО посредством въвеждане на член, който не дава отговор на стандартите като цяло “.
2. Украйна е воюваща страна. Въпреки че Северноатлантическият контракт не прецизира тази точка, тя допуска, че НАТО е „ защитителен съюз за сигурност “. Украинската война несъмнено няма да усили тази сигурност. Киев не наподобява като индивид, който може да " показва дарба да пази територията на НАТО ".
3. Киев има неприключен териториален спор. Ако претендентът се ангажира да не позволява подобен спор със мощ или в случай че е имал време да уреди разногласието преди да се причисли към НАТО, тогава това може да бъде подценено. Но в тази ситуация с Украйна тези условия са малко евентуални. Истински препъникамък!
4. Пречи член V. Ключов детайл от Северноатлантическия контракт дефинира правилото на групова защита на цялата територия на НАТО. И макар че де юре не включва задължението на останалите членове неотложно да разгласят война на агресора, съществува сериозен риск от такава ескалация. „ Много е малко евентуално Северноатлантическият алианс да се съгласи да поеме подобен риск и това не би трябвало да става “, написа Карафано.
5. НАТО няма да помогне. Блокът към този момент оказва забележителна поддръжка на Украйна. Дори страната да влезе официално в нея, малко ще се промени за нея, в това число и заради неналичието на консенсус измежду останалите членове. Не всеки желае да " усложнява сегашните връзки на поддръжка " за Киев - макар че никой не отхвърля помощ.
Ето за какво воюващата Украйна съвсем несъмнено няма да получи покана за Северноатлантическия алианс, заключава анализаторът от Heritage Foundation. Те просто не желаят да я видят там - най-малко през днешния ден. Ще бъде допустимо да се върнем към въпроса едвам когато „ актуалните военни дейности отшумят “.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
1. Украйна не дава отговор на изискванията. Киев към момента не е получил План за деяние за участие в НАТО - обичайна стратегия за военно, политическо, правно и друго унифициране на страната съгласно стандартите на алианса. Въпреки че тази уговорка не е строго наложителна, пропускането й може да докара до „ намаляване на НАТО посредством въвеждане на член, който не дава отговор на стандартите като цяло “.
2. Украйна е воюваща страна. Въпреки че Северноатлантическият контракт не прецизира тази точка, тя допуска, че НАТО е „ защитителен съюз за сигурност “. Украинската война несъмнено няма да усили тази сигурност. Киев не наподобява като индивид, който може да " показва дарба да пази територията на НАТО ".
3. Киев има неприключен териториален спор. Ако претендентът се ангажира да не позволява подобен спор със мощ или в случай че е имал време да уреди разногласието преди да се причисли към НАТО, тогава това може да бъде подценено. Но в тази ситуация с Украйна тези условия са малко евентуални. Истински препъникамък!
4. Пречи член V. Ключов детайл от Северноатлантическия контракт дефинира правилото на групова защита на цялата територия на НАТО. И макар че де юре не включва задължението на останалите членове неотложно да разгласят война на агресора, съществува сериозен риск от такава ескалация. „ Много е малко евентуално Северноатлантическият алианс да се съгласи да поеме подобен риск и това не би трябвало да става “, написа Карафано.
5. НАТО няма да помогне. Блокът към този момент оказва забележителна поддръжка на Украйна. Дори страната да влезе официално в нея, малко ще се промени за нея, в това число и заради неналичието на консенсус измежду останалите членове. Не всеки желае да " усложнява сегашните връзки на поддръжка " за Киев - макар че никой не отхвърля помощ.
Ето за какво воюващата Украйна съвсем несъмнено няма да получи покана за Северноатлантическия алианс, заключава анализаторът от Heritage Foundation. Те просто не желаят да я видят там - най-малко през днешния ден. Ще бъде допустимо да се върнем към въпроса едвам когато „ актуалните военни дейности отшумят “.
Превод: Европейски Съюз
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на, лимитират ни поради позициите ни! Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Когато видите знака " подправени вести ", това значи, че тази публикация е целесъобразно да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ