Опровержение чрез потвърждение: как ГЕРБ призна за съглашението с ДПС
И въпреки всичко истината излиза (и официално) нескрито. Бойко Борисов изиска оставките на трима министри – Горанов, Маринов и Караниколов, с цел да се опровергаят " внушенията, че са в директна взаимозависимост от Движение за права и свободи и Делян Пеевски ". Това искане е било отправено от регионалните координатори на ГЕРБ и Борисов се е вслушал в него (макар че формалното премахване на министрите бе отсрочено за след вота на недоверие).
Така или другояче казусът ще влезе в учебниците по политически ПР като опит за оборване на " внушения " посредством потвърждаването им. Ако наличието на внушенията е погрешно, за какво уволняват хора поради него: това не е ли измама? Ако пък са истина, за какво ще се " опровергават "?
Забъркани в тази алтернатива, ГЕРБ сътвориха оксиморона " внушена истина, която би трябвало да се опровергае ".
" Внушенията " за споразумение с Движение за права и свободи
Катарзисът по тази линия продължи с потвърждаването на истинността на друго " подстрекателство ": че студеният запас на Доган му е бил даден като специфичен държавен подарък за поддръжката на държавното управление и етническия мир. За да се " опровергае " внушението, подаръкът му беше лишен, което обаче не анулира обстоятелството, че е бил даден – в противен случай, удостоверява го. Трето " подстрекателство ", което се оказа истина, е за нерегламентираните парцели на водача на Движение за права и свободи в “Росенец”. Едва след акцията на Демократична България в анклава Валери Симеонов се сети за проблемите в него. И се задействаха всевъзможни служби и прокуратури, с цел да открият очевидности от рода на това, че не може пристанище да е частен аграрен парцел. Проблемите на ГЕРБ и ръководещата коалиция обаче идват от едно по-общо, главно " подстрекателство ". То е, че това ръководство е в прикрито споразумение с Движение за права и свободи и неговата бизнес империя по следните два пункта за политико-икономически престации: 1. Движение за права и свободи и империята му получават привилегии под формата на държавни поръчки, леден запас, защита от НСО, екстратериториален статус на парцелите и т.н.; 2. Движение за права и свободи дава безрезервна медийна поддръжка на ръководството, гласоподава значими закони и кадрови решения с него и обезпечава съдебно-прокурорски чадър за негови членове и изключително за премиера, който напоследък е персонално зает в поредност от корупционни кавги: къща, шкафчета, пари от Васил Божков и така нататък И до ден сегашен тези кавги остават неизяснени и висящи, без да са получили изчерпателно и безапелационно следствие и позволение. Борисов схваща, че това " подстрекателство " е в действителност повода хората да се ядосат и да излязат на улиците. Техните претенции може да са разнородни, само че надали има някой протестиращ, който да не е склонен с горните две изказвания. Всички дейности на премиера от последната седмица са ориентирани към “опровергаването” точно на тази богата палитра от " внушения ". Уви, по модела " опровергаване посредством удостоверение ". Липсата на позиция по отношение на Гешев е чиста поддръжка за него Дори в този модел обаче се видяха рестриктивните мерки, с които Борисов би трябвало да се преценява. На първо място, ГЕРБ не поддържа настояванията на митинга за оставка на основния прокурор. Това наподобява нелогично, в случай че задачата ти е да опровергаеш " внушения ", че се ползваш от прокурорски чадър. Извиненията с правилото на разделянето на управляващите са нелепи: никой не споделя, че Борисов има пълномощие да уволни Гешев, само че от това не следва, че той не може да заеме позиция по това по какъв начин основният прокурор си прави работата. Не единствено че може, само че и би трябвало да заеме такава позиция. Липсата на премиерска позиция в тази ситуация е просто поддръжка за основния прокурор. Има едно само пояснение за тази чудноватост в държанието на ГЕРБ и Борисов. Това е опит пактът с Движение за права и свободи най-малко отчасти да се резервира. Модифицираната " оферта " на ГЕРБ към придвижването наподобява е следната: Заради митинга ще понижим част от привилегиите ви: министрите на директен достъп, студения запас, барбекюто (или пристанище беше?) в " Росенец ". Ще се явим на избори и след това можем да се върнем на власт в някакъв миг. Затова вие не бързайте да обръщате медиите си против нас и дано ангажиментите в правораздаването да си останат. Пък след новите избори отново може да се наложи да се разберем и ние ще ви компенсираме тогава. Тази оферта наподобява рационална от позиция на политически индивид, който се пробва да се измъкне от дадена обстановка с минимум вреди. Но сключването на ревизирана договорка с Движение за права и свободи по нея може в допълнение да вбеси хората и да изтрие и последните останки от доверие към премиера. Разбира се, всяка партия си има своите партизански почитатели, които нищо не може да ги разубеди. Но свиването на ГЕРБ до фенската му маса може да пристигна като огромен избирателен потрес както за Борисов, по този начин и за симпатизантите му. ГЕРБ имат оферта и за Демократична България Едно отдръпване на гласоподаватели от Борисов най-вероятно ще облагодетелства Демократична България (и може би частично групировката на Слави Трифонов). За да лимитират отлива, ГЕРБ имат и " оферта " към градската десница: Не ни изоставяйте изцяло и ние няма да допуснем служебно държавно управление на Румен Радев и смяна на геополитическата ориентировка на страната. Това е оферта, която има чуваемост в доста уши, въпреки да е по-скоро многопосочен блъф. Първо, три месеца служебно държавно управление не е краят на света. В най-лошия случай за тези три месеца ще купим или изправим някой различен МиГ. Второ, Българска социалистическа партия мъчно ще завоюват едни бързи избори. Те са също вътрешно разграничени и част от партията наподобява не желае предварителен избор, а още по-малко оставка на Гешев. Трето, обединението БСП-ДПС по модела " Орешарски " след нови избори е тотално невъзможна. Едно такова държавно управление ще счупи върха за най-бързи и най-масови митинги в страната през последните години. И най-после, за геополитическата ориентировка: ГЕРБ получиха гласовит пестник от Съединени американски щати, с които сякаш бяха се разбрали. В последна сметка някой във Вашингтон се е поддал на “внушението”, че до момента в който приказва за евроатлантическа интеграция, Борисов продължава да строи съветските тръби и централи, като рисува българското и европейското знаме по тях. Крайно време е Българска социалистическа партия да се разграничи от путинофилските крила Страната влиза в предизборна акция и " офертите " на ГЕРБ са в действителност предизборното ѝ позициониране. Вярно е, че на тези избори европейският път на България би трябвало непременно да бъде удържан: след влизането в ERM II, пред България е отворена вратата за ефикасна европейска интеграция. Отговорните политически партии не би трябвало да заиграват с този стратегически приоритет. Българска социалистическа партия е най-виновна в това отношение и Корнелия Нинова е извънредно време да се разграничи от антиевропейските и путинофилски крила в столетни
Така или другояче казусът ще влезе в учебниците по политически ПР като опит за оборване на " внушения " посредством потвърждаването им. Ако наличието на внушенията е погрешно, за какво уволняват хора поради него: това не е ли измама? Ако пък са истина, за какво ще се " опровергават "?
Забъркани в тази алтернатива, ГЕРБ сътвориха оксиморона " внушена истина, която би трябвало да се опровергае ".
" Внушенията " за споразумение с Движение за права и свободи
Катарзисът по тази линия продължи с потвърждаването на истинността на друго " подстрекателство ": че студеният запас на Доган му е бил даден като специфичен държавен подарък за поддръжката на държавното управление и етническия мир. За да се " опровергае " внушението, подаръкът му беше лишен, което обаче не анулира обстоятелството, че е бил даден – в противен случай, удостоверява го. Трето " подстрекателство ", което се оказа истина, е за нерегламентираните парцели на водача на Движение за права и свободи в “Росенец”. Едва след акцията на Демократична България в анклава Валери Симеонов се сети за проблемите в него. И се задействаха всевъзможни служби и прокуратури, с цел да открият очевидности от рода на това, че не може пристанище да е частен аграрен парцел. Проблемите на ГЕРБ и ръководещата коалиция обаче идват от едно по-общо, главно " подстрекателство ". То е, че това ръководство е в прикрито споразумение с Движение за права и свободи и неговата бизнес империя по следните два пункта за политико-икономически престации: 1. Движение за права и свободи и империята му получават привилегии под формата на държавни поръчки, леден запас, защита от НСО, екстратериториален статус на парцелите и т.н.; 2. Движение за права и свободи дава безрезервна медийна поддръжка на ръководството, гласоподава значими закони и кадрови решения с него и обезпечава съдебно-прокурорски чадър за негови членове и изключително за премиера, който напоследък е персонално зает в поредност от корупционни кавги: къща, шкафчета, пари от Васил Божков и така нататък И до ден сегашен тези кавги остават неизяснени и висящи, без да са получили изчерпателно и безапелационно следствие и позволение. Борисов схваща, че това " подстрекателство " е в действителност повода хората да се ядосат и да излязат на улиците. Техните претенции може да са разнородни, само че надали има някой протестиращ, който да не е склонен с горните две изказвания. Всички дейности на премиера от последната седмица са ориентирани към “опровергаването” точно на тази богата палитра от " внушения ". Уви, по модела " опровергаване посредством удостоверение ". Липсата на позиция по отношение на Гешев е чиста поддръжка за него Дори в този модел обаче се видяха рестриктивните мерки, с които Борисов би трябвало да се преценява. На първо място, ГЕРБ не поддържа настояванията на митинга за оставка на основния прокурор. Това наподобява нелогично, в случай че задачата ти е да опровергаеш " внушения ", че се ползваш от прокурорски чадър. Извиненията с правилото на разделянето на управляващите са нелепи: никой не споделя, че Борисов има пълномощие да уволни Гешев, само че от това не следва, че той не може да заеме позиция по това по какъв начин основният прокурор си прави работата. Не единствено че може, само че и би трябвало да заеме такава позиция. Липсата на премиерска позиция в тази ситуация е просто поддръжка за основния прокурор. Има едно само пояснение за тази чудноватост в държанието на ГЕРБ и Борисов. Това е опит пактът с Движение за права и свободи най-малко отчасти да се резервира. Модифицираната " оферта " на ГЕРБ към придвижването наподобява е следната: Заради митинга ще понижим част от привилегиите ви: министрите на директен достъп, студения запас, барбекюто (или пристанище беше?) в " Росенец ". Ще се явим на избори и след това можем да се върнем на власт в някакъв миг. Затова вие не бързайте да обръщате медиите си против нас и дано ангажиментите в правораздаването да си останат. Пък след новите избори отново може да се наложи да се разберем и ние ще ви компенсираме тогава. Тази оферта наподобява рационална от позиция на политически индивид, който се пробва да се измъкне от дадена обстановка с минимум вреди. Но сключването на ревизирана договорка с Движение за права и свободи по нея може в допълнение да вбеси хората и да изтрие и последните останки от доверие към премиера. Разбира се, всяка партия си има своите партизански почитатели, които нищо не може да ги разубеди. Но свиването на ГЕРБ до фенската му маса може да пристигна като огромен избирателен потрес както за Борисов, по този начин и за симпатизантите му. ГЕРБ имат оферта и за Демократична България Едно отдръпване на гласоподаватели от Борисов най-вероятно ще облагодетелства Демократична България (и може би частично групировката на Слави Трифонов). За да лимитират отлива, ГЕРБ имат и " оферта " към градската десница: Не ни изоставяйте изцяло и ние няма да допуснем служебно държавно управление на Румен Радев и смяна на геополитическата ориентировка на страната. Това е оферта, която има чуваемост в доста уши, въпреки да е по-скоро многопосочен блъф. Първо, три месеца служебно държавно управление не е краят на света. В най-лошия случай за тези три месеца ще купим или изправим някой различен МиГ. Второ, Българска социалистическа партия мъчно ще завоюват едни бързи избори. Те са също вътрешно разграничени и част от партията наподобява не желае предварителен избор, а още по-малко оставка на Гешев. Трето, обединението БСП-ДПС по модела " Орешарски " след нови избори е тотално невъзможна. Едно такова държавно управление ще счупи върха за най-бързи и най-масови митинги в страната през последните години. И най-после, за геополитическата ориентировка: ГЕРБ получиха гласовит пестник от Съединени американски щати, с които сякаш бяха се разбрали. В последна сметка някой във Вашингтон се е поддал на “внушението”, че до момента в който приказва за евроатлантическа интеграция, Борисов продължава да строи съветските тръби и централи, като рисува българското и европейското знаме по тях. Крайно време е Българска социалистическа партия да се разграничи от путинофилските крила Страната влиза в предизборна акция и " офертите " на ГЕРБ са в действителност предизборното ѝ позициониране. Вярно е, че на тези избори европейският път на България би трябвало непременно да бъде удържан: след влизането в ERM II, пред България е отворена вратата за ефикасна европейска интеграция. Отговорните политически партии не би трябвало да заиграват с този стратегически приоритет. Българска социалистическа партия е най-виновна в това отношение и Корнелия Нинова е извънредно време да се разграничи от антиевропейските и путинофилски крила в столетни
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ