Големият проблем е да не се увлечем. Аз не съм

" Големият проблем е да не се увлечем. Аз не съм уверен, че има доста ясна концепция каква да е тази конституционна промяна. Няма и доста потребност да отваряме тази тематика. Отворим ли я, може да сътворим по-големи проблеми ". Това разяснява пред БНР Първан Симеонов - изпълнителен шеф на " Галъп интернешънъл ".

Според него изводът на всичко, което ни се случва, е, че патосът на 2020 година е бил подправен и нездравословен: " Протестите през 2020 година имаха 2 цели - Борисов и Гешев. Хората, които бяха съществена движеща мощ на тези митинги, синя София, в общи линии одобри, че единият от тях е добър, другият - неприятен. Това е шансът и на Борисов да се измъкне от тази обстановка. Той подписа договорка от вида " власт против цялост " - " Не желая власт, давам ви я, въпреки че я завоювах на изборите и имах късмет да я практикувам, за сметка на изпиране, тъй като единствено вие сте тези, които можете да ме изперете. Жертвата от това е Иван Гешев ".

" Гешев ще направи каквото може. Донякъде изненада тези, които се предполагаше, че стоят зад него, а в един миг го пуснаха зад борда. /.../ В България легитиматорите, които споделят дали си добър или неприятен, са прозападните либерали. Гешев е индивидът, който може да извади много условия. Битката за тълкования ще мине отново през това - това е първа стъпка на правосъдната промяна, Борисов не е съвършен, само че Радев е от Кремъл - всички тези неща, които доста елементарно изясняват света и ние сме ги гледали. Ако Радев не подпише указа, несъмнено ще се гледа прогнозата за времето - по кое време ще е най-удобно за типичния софийски род на летния митинг ".

Социологът счита, че Гешев би имал политическо бъдеще, в случай че продължи. По думите му това е един от възможностите му да продължи да приказва. Според него Гешев е напипал един доста прецизен политически сегмент.