Европейските избори изправят българския избирател пред сложна дилема. От една

Европейските избори изправят българския гласоподавател пред комплицирана алтернатива. От една страна той би трябвало да изпрати мощно обръщение на ГЕРБ, че моделът на ръководство, който Борисов е открил дружно с Движение за права и свободи, не може да продължава повече. Това е модел на привилегии за близки до властта хора, които натрупат благосъстояние, заобикаляйки закона. Последният образец, който заслужено вбеси хората, бяха " къщите за тъщи ": усвоени евросредства за построяването на частни вили, вместо (както програмата изисква) за основаване на занаят и работни места в едва развити региони.

Символът на този модел обаче е различен - аферата " КТБ ". В този абсурден случай, под благосклонния взор на служби, регулатори и правоприлагащи органи, близки до властта предприемачи си напазаруваха медии и компании с парите на вложителите в една банка. Банката банкрутира, страната и банковите инвеститори бяха натоварени със загубите, а 4 милиарда лв. минаха в едни или други частни ръце, като борбата продължава и до през днешния ден.

Не, Българска социалистическа партия не е опция

Избирателят обаче не може да изпрати нужното обръщение на ГЕРБ, гласувайки за Българска социалистическа партия или другите " патриоти ", тъй като те не са опция на наложения модел. Нещо повече: в ръководството си Българска социалистическа партия неведнъж е доказвала, че реализира даже по-лоши резултати, като в същото време резервира гореописаните корупционни характерности. И в актуалната им електорална листа най-яркият стопански специалист е професор Румен Гечев - индивидът, чиято политика се увенча със срив на цялата банкова система, хиперинфлация и коренно обедняване на българите по време на Виденовото държавно управление. А и циреят КТБ се спука при последното престояване на социалистите във властта (2013-2014 г.) и по този начин възроди загатна за злополучните 1996-1997. " Патриотите " пък се постановиха просто като комфортен заряд за държавни управления, които поддържат описания корупционен модел на ръководство: както „ Атака " направи допустима обединението " Орешарски ", по този начин и " Обединени патриоти " са смокиновият лист, зад който ГЕРБ и Движение за права и свободи де факто ръководят дружно.

Тази алтернатива на гласоподавателя ще има един сигурен резултат - много хора просто няма да отидат да гласоподават. Социолозите предвиждат ниска интензивност, като част от гласоподавателите на ГЕРБ към този момент отдръпнаха поддръжката си за тази партия - точно това докара до нежна краткотрайна преднина за Българска социалистическа партия. Подобен углавен избор обаче рискува да даде недостоен антикорупционен бонус на Българска социалистическа партия, както и да оправдава " консервативния завой " на лидерката Корнелия Нинова.