Коментар | Не става само с наказания
Екатерина Баксанова в коментар за седмичния бюлетин на Института за пазарна стопанска система
От години сме очевидци на това по какъв начин осъществяването на тежки закононарушения, породили натурален публичен яд, стават мотив за законодателна вакханалия. Измененията, изразяващи се главно в увеличение на наказванията, се правиха стремително без криминологични разбори, без данни, само като отговор на зародило всенародно предпочитание за отплата . За страдание актуалната власт продължи порочната наклонност да се пробва да овладява и ръководи публични рецесии със средствата на наказателното право. Защо обаче това е сериозен проблем?
Защото е искрено рисково:
Реклама
- може да наруши салдото при разделянето на управляващите (свръхвъзпирането на една за сметка на друга)
- основава усещане за краткосрочно преодоляване на остра социална реакция, само че дълготрайно в действителност утежнява средата. Представителите на законодателната и изпълнителната власт са изцяло наясно с това, защото е синтезирано на напълно наличен език в получилата необятна и единомислеща поддръжка Концепция за наказателна политика (2020 година - 2025г.), призната от Министерски съвет: " увеличените размери на наказванията съставляват и криминогенен фактор за осъществяване на по-тежки закононарушения ", " непрекъснатите [законодателни] промени ускоряват неефективността на наказателноправната уредба ", " повишението на размерите на наказванията не води до понижаване на престъпността ". Игнорирането на учредени на науката изводи обезпечават релативно успокоение (поне краткосрочно) на политиците, само че смяната на правила със санкционен темперамент не могат и не би трябвало да са автоматизиран обезщетителен механизъм за задълбочаващото се съмнение на жителите към правоохранителните и правораздавателните органи
- основава непредвидимост и правна несигурнос т
- основава чувство, че казусът не е многоизмерен и сложен, а е елементарен и е обвързван само с налагането и осъществяването на санкции и по тази причина може да бъде решен с еднократно деяние, каквото да вземем за пример е смяната на Наказателния кодекс.
Реклама
Всъщност ефикасната наказателна политика на една страна надалеч не се изчерпва единствено с наказателноправни средства. Тя включва предварителна защита, превъзпитание, проучване на криминогенните фактори . Това е от особена значимост, тъй като постоянно са налице публични спекулации, че човешката природа е преди всичко жестока и по тази причина заслужава реципрочна институционална свирепост, само че същинските криминогенни фактори в действителност са беднотия, безработица, липса на съответно обучение, студенина, свръхнаселеност и други Т.е. ролята на страната е да поставя и сложна грижа в редица области, в противоположен случай се трансформира в елементарен главорез.
Ако вземем за образец последния случай на тежко закононарушение - убийството на момче на пешеходна пътека от водач в пияно положение, е несъмнено належащо налагане на заслужено наказване вследствие на обективен развой . Ако не се плъзгаме единствено по повърхността обаче, е добре да имаме поради и следното: съгласно Световната здравна организация в България се пие доста И по-точно 12.5 литра чист алкохол на глава от популацията, което през 2019 година слага страната на 7-о място в Европейски Съюз. Според констатациите на Концепцията за наказателна политика " най-притеснително е нарастването на закононарушенията против превоза - до 16 хиляди през 2017 година, като съвсем 10 хиляди от случаите са за ръководство на МПС в пияно положение ". Те са " повече от една пета от всички наказателни производства в правосъдна фаза през същата година ". За София нарастването на тези закононарушения през последните 3 години е осезаемо - новообразуваните досъдебни производства през 2022 година са 1000, което съставлява 31.23 % нарастване по отношение на 2021 година и впечатляващите 90.11 % по отношение на 2020 година
Очевидно е, че единствено с наказателна принуда не става, а е нужна сложна държавна тактика за надълбоко вкоренените проблеми. В пандизите да вземем за пример алкохол и опиати са налични, само че стратегии, които се грижат за лекуването на подвластни няма. Националният център по наркомании беше закрит. Никой не се интересува от това какво се случва с хората, постъпили в лечебни заведения след несъразмерна приложимост на алкохол или опиати - дали това е случаен случай или продължителен, т.е. дали не следва да се наблюдава. Непълнолетните имат елементарен достъп до алкохол и опиати. Така институционалното изтощение на процедура основава условия за задълбочаване на проблемите вместо държавните запаси да се впрегнат в разрешаването им в зачатък .
Понякога ограниченията могат да бъдат ефикасни и без да са изключително комплицирани. В някои страни да вземем за пример се употребяват системи за блокиране на запалването на МПС (чрез премерване на дъха), които не разрешават пускане на мотора, в случай че водачите имат висока централизация на алкохол над несъмнено равнище (обикновено 0.02 ). Това е ефикасна мярка за хора, наказани за шофиране в нетрезво положение, опция на лишаване на книжката, а могат да се употребяват и като превантивни мярка в МПС, пренасящи артикули, обществен превоз и т.н.
От години сме очевидци на това по какъв начин осъществяването на тежки закононарушения, породили натурален публичен яд, стават мотив за законодателна вакханалия. Измененията, изразяващи се главно в увеличение на наказванията, се правиха стремително без криминологични разбори, без данни, само като отговор на зародило всенародно предпочитание за отплата . За страдание актуалната власт продължи порочната наклонност да се пробва да овладява и ръководи публични рецесии със средствата на наказателното право. Защо обаче това е сериозен проблем?
Защото е искрено рисково:
Реклама
- може да наруши салдото при разделянето на управляващите (свръхвъзпирането на една за сметка на друга)
- основава усещане за краткосрочно преодоляване на остра социална реакция, само че дълготрайно в действителност утежнява средата. Представителите на законодателната и изпълнителната власт са изцяло наясно с това, защото е синтезирано на напълно наличен език в получилата необятна и единомислеща поддръжка Концепция за наказателна политика (2020 година - 2025г.), призната от Министерски съвет: " увеличените размери на наказванията съставляват и криминогенен фактор за осъществяване на по-тежки закононарушения ", " непрекъснатите [законодателни] промени ускоряват неефективността на наказателноправната уредба ", " повишението на размерите на наказванията не води до понижаване на престъпността ". Игнорирането на учредени на науката изводи обезпечават релативно успокоение (поне краткосрочно) на политиците, само че смяната на правила със санкционен темперамент не могат и не би трябвало да са автоматизиран обезщетителен механизъм за задълбочаващото се съмнение на жителите към правоохранителните и правораздавателните органи
- основава непредвидимост и правна несигурнос т
- основава чувство, че казусът не е многоизмерен и сложен, а е елементарен и е обвързван само с налагането и осъществяването на санкции и по тази причина може да бъде решен с еднократно деяние, каквото да вземем за пример е смяната на Наказателния кодекс.
Реклама
Всъщност ефикасната наказателна политика на една страна надалеч не се изчерпва единствено с наказателноправни средства. Тя включва предварителна защита, превъзпитание, проучване на криминогенните фактори . Това е от особена значимост, тъй като постоянно са налице публични спекулации, че човешката природа е преди всичко жестока и по тази причина заслужава реципрочна институционална свирепост, само че същинските криминогенни фактори в действителност са беднотия, безработица, липса на съответно обучение, студенина, свръхнаселеност и други Т.е. ролята на страната е да поставя и сложна грижа в редица области, в противоположен случай се трансформира в елементарен главорез.
Ако вземем за образец последния случай на тежко закононарушение - убийството на момче на пешеходна пътека от водач в пияно положение, е несъмнено належащо налагане на заслужено наказване вследствие на обективен развой . Ако не се плъзгаме единствено по повърхността обаче, е добре да имаме поради и следното: съгласно Световната здравна организация в България се пие доста И по-точно 12.5 литра чист алкохол на глава от популацията, което през 2019 година слага страната на 7-о място в Европейски Съюз. Според констатациите на Концепцията за наказателна политика " най-притеснително е нарастването на закононарушенията против превоза - до 16 хиляди през 2017 година, като съвсем 10 хиляди от случаите са за ръководство на МПС в пияно положение ". Те са " повече от една пета от всички наказателни производства в правосъдна фаза през същата година ". За София нарастването на тези закононарушения през последните 3 години е осезаемо - новообразуваните досъдебни производства през 2022 година са 1000, което съставлява 31.23 % нарастване по отношение на 2021 година и впечатляващите 90.11 % по отношение на 2020 година
Очевидно е, че единствено с наказателна принуда не става, а е нужна сложна държавна тактика за надълбоко вкоренените проблеми. В пандизите да вземем за пример алкохол и опиати са налични, само че стратегии, които се грижат за лекуването на подвластни няма. Националният център по наркомании беше закрит. Никой не се интересува от това какво се случва с хората, постъпили в лечебни заведения след несъразмерна приложимост на алкохол или опиати - дали това е случаен случай или продължителен, т.е. дали не следва да се наблюдава. Непълнолетните имат елементарен достъп до алкохол и опиати. Така институционалното изтощение на процедура основава условия за задълбочаване на проблемите вместо държавните запаси да се впрегнат в разрешаването им в зачатък .
Понякога ограниченията могат да бъдат ефикасни и без да са изключително комплицирани. В някои страни да вземем за пример се употребяват системи за блокиране на запалването на МПС (чрез премерване на дъха), които не разрешават пускане на мотора, в случай че водачите имат висока централизация на алкохол над несъмнено равнище (обикновено 0.02 ). Това е ефикасна мярка за хора, наказани за шофиране в нетрезво положение, опция на лишаване на книжката, а могат да се употребяват и като превантивни мярка в МПС, пренасящи артикули, обществен превоз и т.н.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ