Екоактивисти атакуват ЕС заради даването на етикет за устойчивост на газа и АЕЦ
Дузина екологични групи стартират правосъдни разногласия против изпълнителната власт на Европейския съюз в опит да спрат включването на производството на природен газ и нуклеарна сила в листата с устойчиви действия на блока, осведоми Асошиейтед прес.
През юли депутатите от Европейския съюз гласоподаваха за прибавяне на природен газ и нуклеарна сила към листата, подкрепяйки предложение на Европейската комисия, което провокира яростни рецензии и обвинявания в зелено промиване.
ClientEarth, Европейската работа за политика на WWF, превоз и околна среда (T&E) и BUND обявиха, че са поискали вътрешен обзор на решението за включване на газ. Европейската комисия разполага с до 22 седмици, с цел да отговори и групите споделят, че ще отнесат иск до Съда на Европейски Съюз, в случай че изпълнителната власт откаже да преразгледа въпроса.
Според екоактивистите газът е мощно изкопаемо гориво, което заплашва европейската енергийна сигурност и е довело до стремглаво високи цени на силата в цяла Европа.
Групите настояват, че даването на етикет за резистентен газ опонира на други закони на Европейски Съюз и не зачита уговорките и отговорностите на Европейски Съюз според задачата на Парижкото съглашение от 2015 година за ограничение на световното стопляне.
Проучване на WWF: Европейците не считат газа и АЕЦ за стабилно решение
Едва 29% поддържат проекта на Европейска комисия за включване на изкопаемия газ и нуклеарното гориво в Таксономията на Европейски Съюз
Отделно, осем организации на Грийнпийс в Европа са подхванали дейности против включването в по този начин наречения таксономичен делегиран акт както на изкопаеми газове , по този начин и на нуклеарна сила. Те също са изпратили искане за вътрешен обзор до Комисията с аргумента, че включването им е нарушаване на регламента за таксономията.
Системата за зелено етикетиране на Европейската комисия дефинира какво се квалифицира като инвестиция в устойчива сила. Изпълнителната власт на Европейски Съюз в началото не включваше газ и нуклеарна сила и сътвори разделяне сред страните членки, когато предложи прибавянето им по-рано тази година.
Въпросът за нуклеарната сила разделя еколозите, енергийните специалисти и държавните управления от години, като някои настояват, че тя е значим източник на сила, тъй като се създава без излъчвания и затова е " чиста ", до момента в който други споделят, че рисковете от нуклеарни реакции са прекомерно огромни и инфраструктурата е муден и безценен за създаване. Втечненият природен газ, явно изкопаемо гориво, е остро подложен на критика в екологичните среди.
При избрани условия газът и нуклеарната сила към този момент ще бъдат част от микса, което ще улесни частните вложители да влеят пари и в двете.
Спорно решение на Европейски Съюз - афишира нуклеарните и газовите централи за „ зелени “
Ходът има както съперници, по този начин и поддръжници
През юли депутатите от Европейския съюз гласоподаваха за прибавяне на природен газ и нуклеарна сила към листата, подкрепяйки предложение на Европейската комисия, което провокира яростни рецензии и обвинявания в зелено промиване.
ClientEarth, Европейската работа за политика на WWF, превоз и околна среда (T&E) и BUND обявиха, че са поискали вътрешен обзор на решението за включване на газ. Европейската комисия разполага с до 22 седмици, с цел да отговори и групите споделят, че ще отнесат иск до Съда на Европейски Съюз, в случай че изпълнителната власт откаже да преразгледа въпроса.
Според екоактивистите газът е мощно изкопаемо гориво, което заплашва европейската енергийна сигурност и е довело до стремглаво високи цени на силата в цяла Европа.
Групите настояват, че даването на етикет за резистентен газ опонира на други закони на Европейски Съюз и не зачита уговорките и отговорностите на Европейски Съюз според задачата на Парижкото съглашение от 2015 година за ограничение на световното стопляне.
Проучване на WWF: Европейците не считат газа и АЕЦ за стабилно решение
Едва 29% поддържат проекта на Европейска комисия за включване на изкопаемия газ и нуклеарното гориво в Таксономията на Европейски Съюз
Отделно, осем организации на Грийнпийс в Европа са подхванали дейности против включването в по този начин наречения таксономичен делегиран акт както на изкопаеми газове , по този начин и на нуклеарна сила. Те също са изпратили искане за вътрешен обзор до Комисията с аргумента, че включването им е нарушаване на регламента за таксономията.
Системата за зелено етикетиране на Европейската комисия дефинира какво се квалифицира като инвестиция в устойчива сила. Изпълнителната власт на Европейски Съюз в началото не включваше газ и нуклеарна сила и сътвори разделяне сред страните членки, когато предложи прибавянето им по-рано тази година.
Въпросът за нуклеарната сила разделя еколозите, енергийните специалисти и държавните управления от години, като някои настояват, че тя е значим източник на сила, тъй като се създава без излъчвания и затова е " чиста ", до момента в който други споделят, че рисковете от нуклеарни реакции са прекомерно огромни и инфраструктурата е муден и безценен за създаване. Втечненият природен газ, явно изкопаемо гориво, е остро подложен на критика в екологичните среди.
При избрани условия газът и нуклеарната сила към този момент ще бъдат част от микса, което ще улесни частните вложители да влеят пари и в двете.
Спорно решение на Европейски Съюз - афишира нуклеарните и газовите централи за „ зелени “
Ходът има както съперници, по този начин и поддръжници
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ