Промените при личните данни могат да ограничат достъпа до публичните регистри
Достъпът до обществените регистри - като Имотния, Търговския, както и до онлайн деловодствата на съдилищата може да бъде стеснен, в случай че проектопромените в Закона за отбрана на персоналните данни станат факт. За това сигнализира Програма достъп до информация (ПДИ), до момента в който представяше годишния си отчет за достъпа до информация в България. " Много е значимо да се резервира свободният достъп до обществените регистри ", разяснява юрист Александър Кашъмов от ПДИ.
С препоръчаните промени се засягат правата и отговорностите на над 7 млн. жители и към 2 млн. юридически лица. Автор на плана е Министерство на вътрешните работи. Целта е да се одобри европейският Общ правилник за отбрана на данните (GDPR), който влиза в действие на 25 май. С плана се прокарват цензура, нарушение на адвокатската и лекарската загадка, заличаване на бизнес, блокиране на правосъдното осъществяване, сигнализираха редица организации в мненията си по предложенията, написа в. " Сега ".
Кашъмов приказва за несъгласие сред две разпореждания в плана. Едната позволява достъп с ЕГН, а другата го лимитира. Това може да докара до погрешно пояснение и рестриктивно използване на публичността, уточни той. Това ще помогне на непрозрачността, измамите и корупцията, се споделя в мнението на ПДИ. Оправдавайки се с GDPR да вземем за пример, от Софийския градски съд отстраниха от електронното си деловодство функционалността делата да се търсят по трите имена на страната. Според Кашъмов регламентът не постанова това.
Адвокатът уточни още, че с изключение на опасността за ограничение на достъпа до обществените регистри проектозаконът крие и доста други проблеми. Най-голямото предизвикателство за законодателя е да откри точния баланс сред отбраната на персоналните данни и други съществени права. Като да вземем за пример свободата да се популяризира информация - култивиране на персонални данни за задачите на журналистическата активност.
Ако планът се трансформира в закон, ще бъдат наранени още адвокатската и лекарската загадка. Огромният най-малко на плануваните санкции пък визира свободата на стопанската самодейност, която е съществена полезност на Европейски Съюз. А в регламента особено е записано, че дребните предприятия не би трябвало да бъдат непропорционално засягани. Нещо, което не е регистрирано от създателите на плана.
Редактор: Деница Райкова
С препоръчаните промени се засягат правата и отговорностите на над 7 млн. жители и към 2 млн. юридически лица. Автор на плана е Министерство на вътрешните работи. Целта е да се одобри европейският Общ правилник за отбрана на данните (GDPR), който влиза в действие на 25 май. С плана се прокарват цензура, нарушение на адвокатската и лекарската загадка, заличаване на бизнес, блокиране на правосъдното осъществяване, сигнализираха редица организации в мненията си по предложенията, написа в. " Сега ".
Кашъмов приказва за несъгласие сред две разпореждания в плана. Едната позволява достъп с ЕГН, а другата го лимитира. Това може да докара до погрешно пояснение и рестриктивно използване на публичността, уточни той. Това ще помогне на непрозрачността, измамите и корупцията, се споделя в мнението на ПДИ. Оправдавайки се с GDPR да вземем за пример, от Софийския градски съд отстраниха от електронното си деловодство функционалността делата да се търсят по трите имена на страната. Според Кашъмов регламентът не постанова това.
Адвокатът уточни още, че с изключение на опасността за ограничение на достъпа до обществените регистри проектозаконът крие и доста други проблеми. Най-голямото предизвикателство за законодателя е да откри точния баланс сред отбраната на персоналните данни и други съществени права. Като да вземем за пример свободата да се популяризира информация - култивиране на персонални данни за задачите на журналистическата активност.
Ако планът се трансформира в закон, ще бъдат наранени още адвокатската и лекарската загадка. Огромният най-малко на плануваните санкции пък визира свободата на стопанската самодейност, която е съществена полезност на Европейски Съюз. А в регламента особено е записано, че дребните предприятия не би трябвало да бъдат непропорционално засягани. Нещо, което не е регистрирано от създателите на плана.
Редактор: Деница Райкова
Източник: expert.bg
КОМЕНТАРИ