Добрата новина е, че инфлацията се забавя до голяма степен

Добрата вест е, че инфлацията се забавя значително заради намаляването на прираста на парите през последната към година. Лошата вест е, че нивото на безработица ще се усили. Това към този момент се е случило, само че се прикрива от намаляването на коефициента на присъединяване на работната мощ.

Общият приход от работна заплата (на всички работещи) ще продължи да понижава заради възходящата безработица, макар по-малкото нови нараствания на цените.

След като преди 100 години държавните управления се отхвърлиха от златния стандарт и одобриха необезпечени пари, изкушението да се печатат повече пари, в сравнение с може да оправдае повишаването на предлагането на артикули и услуги, стана прекомерно огромно, с цел да му се устои. Сега цената на американския $ е към една тридесета от тази през 1914 година, когато е основан Федералният запас.

За страдание, дълготрайният ритъм на обезценяване на $ евентуално ще се утежни доста повече, защото Съединени американски щати и други страни са позволили непрекъснати огромни дефицити, вследствие на което общото дългово задължение е покрай или надвишава 100% от брутния им вътрешен артикул. Когато длъжниците, в това число държавните управления, вземат заеми единствено за покриване на лихвените заплащания, те са навлезли в парична серпантина на гибелта.

Устойчивата инфлация може да бъде спряна посредством понижаване на държавните разноски или посредством увеличение на икономическия напредък, което води до по-големи данъчни доходи, посредством повишение на налозите за понижаване на недостига или посредством някаква композиция от тях.

Привържениците на увеличението на налозите най-често упорстват за увеличение на ставките върху капитала и труда, което забавя икономическия напредък и затова рядко води до увеличение на приходите за държавното управление, а постоянно и до противоположното.

Увеличенията на налозите върху потреблението нанасят най-малки стопански вреди, само че те засягат непропорционално бедните и междинната класа и заради това нормално не са сполучливи.

Политиките в поддръжка на растежа, изразяващи се в понижаване на данъчните ставки върху труда и капитала и понижаване на регулациите, ще доведат до повече данъчни доходи в дълготраен проект, само че нормално се опълчват на бранителите на огромното държавно управление. Намаляването на темповете на държавните разноски може да понижи недостига, само че още веднъж бранителите на държавното управление рядко намират разходна стратегия, която са подготвени да понижат.

Около две трети от държавните разноски са за така наречен права (социално обезпечаване, Medicare, Medicaid и др.), а болшинството от членовете на двете партии се опасяват да осъществят нужните промени в тези стратегии. Дванадесет % от бюджета отиват за военни разноски - а поради актуалната обстановка в света е по-вероятно военните разноски да бъдат увеличени, в сравнение с понижени.

И най-после, лихвите по дълга съставляват 10% от разноските и бързо нарастват. В резюме, всички съкращения на разноските ще би трябвало да се извършат от останалите по-малко от 20 % от бюджета - и даже в случай че всички тези разноски бъдат напълно отстранени, бюджетът отново няма да бъде уравновесен.

Инфлацията се самокоригира, само че след доста болежка. Тъй като обезценяването на валутата се усилва, намалявайки покупателната дарба на всички, цената на държавния дълг също се понижава до степен, в която той още веднъж е управляем. Преди тридесет години този сюжет се разигра в страните от Източна Европа и някогашния Съветски съюз. Ако сте задоволително възрастни, може би си спомняте икономическия колапс на тези страни.

Много от тях минаха през интервал на хиперинфлация, при който валутата на процедура стана безполезна. Хората обедняха и бързо се насочиха към бартер и потребление на задгранични валути като американския $ и немската марка, с цел да оцелеят. Бяха основани нови централни банки и нови валути.

В редица страни бяха основани „ валутни бордове “, в които новата валута беше обезпечена на 100 % или повече с задгранични валути (до огромна степен предоставени назаем от Съединени американски щати и други задгранични държавни управления и от Международния валутен фонд) плюс златните запаси, с които разполагаха.

След като претърпяха срив на валутата, новата политическа класа в тези страни постоянно вкарваше строги ограничавания върху дефицитните разноски, с цел да избегне повтаряне на злополуката.

Парадоксално е, че доста страни с най-стабилни салда (много дребен дълг) и възходящо богатство са някогашни социалистически страни. Дългът на Естония е единствено 7% от Брутният вътрешен продукт, а даже и дългът на Русия е относително дребен, което разрешава на Владимир Путин да финансира войната си в Украйна с доходи от нефт, а не с дефицитни разноски.

През последните към 70 години Аржентина мина през редица „ спирали на гибелта “, свързани с несъразмерни дефицитни разноски. Валутата става съвсем безполезна, хората губят спестяванията си (с изключение на тези, които имат банкови сметки в задгранична валута), а притежателите на задгранични облигации поемат тежестта.

Но МВФ постоянно идваше със избавителен пакет, с цел да рекапитализира централната банка и да откри „ постоянна валута “ с тържественото заричане на аржентинските държавни чиновници да не вършат това още веднъж - и наивните чиновници на МВФ им имаха вяра (в края на краищата това не бяха техните пари), и моделът се повтаряше.

Спиралата на гибелта в Съединени американски щати ще бъде друга, тъй като нито МВФ, нито непознатите държавни управления са задоволително огромни, с цел да създадат избавителен проект. Тъй като инфлацията още веднъж бързо се повишава, ще се появят прекомерно малко купувачи за нови излъчвания държавен дълг, което ще принуди държавното управление да понижи цялостното инфлационно индексиране на „ правата “ и другите разноски.

В подобен случай държавното управление ще бъде насила да одобри бюджет на правилото на настоящо начисляване без финансиране на недостига. Дългът значително ще е липсващ вследствие на инфлацията, което ще даде опция на държавното управление да стартира изначало след огромна икономическа болежка с нови фискални и парични правила и, в случай че това бъде направено вярно, ще докара до ново и по-високо равнище на напредък и разцвет. /БГНЕС

-----------------

Ричард Ран е ръководител на Института за световен стопански напредък и на MCon LLC. Неговият разбор е оповестен във „ Вашингтон таймс “.