Депутатите от енергийната комисия приеха предложението на ИТН за възстановяване

Депутатите от енергийната комисия одобриха предлагането на Има Такъв Народ за възобновяване на Иван Иванов като ръководител на КЕВР. Предложението на Има Такъв Народ, показано от Ива Митева бе признато с 10 гласа „ за “, 8 „ въздържал се “ и нито един срещу. Предстои решението да бъде гласувано в пленарна. Освен това в пленарна зала ще бъдат препоръчани и „ Процедурни правила за избор на ръководител на КЕВР “. Иван Иванов да продължи да извършва функционалностите си на ръководител на Комисията за енергийно и водно контролиране съгласно решението на Народното събрание от 2 април 2015 година Това реши комисията по енергетика към Народното събрание, приемайки за най-коректно предлагането за решение на парламентарната група на ИТН (ИТН) Вносителите от ГЕРБ и Движение за права и свободи преди този момент отдръпнаха предложенията си за сметка на препоръчаното решение от Има Такъв Народ. В дневния ред влезе и чуване на основния секретар на КЕВР Александър Йорданов, който дружно с комисарите участва на съвещанието на енергийната комисия. Проектът на Има Такъв Народ планува план на Решение за споразумяване на последствията от решението на Конституционния съд №8 от 2022 година по конституционно дело №4 от 2022 година В претекстовете си вносителите напомнят и решението на Конституционния съд №3 от 2020 година по конституционно дело №5 от 2019 година, в което съдът е постановил, че оповестените за противоконституционни решения на Народното събрание са невалидни от приемането или издаването им. Съгласно член 90, алинея 4 от Правилника за организацията и активността на Народното събрание, когато Конституционния съд със свое решение разгласи обособен закон или различен акт или част от него за противоконституционен, Народното събрание урежда зародилите правни последствия в период до два месеца от влизането в действие на решението, пишат още депутатите от Има Такъв Народ. В претекстовете се напомнят и съответните текстове в Закона за енергетиката. Преди това депутатите от енергийната комисия отхвърлиха предлагането на депутата от Демократична България Ивайло Мирчев за изменение в Закона за енергетиката, в който се предлага когато няма определен и встъпил в служба ръководител на КЕВР членовете на комисията да дефинират от състава си член, краткотрайно изпълняващ функционалностите. Затова пък депутатите одобриха предлагането на Продължаваме промяната за приемане на Процедурни правила за изискванията и реда за предложение на ръководител на КЕВР. Именно това се трансформира в следващата тематика за конфликт сред депутатите от парламентарната енергийна комисия. Те се мотивираха с опция за „ предотвратяване “, „ в случай че решението на енергийната комисия не мине в зала “. Още по тематиката 26 юли 2022 Природен газ 22 юли 2022 Природен газ 22 юли 2022 21 юли 2022 От ГЕРБ и Движение за права и свободи не видяха логичност в сходно предложение. Нещо повече от опозицията депутати разясниха, че не е належащо даже изговаряне на енергийната комисия, защото решението на Конституционния съд допуска връщане на остарелия ред. Росица Кирова от ГЕРБ от своя страна обърна внимание, че в препоръчаните Процедурни правила са заложени периоди, които не могат да бъдат изпълнени, защото по Правилника на Народно събрание от август депутатите са в отпуска и сложи въпрос „ от какво ни защищава “ сходна процедура. Разбира се, различен е въпросът поради актуалната политическа обстановка, която също откри коментар в изявленията. Жечо Станков от ГЕРБ предизвести, че още веднъж се позволява неточност и то същата довела до актуалното решение на Конституционния съд. Станков и Теменужка Петкова желаеха ръководителя на енергийната комисия Рибарски да се задължи още на следващия ден да вкара решението на енергийната комисия в дневния ред на Народното събрание. Искането като тип гаранция още веднъж провокира препирни. В последна сметка Процедурните правила за изискванията и реда за предложение на ръководител на КЕВР беше утвърдена с преобладаващия глас на ръководещите. При чуването, което стартира след гласуването на Процедурните правила Александър Йорданов от КЕВР очерта обстановката, в която се намира регулаторът и провокациите, през които е изправен освен енергийният бранш, само че и страната. По време на изявлението на Йорданов някои от депутатите от ГЕРБ напуснаха съвещанието на енергийната комисия, а преди този момент и от Движение за права и свободи, както и от другите парламентарни групи. В тази връзка Йорданов изрази страдание, че „ за някои депутати този колегиален орган има единствено ръководител, а не колегиален орган “. Той изрази „ угриженост от една догадка, която не е покрита от предлагането (за решение) на Има Такъв Народ “. „ Съществува догадка той (Иван Иванов б.р.) обективно да не може да извършва функционалностите си “ и затова, съгласно него „ този риск би трябвало да се покрие, защото той е вероятен “. В същото време добави, че това е в компетентността на Народното събрание, само че добави, че в случай че няма такова, КЕВР няма да може да работи. „ Молбата чисто от функционална позиция е да се разиска и риска, при който определения, новоизбарния, или този, който би трябвало да продължи да извършва мандата си няма да може “, уточни Йорданов. В отговор на въпрос на депутата от Демократична България Ивайло Мирчев какви са хипотетичните вреди, в случай че идващите 3 месеца няма ръководител на КЕВР, Йорданов уточни рисковете за „ Ай Си Джи Би “, цената на газа за „ Булгаргаз “, електроенергийния бранш, произвеждане по REMIT, Вик-сектора. „ Непосредствената опасност е, че в КЕВР към този момент е постъпило заявление за цена на газа за „ Булгаргаз “, а комисията няма да може да се произнесе, уточни той като в тази връзка обърна внимание и на актуализацията на цената на синьото гориво във връзка със съглашението по Програмата за освобождение на газ, защото цената е обвързана с тази на вход. „ Не единствено контролирания пазара само че и клиентите на „ Булгаргаз “ няма да знаят с каква цена да се разплащат “, уточни той и обърна внимание и на това, че има риск и за индустриалните консуматори, наблягайки на обстоятелството че, „ газовата рецесия е най-видима “. „ КЕВР би трябвало да предприеме редица неща за действието на „ Ай Си Джи Би “, тъй че да е търговски работещ. Необходимо е КЕВР да издаде позволение за започване на лицензионната активност, като енергиен обект. Без КЕВР не може да бъде въведен в употреба и лицензионната активност на „ Ай Си Джи Би “ не може да стартира. Съответно и приемането на газ по спот цени. Това влече загуби за българския консуматор. По отношение на останали те сегменти, Йорданов обърна внимание и на процедурите по лицензиране на снабдители на природен газ, а защото, по думите му има и интернационалните такива. Така че и там има риск процедурите за лицензиране да не се осъществят. „ Тоест във връзка с газовия бранш, функционалностите на КЕВР са доста основни “, уточни Йорданов. По отношение на другите браншове и в частност на електричеството, по думите му, регулаторът „ няма да може да реализира функционалностите си на пазара на едро и то при изискванията на галопиращи цени “. В тази връзка обърна внимание на продължаващата интеграция на българския пазар. Проблеми, както стана ясно от думите на Александър Йорданов има и във връзка с ВиК бранша и в частност забавянето на бизнес проектите на цените на ВиК услугите. Йорданов уточни посланичество по каузи, по които КЕВР е страна. По думите му комисията няма да може да заплати държавната такса, а надлежно отсрещната страна ще завоюва служебно. „ Като цяло има голям риск за човешкия запас, който, в случай че не се заплащат заплати ще се понижи “, уточни в умозаключение Александър Йорданов.