Боян Рашев: Газът ще се завърне с пълна сила, а въглищните ни ТЕЦ-ове ще са мъртви
Боян Рашев е ръководещ сътрудник в " denkstatt България " - консултантска компания по въпросите за ESG, декарбонизация, кръгова стопанска система и оценка на въздействието. В изявлението, взето през април, приказваме за това има ли изменение на климата, по какъв начин се случва енергийният преход и каква е ролята на изкопаемите горива в него, какво е бъдещето на природния газ, на батериите и на ВЕИ като цяло.
Известно е, че имате по-различно мнение за климатичните промени и трансформацията на енергетиката. Може ли да кажете каква тъкмо е вашата позиция и какви решения предлага? Изменение на климата несъмнено има. Това се е случвало постоянно - със или без хората. Разбира се, въглеродните излъчвания към този момент са толкоз огромни, че имат влияние върху атмосферата и парниковия резултат. Но не е ясно какъв брой тъкмо огромно е това влияние. Очевидно има покачване на температурите. Такива промени обаче е имало и през Средновековието, когато не е имало промишленост.
Боян Рашев е ръководещ сътрудник в " denkstatt България " - консултантска компания по въпросите за ESG, декарбонизация, кръгова стопанска система и оценка на въздействието. В изявлението, взето през април, приказваме за това има ли изменение на климата, по какъв начин се случва енергийният преход и каква е ролята на изкопаемите горива в него, какво е бъдещето на природния газ, на батериите и на ВЕИ като цяло.
Известно е, че имате по-различно мнение за климатичните промени и трансформацията на енергетиката. Може ли да кажете каква тъкмо е вашата позиция и какви решения предлага? Изменение на климата несъмнено има. Това се е случвало постоянно - със или без хората. Разбира се, въглеродните излъчвания към този момент са толкоз огромни, че имат влияние върху атмосферата и парниковия резултат. Но не е ясно какъв брой тъкмо огромно е това влияние. Очевидно има покачване на температурите. Такива промени обаче е имало и през Средновековието, когато не е имало промишленост.
Със сигурност изменението на климата води до опасности и ние би трябвало да сме подготвени да се приспособяваме, само че и да понижим въглеродните излъчвания. И тук стигаме до казуса - те идват от изгаряне на горива, което пък е в основата на енергийната система на света. И тук не става дума единствено за производството на ток, само че и на топлота, превоз, промишленост и така нататък Затова тематиката за декарбонизацията е доста по-сложна от всеобщата визия за размера й.
Ако погледнем обратно в историята - базовият енергиен източник на човечеството е огънят или биомасата като негово гориво. След това се впрягат вятърът и водата - за мореплаване и водни мелници. После стартират да се употребяват въглищата, появяват се нефтът, газът, а в последните години и ВЕИ.
Реклама
Но истината е, че макар новите енергийни източници в безспорни стойности човечеството през днешния ден изгаря рекордни количества биомаса. Да, като дял в енергийния микс тя понижава, само че като размери си остава същата. Така е и с въглищата - като количество те не понижават, даже през 2022 година направиха исторически връх. Така е и с нефта, с газа, с нуклеарната сила и така нататък
Изводът е, че прибавяме енергийни източници, палитрата става все по-широка, само че нито един не изчезва, даже първичния - биомасата. Сега 52% от българите се топлят с биомаса, тя дава 60% от ВЕИ силата в цяла Европа. И в този момент, като прибавяме ВЕИ, те ще усилват своя дял, само че въглищата и петролът няма да изчезнат. Това ли е енергийният преход съгласно Боян Рашев - прибавят се нови източници, само че старите не понижават? Това е исторически факт. И действителността все още е тъкмо такава. Потреблението на нефт пораства, на газа също. Дори бих планувал връх за въглищата и газа през тази година. Няма по какъв начин да е другояче - хората желаят да живеят по-добре, а това изисква сила. В Европа обаче и газът, и въглищата понижават. Европа няма никакво значение за международното ползване на природен газ и въглища. На фона на това, което се случва в Китай и Индия, тя е пренебрежимо дребна. И това е по този начин, тъй като аутсорснахме всичките си енергоемки производства към Азия. И в този момент какво - сочим ги тях, че са неприятни и употребяват въглища, а след това използваме продуктите им.
Енергиен преход има, само че той е към по-голямо увеличение на каузи на някои източници и появяването на нови, само че това не значи, че старите източници ще изчезнат. Постигането на чиста нула към 2050 година е просто политическо разбиране. А по какъв начин гледате на концепцията да се изтеглят CO2 излъчвания от атмосферата и да се обезвреждат по разнообразни способи? Ако се откри ефикасна технология, която изтегля въглероден диоксид от атмосферата и го вкарва в нещо - добре. Но това също е много енергоемък развой, който би трябвало да забележим по какъв начин ще захраним. С големи слънчеви централи? Откъде ще вземем панелите за тях? Ами от Китай - там е огромното произвеждане, тъй като силата от въглищните Топлоелектрическа централа е евтина, а изработката на слънчевите панели също изисква огромни количества евтина базова сила. И в това време Китай е най-големият инсталатор на слънчеви панели. Да, тъй като има голяма потребност от сила, без значение от технологията. Какво обаче ще се случи през тази година в енергийния бранш на България? Заради всеобщото нахлуване на ВЕИ в слънчеви уикенди цената на тока в България към този момент е под 1 лев за мегаватчас и все по-често ще виждаме такива стойности. Това в енергетиката се назовава канибализъм - негативните цени ще са всекидневие. Инвестициите в нови огромни слънчеви централи са безсмислени от икономическа позиция, тъй като няма да могат да продават - пазарът ще се пренасити, ще има остатък на ток всеки ден. Това е голям проблем, който сами си сътворяваме. Предвид това каква ще е ролята на въглищата? Тя идва вечер, когато слънцето залезе. Инвестициите във ВЕИ са големи и тяхното произвеждане ще покрие основна част от денонощието, само че явно не могат да работят непрекъснато. Нужно е да бъдат уравновесени с други мощности, когато няма слънце. В момента у нас тази роля играят ТЕЦ-овете, само че заради големите вложения в планове за рандеман, втечняване и регазификация на газ в бъдеще това ще става от газови централи, а не от въглищни. Газът ще се завърне с гръм и тропот, на ниски цени.
Ако сегашните цени на въглеродните квоти от към 100 евро за звук се запазят, това значи, че до няколко години въглищните ТЕЦ-ове ще са мъртви. В момента, в който гръцките и турските газови централи имат на ниска цена газ, нашите въглищни ТЕЦ-ове няма да могат да се конкурират. А за какво България не добива газ, откакто залежи бяха открити на всички места към нас? Ето това е въпросът. България просто не желае да знае дали има газ или по-скоро не желае да го добива. Дори когато приказваме за стандартни планове като този край Генерал Тошево. Аз считам, че повода е в политическото управление, което няма държавническо мислене. Ние имаме потребност от този газ, за какво да не го добиваме? Природните запаси са национално благосъстояние.
Реклама Компании Всичко, което би трябвало да знаем за ESG: екологично, обществено корпоративно ръководство Новите стандарти за по-отговорен и по-устойчив бизнес последователно ще стават наложителни за множеството компании, като с ЕСГ практиките ще бъдат обвързани и опциите за финансиране. Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Ивайло Станчев
Известно е, че имате по-различно мнение за климатичните промени и трансформацията на енергетиката. Може ли да кажете каква тъкмо е вашата позиция и какви решения предлага? Изменение на климата несъмнено има. Това се е случвало постоянно - със или без хората. Разбира се, въглеродните излъчвания към този момент са толкоз огромни, че имат влияние върху атмосферата и парниковия резултат. Но не е ясно какъв брой тъкмо огромно е това влияние. Очевидно има покачване на температурите. Такива промени обаче е имало и през Средновековието, когато не е имало промишленост.
Боян Рашев е ръководещ сътрудник в " denkstatt България " - консултантска компания по въпросите за ESG, декарбонизация, кръгова стопанска система и оценка на въздействието. В изявлението, взето през април, приказваме за това има ли изменение на климата, по какъв начин се случва енергийният преход и каква е ролята на изкопаемите горива в него, какво е бъдещето на природния газ, на батериите и на ВЕИ като цяло.
Известно е, че имате по-различно мнение за климатичните промени и трансформацията на енергетиката. Може ли да кажете каква тъкмо е вашата позиция и какви решения предлага? Изменение на климата несъмнено има. Това се е случвало постоянно - със или без хората. Разбира се, въглеродните излъчвания към този момент са толкоз огромни, че имат влияние върху атмосферата и парниковия резултат. Но не е ясно какъв брой тъкмо огромно е това влияние. Очевидно има покачване на температурите. Такива промени обаче е имало и през Средновековието, когато не е имало промишленост.
Със сигурност изменението на климата води до опасности и ние би трябвало да сме подготвени да се приспособяваме, само че и да понижим въглеродните излъчвания. И тук стигаме до казуса - те идват от изгаряне на горива, което пък е в основата на енергийната система на света. И тук не става дума единствено за производството на ток, само че и на топлота, превоз, промишленост и така нататък Затова тематиката за декарбонизацията е доста по-сложна от всеобщата визия за размера й.
Ако погледнем обратно в историята - базовият енергиен източник на човечеството е огънят или биомасата като негово гориво. След това се впрягат вятърът и водата - за мореплаване и водни мелници. После стартират да се употребяват въглищата, появяват се нефтът, газът, а в последните години и ВЕИ.
Реклама
Но истината е, че макар новите енергийни източници в безспорни стойности човечеството през днешния ден изгаря рекордни количества биомаса. Да, като дял в енергийния микс тя понижава, само че като размери си остава същата. Така е и с въглищата - като количество те не понижават, даже през 2022 година направиха исторически връх. Така е и с нефта, с газа, с нуклеарната сила и така нататък
Изводът е, че прибавяме енергийни източници, палитрата става все по-широка, само че нито един не изчезва, даже първичния - биомасата. Сега 52% от българите се топлят с биомаса, тя дава 60% от ВЕИ силата в цяла Европа. И в този момент, като прибавяме ВЕИ, те ще усилват своя дял, само че въглищата и петролът няма да изчезнат. Това ли е енергийният преход съгласно Боян Рашев - прибавят се нови източници, само че старите не понижават? Това е исторически факт. И действителността все още е тъкмо такава. Потреблението на нефт пораства, на газа също. Дори бих планувал връх за въглищата и газа през тази година. Няма по какъв начин да е другояче - хората желаят да живеят по-добре, а това изисква сила. В Европа обаче и газът, и въглищата понижават. Европа няма никакво значение за международното ползване на природен газ и въглища. На фона на това, което се случва в Китай и Индия, тя е пренебрежимо дребна. И това е по този начин, тъй като аутсорснахме всичките си енергоемки производства към Азия. И в този момент какво - сочим ги тях, че са неприятни и употребяват въглища, а след това използваме продуктите им.
Енергиен преход има, само че той е към по-голямо увеличение на каузи на някои източници и появяването на нови, само че това не значи, че старите източници ще изчезнат. Постигането на чиста нула към 2050 година е просто политическо разбиране. А по какъв начин гледате на концепцията да се изтеглят CO2 излъчвания от атмосферата и да се обезвреждат по разнообразни способи? Ако се откри ефикасна технология, която изтегля въглероден диоксид от атмосферата и го вкарва в нещо - добре. Но това също е много енергоемък развой, който би трябвало да забележим по какъв начин ще захраним. С големи слънчеви централи? Откъде ще вземем панелите за тях? Ами от Китай - там е огромното произвеждане, тъй като силата от въглищните Топлоелектрическа централа е евтина, а изработката на слънчевите панели също изисква огромни количества евтина базова сила. И в това време Китай е най-големият инсталатор на слънчеви панели. Да, тъй като има голяма потребност от сила, без значение от технологията. Какво обаче ще се случи през тази година в енергийния бранш на България? Заради всеобщото нахлуване на ВЕИ в слънчеви уикенди цената на тока в България към този момент е под 1 лев за мегаватчас и все по-често ще виждаме такива стойности. Това в енергетиката се назовава канибализъм - негативните цени ще са всекидневие. Инвестициите в нови огромни слънчеви централи са безсмислени от икономическа позиция, тъй като няма да могат да продават - пазарът ще се пренасити, ще има остатък на ток всеки ден. Това е голям проблем, който сами си сътворяваме. Предвид това каква ще е ролята на въглищата? Тя идва вечер, когато слънцето залезе. Инвестициите във ВЕИ са големи и тяхното произвеждане ще покрие основна част от денонощието, само че явно не могат да работят непрекъснато. Нужно е да бъдат уравновесени с други мощности, когато няма слънце. В момента у нас тази роля играят ТЕЦ-овете, само че заради големите вложения в планове за рандеман, втечняване и регазификация на газ в бъдеще това ще става от газови централи, а не от въглищни. Газът ще се завърне с гръм и тропот, на ниски цени.
Ако сегашните цени на въглеродните квоти от към 100 евро за звук се запазят, това значи, че до няколко години въглищните ТЕЦ-ове ще са мъртви. В момента, в който гръцките и турските газови централи имат на ниска цена газ, нашите въглищни ТЕЦ-ове няма да могат да се конкурират. А за какво България не добива газ, откакто залежи бяха открити на всички места към нас? Ето това е въпросът. България просто не желае да знае дали има газ или по-скоро не желае да го добива. Дори когато приказваме за стандартни планове като този край Генерал Тошево. Аз считам, че повода е в политическото управление, което няма държавническо мислене. Ние имаме потребност от този газ, за какво да не го добиваме? Природните запаси са национално благосъстояние.
Реклама Компании Всичко, което би трябвало да знаем за ESG: екологично, обществено корпоративно ръководство Новите стандарти за по-отговорен и по-устойчив бизнес последователно ще стават наложителни за множеството компании, като с ЕСГ практиките ще бъдат обвързани и опциите за финансиране. Етикети Персонализация
Ако обявата Ви е харесала, можете да последвате тематиката или създателя. Статиите можете да откриете в секцията Моите публикации
Автор Ивайло Станчев
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ