Авторитаризъм. Бившите управляващи са против идеята на Трифонов за референдум за президентска република
Бившите ръководещи подлагаха на критика концепцията на Слави Трифонов за референдум за президентска република.
Според “Продължаваме смяната ” реализирането на тази концепция ще докара до концентрирането на доста власт в един човек. Българска социалистическа партия сподели, че предлагането е невероятно за реализиране. “Демократична България ” счита, че установяването на президентска република би било крачка към авторитаризъм.
В изказване в петък водачът на “Има подобен народ ” (ИТН) за преобразяване на България в президентска република. Трифонов аргументира предлагането си с неодобрение от актуалната политическа система и сподели, че в идващия парламент неговата партия ще бъде поръчител за това, че решението на хората ще бъде приведено в деяние. Предложението пристигна дни преди формалното начало на предизборната акция за изборите на 2 октомври.
След изказването на Трифонов някогашните му съдружни сътрудници реагираха на предлагането му.
“ИТН в продължение на три Народното събрание разбиваха опцията за непоклатимост, за сигурност, за основаване на постоянно държавно управление. В тази доста комплицирана обстановка, в която се намира светът и България, имаме потребност от предвидимост, а не от в допълнение разтрошаване ”, разяснява пред лидерката на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова .
Според нея това, което предлага Слави Трифонов, е невероятно и хората още веднъж ще бъдат използвани.
“Единственият орган, който може да реши дали да станем президентска република, се назовава Велико национално заседание. С референдум не може да се промени формата на държавно ръководство ”, сподели още тя.
“Господин Трифонов споделя, че Има Такъв Народ ще е поръчител в Народното събрание за този референдум. Нека да си напомним какъв поръчител бяха за предходния референдум - никакъв ”, добави Нинова.
Подобна позиция изрази и съпредседателят на “Продължаваме смяната ” Асен Василев .
“Слави Трифонов инициира три референдума и по-късно нищо от тях не осъществя ”, сподели той пред в взаимно изявление с Кирил Петков.
Василев добави, че възможното определяне на президентска република би довело до съсредоточаване на прекалено много власт в един човек.
“Даже Тодор Живков не си е разрешавал да концентрира толкоз доста власт в себе си ”, сподели Василев.
Според Надежда Йорданова от “Демократична България ” сходно решение би било крачка към авторитаризъм.
“Президентската република в едно неукрепнало общество е решителна крачка към авторитаризъм. Ние няма да го допуснем ”, сподели Йорданова пред.
Според нея изказването на Трифонов е образно пояснение за държанието на Има Такъв Народ в последните три Народното събрание, в които “беше блокирана всяка опция за устойчиво ръководство ”.
Правителството на Кирил Петков падна след избор на съмнение. Това се случи, откакто Слави Трифонов отдръпна партията си от ръководещата коалиция. В предходните два Народното събрание ‘Има подобен народ’ беше надлежно втора и първа политическа мощ, само че се отдръпна от договаряния за коалиция и не предложи за гласоподаване състав на кабинет.
Според “Продължаваме смяната ” реализирането на тази концепция ще докара до концентрирането на доста власт в един човек. Българска социалистическа партия сподели, че предлагането е невероятно за реализиране. “Демократична България ” счита, че установяването на президентска република би било крачка към авторитаризъм.
В изказване в петък водачът на “Има подобен народ ” (ИТН) за преобразяване на България в президентска република. Трифонов аргументира предлагането си с неодобрение от актуалната политическа система и сподели, че в идващия парламент неговата партия ще бъде поръчител за това, че решението на хората ще бъде приведено в деяние. Предложението пристигна дни преди формалното начало на предизборната акция за изборите на 2 октомври.
След изказването на Трифонов някогашните му съдружни сътрудници реагираха на предлагането му.
“ИТН в продължение на три Народното събрание разбиваха опцията за непоклатимост, за сигурност, за основаване на постоянно държавно управление. В тази доста комплицирана обстановка, в която се намира светът и България, имаме потребност от предвидимост, а не от в допълнение разтрошаване ”, разяснява пред лидерката на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова .
Според нея това, което предлага Слави Трифонов, е невероятно и хората още веднъж ще бъдат използвани.
“Единственият орган, който може да реши дали да станем президентска република, се назовава Велико национално заседание. С референдум не може да се промени формата на държавно ръководство ”, сподели още тя.
“Господин Трифонов споделя, че Има Такъв Народ ще е поръчител в Народното събрание за този референдум. Нека да си напомним какъв поръчител бяха за предходния референдум - никакъв ”, добави Нинова.
Подобна позиция изрази и съпредседателят на “Продължаваме смяната ” Асен Василев .
“Слави Трифонов инициира три референдума и по-късно нищо от тях не осъществя ”, сподели той пред в взаимно изявление с Кирил Петков.
Василев добави, че възможното определяне на президентска република би довело до съсредоточаване на прекалено много власт в един човек.
“Даже Тодор Живков не си е разрешавал да концентрира толкоз доста власт в себе си ”, сподели Василев.
Според Надежда Йорданова от “Демократична България ” сходно решение би било крачка към авторитаризъм.
“Президентската република в едно неукрепнало общество е решителна крачка към авторитаризъм. Ние няма да го допуснем ”, сподели Йорданова пред.
Според нея изказването на Трифонов е образно пояснение за държанието на Има Такъв Народ в последните три Народното събрание, в които “беше блокирана всяка опция за устойчиво ръководство ”.
Правителството на Кирил Петков падна след избор на съмнение. Това се случи, откакто Слави Трифонов отдръпна партията си от ръководещата коалиция. В предходните два Народното събрание ‘Има подобен народ’ беше надлежно втора и първа политическа мощ, само че се отдръпна от договаряния за коалиция и не предложи за гласоподаване състав на кабинет.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ