Ботсвана и Перу изпреварват България по икономическа свобода
България отбелязва незабележим прогрес при икономическата независимост в страна, само че той не е задоволителен, с цел да я измести по-напред от досегашната 46-та позиция измежду 162 страни в годишния отчет за 2018 година " Икономическа независимост по света”, направен от канадския институт " Фрейзър” и публикуван за България от Института за пазарна стопанска система (ИПИ).
Докладът показва картината през 2016 година – последната година, за която има налични публични данни за всички страни.
Хонконг и Сингапур още веднъж са на челните две позиции, а Топ 10 се добавя от Нова Зеландия , Швейцария, Ирландия, Съединени американски щати, Грузия, Мавриций, Англия, Австралия и Канада .
Изследването мери икономическата независимост (свободния избор, конкурентните пазари, отбраната на собствеността, върховенството на правото и т.н.), анализирайки политиките и институциите в 162 страни. Представянето на страните се показва в следствие от 0 до 10 т., като 10 т. подхожда на оптималната икономическа независимост.
България реализира в тазгодишното проучване 7.41 т. при 7.40 т. преди година и това мъчно може да се дефинира като сензитивен прогрес. Преди страната ни са страни като Ботсвана и Перу, а след нея в класацията - Уганда и Монголия.
От отчета излиза наяве, че позициите си страната държи най-много стабилната финансова система поради валутния ръб, ниската инфлация, свободата на търговия, както и на плоския налог. Най-зле обаче още веднъж се показва в областта на правосъдната система, където даже се регистрира утежняване по отношение на предишни години.
Най-високата си оценка България получава в категорията " Достъп до сигурни и постоянни пари " – 9.44 т.. Валутният ръб продължава да подсигурява постоянни пари, а инфлацията остава относително ниска (към 2016 г.). Страната още веднъж получава оптималния брой точки за опцията за свободно поддържане на банкови сметки в задгранична валута.
Резултатът при " Свобода на интернационалната търговия " – 8.12 т., отразява ниските мита в интернационалната търговия, само че и негативното въздействие на регулаторните спънки, показват от ИПИ.
Сферата на контролиране на заемите, труда и бизнеса страната ни получава 7.61 т. поради релативно слабото контролиране на кредитните пазари и в същото време - от тежките регулации за труда и бизнеса. Оценките отразяват сериозните регулации при наемането и освобождението на служащи, тежката и скъпа администрация, множеството административни условия към бизнеса, както и високото равнище на корупция.
В категорията " Размер на държавното управление " България реализира 7.02 т., където оптимално позитивен резултат има плоският налог, само че общият резултат е понижен поради размера на държавните разноски и на държавните прехвърляния и дотации.
Най-ниска оценка у нас продължава да получават правосъдната система и справедливост на благосъстоятелност – 4.83 т., където даже се регистрира утежняване на индикаторите. Основните аргументи за това са ниските оценки за независимостта и безпристрастността на съда, както и за доверието в полицията. От всичките 42 знака в показателя най-ниските оценки за поредна година са точно за независимостта и безпристрастността на съда – с по 3.33 т. от оптималните 10 т. в тазгодишното издание.
Резултатите на България от включването ѝ в показателя досега отразяват развиването и проблемите на страната.
Докладът показва картината през 2016 година – последната година, за която има налични публични данни за всички страни.
Хонконг и Сингапур още веднъж са на челните две позиции, а Топ 10 се добавя от Нова Зеландия , Швейцария, Ирландия, Съединени американски щати, Грузия, Мавриций, Англия, Австралия и Канада .
Изследването мери икономическата независимост (свободния избор, конкурентните пазари, отбраната на собствеността, върховенството на правото и т.н.), анализирайки политиките и институциите в 162 страни. Представянето на страните се показва в следствие от 0 до 10 т., като 10 т. подхожда на оптималната икономическа независимост.
България реализира в тазгодишното проучване 7.41 т. при 7.40 т. преди година и това мъчно може да се дефинира като сензитивен прогрес. Преди страната ни са страни като Ботсвана и Перу, а след нея в класацията - Уганда и Монголия.
От отчета излиза наяве, че позициите си страната държи най-много стабилната финансова система поради валутния ръб, ниската инфлация, свободата на търговия, както и на плоския налог. Най-зле обаче още веднъж се показва в областта на правосъдната система, където даже се регистрира утежняване по отношение на предишни години.
Най-високата си оценка България получава в категорията " Достъп до сигурни и постоянни пари " – 9.44 т.. Валутният ръб продължава да подсигурява постоянни пари, а инфлацията остава относително ниска (към 2016 г.). Страната още веднъж получава оптималния брой точки за опцията за свободно поддържане на банкови сметки в задгранична валута.
Резултатът при " Свобода на интернационалната търговия " – 8.12 т., отразява ниските мита в интернационалната търговия, само че и негативното въздействие на регулаторните спънки, показват от ИПИ.
Сферата на контролиране на заемите, труда и бизнеса страната ни получава 7.61 т. поради релативно слабото контролиране на кредитните пазари и в същото време - от тежките регулации за труда и бизнеса. Оценките отразяват сериозните регулации при наемането и освобождението на служащи, тежката и скъпа администрация, множеството административни условия към бизнеса, както и високото равнище на корупция.
В категорията " Размер на държавното управление " България реализира 7.02 т., където оптимално позитивен резултат има плоският налог, само че общият резултат е понижен поради размера на държавните разноски и на държавните прехвърляния и дотации.
Най-ниска оценка у нас продължава да получават правосъдната система и справедливост на благосъстоятелност – 4.83 т., където даже се регистрира утежняване на индикаторите. Основните аргументи за това са ниските оценки за независимостта и безпристрастността на съда, както и за доверието в полицията. От всичките 42 знака в показателя най-ниските оценки за поредна година са точно за независимостта и безпристрастността на съда – с по 3.33 т. от оптималните 10 т. в тазгодишното издание.
Резултатите на България от включването ѝ в показателя досега отразяват развиването и проблемите на страната.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ