... че НС трябва да се върне към нормалното си функциониране и аз показах, че с диалог с всички парламентарни групи функционирането на парламента е възможно".
Киселова Протестът - Новини
СподелиПротестите не винаги са насочени към правилния адрес но въпреки
...... а за European consensus, включващ ангажиментите на съседите ни, завърши председателят на парламента Наталия Киселова.Източник БТАЗа още интересни новини, интервюта, анализи и коментари харесайте !
Това което всъщност Промяната показаха е че търсят внимание и
...... НС! Пеевски и Асен Василев в ЖЕСТОК СБЛЪСЪК (СНИМКИ/ВИДЕО) Източник: bTV Още новини четете в: България За още актуални новини: Последвайте ни в Google News

Доц. Киселова: Дебатът за конституционните промени беше разводнен

"Част от въпросите не са за конституционна уредба. Например излишно е да се включва датата на националния празник", смята тя.
Професионалисти трябва да помислят за механизми за стабилизиране на правителството. Това може да е въвеждането на конструктивен вот на недоверие. Паралелно с това трябва да бъде предложен и гласуван съставът на ново правителство.
Това каза пред NOVA NEWS Атанас Кирчев, председател на Управителния съвет на Професионална асоциация „Европейски и национални програми за развитие“.
"Съдебната реформа на структурно ниво се състои в промени във ВСС. Промяната в институцията на служебното правителство е другият важен елемент. Конституционните промени не се основават на цялостен анализ на появилите се изменения на механизмите", заяви още той.
"Венецианската комисия е консултативен орган към Съвета на Европа и може да дават само препоръки за промените в публичното законодателство. Не само Конституционните, но и в Закона за съдебната власт. Ненужен е и текстът за образованието, науката и опазването на културно-историческото наследство, в който се споменава, че са стратегически национални приоритети. Това няма конкретни правни последици", обясни Киселова.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ

Част от въпросите не са за конституционна уредба Например излишно
...... текстът за образованието, науката и опазването на културно-историческото наследство, в който се споменава, че са стратегически национални приоритети. Това няма конкретни правни последици", обясни Киселова.



