... някъде, няма да ходя. Другите, които искат - ходят. Аз имам уважение към институцията президент, затова групата на "ДПС - Ново начало" ще бъде там".
Ако Делото - Новини
Ще повярвам в действията на прокуратурата ако делото срещу Кирил
...... някъде, няма да ходя. Другите, които искат - ходят. Аз имам уважение към институцията президент, затова групата на "ДПС - Ново начало" ще бъде там".
Наблюдавам голямо шоу Изпитвам искрено съмнение към това което се
...... ходя някъде - няма да ходя. Аз имам уважение към институцията президент и затова групата на „ДПС - Ново начало ще бъде там", поясни той.
if DIR hasOwnProperty sectionId DIR sectionId includes 136 Hide ads
...... преди изборите искане за равноотдалечена фигура за премиер. Изборът на гласуващите направи така, че за стабилно мнозинство в НС ще са нужни най-малко три политически сили.
Искаме справедливост Ако сме правова държава каквото много хора мислят
...... поискаха строга присъда. Предстои днес да се гледа делото за причиняване смъртта на двойката, за което е обвинен 18-годишният тогава Адриан Антонов, пише 24 часа.
След маратонски дебат дали бившият президент Доналд Тръмп трябва да
...... на специалния прокурор за коментар.Бил Миърс и Шанън Брийм от Fox News допринесоха за този доклад. Бриана Херлихи е политически писател за Fox News Digital.
Въпреки че Доналд Дж Тръмп никога не беше споменат по
...... представи това доказателство без обвиненията за възпрепятстване, той ще трябва да основава искането си на оставащите обвинения в заговор, което може да се окаже по-предизвикателно.
Прокурорът който води дело за намеса в избори срещу Доналд
...... г-н Тръмп и още 18 души в заговор за отмяна на изборите през 2020 г. Това е развиваща се история. Проверете отново тук за актуализации.
Атланта — съдия от окръг Фултън постанови в петък че
...... бившия президент Доналд Тръмп и неговите съюзници, ако Нейтън Уейд, специалният прокурор, който беше в романтична връзка с Уилис, се оттегли.Това е развиваща се история
АТЛАНТА — Съдия от Джорджия постанови в петък че окръжният прокурор
...... Садоу.И Тръмп, и Роман се признаха за невинни по случая, което твърди, че са заговорничили с други, за да отменят изборните резултати в щата.Блейн Александър
Съдията който наблюдава разрастващия се случай срещу бившия президент Доналд
...... президент и останалите 14 съобвиняеми отричат неправомерни действия и пледираха невинни по обвиненията срещу тях. Четирима първоначални съобвиняеми са сключили споразумения за признаване на вината.
Жена която съди Шон Диди Комбс за сексуално посегателство получи
...... му са пълни лъжи", добави Холи. „Ние ще разгледаме тези странни твърдения в съда и ще предприемем всички необходими действия срещу тези, които ги правят."
Хакерите поставиха краен срок за откуп четвъртък сутринта за да
...... да реши да отстрани Уилис от делото, което би било значителна пречка за прокуратурата.Тази история е актуализирана. Прочетете оригиналната статия в Business Insider Вижте коментарите
Генерална дирекция Права на човека и върховенство на закона на
...... в отговора на СЕ. Оттам добавят, че при положителен развой на процеса за държавата жалбоподателите ще трябва да върнат и изплатените им лихви за забава.
Ако съдия от Джорджия подпише предложение за дисквалификация на окръжния
...... „Това не би било по-бързо“, каза Копланд.Скандалакис каза, че този случай има различни проблеми и съдебни ограничения. „Двете са напълно различни животни“, каза той.Дар Грегориан
Искри прехвърчаха в окръг Фултън Джорджия съдебна зала в четвъртък
...... News Digital допринесоха за този докладАндрю Марк Милър е репортер във Fox News. Намерете го в Twitter @andymarkmiller и изпратете съвети по имейл до [email protected].
Залозите ще бъдат високи в четвъртък когато съдия в Атланта
...... посочен заместващ прокурор.Тази седмица г-н Скандалакис отказа да каже колко бързо ще успее да намери заместник на г-жа Уилис в случая Тръмп, ако беше необходимо.
Депутатът Десислава Атанасова заяви че ако бъде избрана за конституционен
...... изслушана и Цвета Рангелова, депутат от "Възраждане".Очаква се още утре парламентът да реши кои ще са двамата нови конституционни съдии от квотата на Народното събрание.
Рангелова като народен представител е сред вносителите на жалбата срещу
...... на такава жалба. Кандидатурата на Цвета Рангелова бе представена от лидера на "Възраждане" Костадин Костадинов. Преди нея, депутатите - номинацията на ГЕРБ-СДС и предложения от ПП-ДБ .
Депутатът Десислава Атанасова заяви че ако бъде избрана за конституционен
...... изслушана и Цвета Рангелова, депутат от "Възраждане". Очаква се още утре парламентът да реши кои ще са двамата нови конституционни съдии от квотата на Народното събрание.
Освен дългия юридически опит за Конституционния съд е много важно
...... за съдебната власт", посочи още Атанас Славов.Според него можем да видим политици в затвора, но затова трябват работещи институции на съдебната власт и работеща прокуратура.
Ако не обжалвам делото остава в прокуратурата и може през
...... ми взеха всичко. Сезирах американското посолство и прокуратурата. Те казаха, че не са получили такъв сигнал. Нашата прокуратура по това време лъжеше безогледно, каза още той.
Финансите на бившия кмет на Ню Йорк Руди Джулиани ще
...... изправи пред справедлив съд, той ще бъде обърнат толкова бързо, че ще ви замае главата, а абсурдната цифра, която току-що излезе, ще помогне за това.“
Тъй като някои училища със спортисти засегнати от решението се
...... преди да вземем тези решения.“Въвлечените държави в искането за ограничителна заповед бяха Колорадо, Илинойс, Ню Йорк, Северна Каролина, Охайо, Тенеси и Западна Вирджиния.___AP sports: https://apnews.com/sports
Цената на XRP е обвита в несигурност поради продължаващата съдебна
...... Забележително е, че след първоначалната победа на Ripple стойността на XRP се покачи до около $0.90, но след това се отдръпна.
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага
Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.
КОМЕНТАРИ
Руски шантаж: Кремъл заплашва, че ще напусне Съда на ООН в Хага
Украйна обвинява Русия в нарушаване на Конвенцията за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.
"Няма никакво съмнение, че решението ще бъде възможно най-политизирано. Ако Международният съд на ООН наистина се съгласи с Киев и колективния Запад, той завинаги ще загуби доверието на Русия и други държави в някогашния авторитетен орган на правосъдието. Ако резултатът от делото вместо юридическо решение бъде огласен като откровена глупост, Русия ще трябва да обмисли сценарий с излизане от юрисдикцията на Международния съд на ООН, което само по себе си не е лесна юридическа задача, защото той е един от основните органи на ООН, а Статутът на Международния съд - неразделна част от Устава на ООН" - написа сенаторът в Телеграм-канала. "Наблюдава се постепенно разпадане на всички органи на ООН. Казвам това с искрено съжаление", добави той.
Косачев отбеляза, че в началото на процеса първо ще бъдат изслушани предварителните възражения на Русия срещу подадения иск, след което ще бъдат представени позиции от "трети страни в производството". "За първи път в историята съдът позволи на 32 държави да се присъединят към процеса наведнъж. Това са всички държави от ЕС без Унгария, плюс Лихтенщайн, Норвегия, Канада, Великобритания, Нова Зеландия и Австралия.
Спорът се отнася до "тълкуването, прилагането и изпълнението на Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид", както е посочено в иска на украинската страна. Официален Киев подава молба до Международния съд на ООН два дни след началото на пълномащабното военно нахлуване в Руската федерация - на 26 февруари 2022 г.
На първо място, украинската страна категорично заявява, че на нейна територия не е имало геноцид, заради който Русия, според нейния президент Владимир Путин, е нахлула в Украйна. "Руската федерация лъжливо твърди, че в Луганска и Донецка област на Украйна са извършени актове на геноцид, и на тази основа признава така наречените "Донецка народна република" и "Луганска народна република", а след това обявява и започва "специална военна операция" срещу Украйна", се казва в иска.
На второ място, Киев настоява съдът да "установи, че Русия няма правно основание да предприема действия в и срещу Украйна за предотвратяване и наказване на предполагаемия геноцид".
Трето, самата украинска страна обвинява Русия в "планиране на актове на геноцид в Украйна" и твърди, че Русия "умишлено убива представители на украинската националност и ги ранява тежко".
Според експерти за първи път се повдига този въпрос - не обвинения в геноцид, а обвинения в неправомерни обвинения в геноцид. Това обаче е самата същност на делото, но все още не се е стигнало до неговото разглеждане. Основният въпрос на настоящата фаза е именно дали съдът може да разгледа спора по същество. Предстоящите изслушвания ще се съсредоточат върху компетентността на съда и допустимостта на жалбата на Украйна.
Една от страните - обикновено ответникът - може да оспори компетентността на съда по дадено дело или да твърди, че съдът не може да разгледа делото по други причини, обяснява пресслужбата на Международния съд на ООН. В такъв случай страната повдига възражения срещу компетентността на съда или срещу допустимостта на жалбата, а съдът спира производството по същество. Другата страна се приканва да отговори на тези възражения. Писмените становища на страните се публикуват от съда в първия ден на заседанието, което ще помогне за по-доброто разбиране на техните позиции, казват експертите. Позицията на Украйна обаче вече е ясна, докато аргументите на Русия все още са неизвестни.
След това съдът ще изслуша страните и ще постанови решение. Ако установи, че е компетентен и че искът е изцяло или частично допустим, съдебното производство по същество ще продължи. В противен случай процесът ще приключи. Този етап от изслушването ще продължи до 27 септември, но решението относно компетентността ще бъде взето на по-късна дата. Дали делото ще бъде разгледано по същество, е от решаващо значение и защото това ще засегне временните мерки, които, макар и чисто юридически, са в сила. Ако съдът се съгласи с Русия и установи, че не е компетентен, временните мерки ще бъдат отменени.
На 16 март 2022 г. Международният съд на ООН постановява, че Руската федерация трябва незабавно да прекрати военните действия, започнати на 24 февруари 2022 г. на територията на Украйна, както и да гарантира, че военните и частните въоръжени формирования, организациите и лицата под неин контрол и ръководство няма да предприемат никакви стъпки в подкрепа на военните операции.
Моля, подкрепете ни.