... часа с постановление на наблюдаващия прокурор. Окръжна прокуратура-Стара Загора ще внеси искане в съда спрямо него за вземане на мярка за неотклонение "задържане под стража“.
Обвиняеми Държане - Новини
24 души са привлечени като обвиняеми за държане на наркотици
...... активно занимаващи се с разпространение на наркотични вещества. Взетите мерки от страна на МВР и прокуратурата ще се прилагат дългосрочно и при тясно взаимодействие между структурите на двете ведомства.
22 – годишен обвиняем се призна за виновен пред Районен
...... подлежи на обжалване.Новообразуваните дела в Районен съд Кюстендил, с предмет – придобиване и държане на наркотични вещества, от началото на годината са 36 на брой.
На 10 юли 2025 г Районна прокуратура Добрич привлече две лица в качеството
...... за процесуална принуда задържане до 72 часа. Разследването е изпратено по компетентност на Районна прокуратура-Хасково, поради това че престъплението е извършено в съдебния район на Хасково.
На 10 юли 2025 г Районна прокуратура Добрич привлече две лица
...... процесуална принуда задържане до 72 часа. Разследването е изпратено по компетентност на Районна прокуратура-Хасково, поради това че престъплението е извършено в съдебния район на Хасково.
Районна прокуратура Пловдив внесе обвинителен акт спрямо Н П на 53 г
...... без акцизен бандерол са иззети като веществени доказателства и се пазят под охрана на специално определени за това места. Делото е внесено в Районен съд-Пловдив.
Мярка за неотклонение Задържане под стража по отношение на двама
...... в мотивите на съдия Преслава Дякова.Определенията на Районен съд – Кюстендил подлежат на обжалване с частна жалба и частен протест, пред Окръжен съд - Кюстендил.
В Районен съд – Кюстендил са образувани 44 дела с
...... 500 - 1000 лв., а на един – „обществено порицание“. Районен съд – Дупница е прекратил 3 от делата и ги е върнал на прокуратурата.
Окръжен съд – Смолян потвърди взетата от Районен съд –
...... без да имат законово право за това и без разрешение, издадено от надлежния орган на властта.Определението е окончателно и не подлежи на протест или обжалване.
Районна прокуратура Смолян привлече като обвиняеми В М на 44 г и
...... внесе в Районен съд-Мадан искане за вземане на мярка за неотклонение "задържане под стража" спрямо тях. Предстои съдът да се произнесе по мярката за неотклонение.
Мерки за неотклонение Задържане под стража по отношение двама кюстендилци
...... С. е взета най- тежката мярка за неотклонение „Задържане под стража“ подлежат на обжалване с частна жалба и частен протест, пред Окръжен съд - Кюстендил.
Окръжен съд – Кюстендил остави без уважение молби на обвиняеми
...... опасен рецидив. Налице е реална опасност да се укрие или да извърши престъпление.Определенията на Окръжен съд – Кюстендил са окончателни и не подлежат на обжалване.
В Районен съд – Кюстендил са образувани 22 дела с
...... налага на обвиняемия наказание „лишаване от свобода“ за срок 6 месеца, изпълнението на което се отлага за изпитателен срок от 3 години. Определението е окончателно.
Окръжна прокуратура – Благоевград внесе за разглеждане в съда обвинителен
...... друго дело, ръководено от Окръжна прокуратура – Велико Търново. То касае дейност на лица от района на гр. Стражица, свързана с разпространение на наркотични вещества.
Окръжна прокуратура–Благоевград привлече в качеството на обвиняеми С В на 43
...... до 72 часа.Днес, 23.01.2023 г., е внесено в съда искане за вземане на мерки за неотклонение „задържане под стража“ спрямо тях. Предстои произнасяне на съда.
Окръжна прокуратура – Благоевград привлече в качеството на обвиняеми С
...... часа.Днес, 23. 01. 2023 г., е внесено в съда искане за вземане на мерки за неотклонение „задържане под стража“ спрямо тях. Предстои произнасяне на съда.
Наказание Лишаване от свобода за срок от 3 месеца изтърпяването
...... могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си. Определението на РС – Дупница е окончателно и не подлежи на обжалване.
Наказание Лишаване от свобода за срок от 3 месеца изтърпяването
...... могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си. Определението на РС – Дупница е окончателно и не подлежи на обжалване.
Окръжен съд Кюстендил взе мярка за неотклонение Задържане под
...... извършва трудова дейност като социален асистент.Определението на Окръжен съд – Кюстендил подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – София, в 3- дневен срок
Окръжна прокуратура Пловдив внесе обвинителен акт спрямо С М на 50 г
...... археологическа експертиза и на допълнителната такава сочат, че откритите предмети представляват движими културни ценности и движими археологически обекти. Предстои Окръжен съд-Пловдив да насрочи заседание по делото.
Варненският апелативен съд отхвърли жалбите срещу ареста им на двама
...... като неоснователни, а определенията на Варненския окръжен съд за задържането им под стража като правилни. Определенията на Апелативен съд – Варна не подлежат на обжалване.
Добрич Окръжният съд в Добрич отказа да одобри споразумения сключени
...... наказание се явява явно несправедливо, поради което споразуменията противоречат на закона и морала и не следва да бъдат одобрявани. Определенията на Окръжния съд са окончателни.
Варна Варненският апелативен съд потвърди най тежката мярка за неотклонение на
...... които на двамата привлечени към отговорност е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“. Съдебните актове по двете дела на настоящата инстанция са окончателни.
Апелативният съд потвърди мярката за неотклонение задържане под стража взета
...... е определил "задържане под стража“ за обвиняемите Айдън и Ахмед и потвърди най-тежката мярка за неотклонение спрямо двамата.Определенията на въззивната инстанция не подлежат на обжалване.
Обвиняемите Б Б на 57 години П Ц на 53 години
...... За извършеното от тях престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ от пет до петнадесет години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева.
Пловдив Районна прокуратура Пловдив привлече като обвиняеми 19 годишния Гюлхан
...... електрически машини за рязане, тютюна и др. Обвиняемите Гюлхан А. и Александър Р. са задържани за срок от 72 часа с постановление на наблюдаващия прокурор.





















