Апелативният съд потвърди мярката за неотклонение задържане под стража“, взета

Апелативният съд удостовери мярката за неотклонение " задържане под стража “, взета от Окръжния съд във Варна по отношение на двама мъже, упрекнати, че в съучастничество са държали за разпространяване наркотични субстанции в огромни размери, оповестяват от пресслужбата на съда.

Те били привлечени към наказателна отговорност на 14 ноември, когато в автомобил, с който пътували за с. Дъбравино, били открити пакети с бяло кристално вещество. Установено е, че това са над 2,7 кг метаамфетамин.

Айдън М. и Ахмед Я. апелираха наложения им арест пред Варненския апелативен съд.

Според юриста на Айдън, най-тежката мярка за неотклонение е нецелесъобразна, тъй като той има чисто правосъдно минало и няма престъпни регистрации. Обвиняемият спомага на следствието, а обясненията, които е дал, могат да се характеризират като признания.

Прокуратурата обаче смята, че 40-годишният мъж е съпричастен към закононарушението. Настоящият му адрес е в Турция, където живее и фамилията му и той постоянно пътува до такава степен. Няма доказателства за трудовата му претовареност. Всичко това сочи действителна заплаха да се укрие.

Събраните доказателства водят съда до извод за съществуване на изискваното от закона обосновано съмнение за съпричастността на Айдън към действието. Като съобрази, че обвиненият трайно се е открил да живее в Турция, апелативната инстанция реши, че фактически има риск той да се укрие, напускайки страната, както и да извърши закононарушение.

В настрана произвеждане, въззивният съд прегледа жалбата и на втория обвинен – Ахмед Я. Защитникът му уточни, че няма задоволително данни той е бил съизвършител. Домашен арест с електронно наблюдаване би подсигурил, че той няма да се укрие или извърши закононарушение съгласно отбраната.

Представителят на Апелативната прокуратура посочи в тежест на обвинения това, че той е притеглен за осъществено действие в изискванията на рисков рецидив. Ахмед е неведнъж осъждан, в това число за владеене на опиати. Това, съгласно прокурора, демонстрира, че е лице с доста висока степен на социална заплаха.

Доказателствата и във връзка с този обвинен дадоха съображение на съда да одобри, че съществува обосновано съмнение за съпричастността му към незаконната активност. Съдебният състав стигна до извод и за действителна заплаха Ахмед Я. да наруши закона при по-лека мярка за неотклонение. Едно от основанията е, че при него е налице рисков рецидив. Настоящата инстанция взе поради данните за съдимост – неведнъж осъждан, в три от случаите - за владеене на опиати. Последната присъда за идентично закононарушение е изтърпял единствено месец и половина преди настоящето действие.

Апелативният съд одобри за верни съображенията, с които Варненският областен съд е определил " задържане под стража “ за обвинените Айдън и Ахмед и удостовери най-тежката мярка за неотклонение по отношение на двамата.

Определенията на въззивната инстанция не подлежат на обжалване.