Звезди като Том Ханкс и Харисън Форд са подмладени с

Звезди като Том Ханкс и Харисън Форд са подмладени благодарение на цифрови технологии, само че гласове от сектора показват угриженост за това накъде се насочва Холивуд.

Сив, посивял и 80-годишен, Харисън Форд може да наподобява малко остарял, с цел да си постави още веднъж кафявата шапка в жанр " Федора " или да размахва камшика на Индиана Джоунс. Но филмовият откъс на идния му филм " Индиана Джоунс и циферблатът на ориста " предлага ретроспекция на Инди в дните на неговата популярност.

‘We’re going through a big revolution’: how AI is de-ageing stars on screen
— Abbas Mirza (@AbbasM)
" Това е действителното ми лице на тази възраст ", изясни артистът в " Късното шоу със Стивън Колбърт " по CBS. " Те имат тази стратегия за изкуствен интелект (ИИ). Тя може да премине през всеки метър от кино лентата, за който „ Лукасфилм “ държи правата, тъй като аз направих няколко кино лентата за тях и те имат всички тези фрагменти, в това число филми, които не са били излъчени. Могат да го извлекат от мястото, откъдето идва светлината, от изражението. Но това е същинското ми лице. След това поставям дребни точки върху лицето си и споделям думите, а те го вършат. Това е фантастично. "

След като открива тайната на безконечната младост, Форд се майтапи: " Това виждам в този момент, когато се погледна в огледалото. "

Той не е единственият артист, който получава цифров лифтинг благодарение на изкуствен интелект. Том Ханкс, Робин Райт и други артисти ще изиграят по-млади версии на себе си във кино лентата „ Here “, режисиран от Робърт Земекис, с помощта на инструмент, който съгласно компанията за изкуствен интелект „ Metaphysic “ може да основава " фотореалистични промени на лицата с висока резолюция и резултати за понижаване на възрастта върху осъществяванията на актьорите онлайн и в действително време, без да е належащо в допълнение композиране или работа с VFX ".

Hope he looks better than Robert De Niro did in “The Irishman ” and more like the sneak peeks we’ve seen of Harrison Ford as his younger self in the last (?) Indiana Jones movie!
— Gerry Conway Stands With Ukraine (@gerryconway)
Уебсайтът на „ Metaphysic “ афишира: " Ние сме международни водачи в основаването на наличие, генерирано от изкуствен интелект, което наподобява действително " и предлага: " Използвайте ИИ, с цел да създадете собствен личен хиперреален аватар ". Според " Холивуд рипортър " компанията преди малко е сключила контракт с Агенцията за креативен изкуства " за създаване на принадлежности и услуги за генериращ ИИ за гении ".

Както нашумелият чатбот с изкуствен интелект ChatGPT заплашва да преобърне публицистиката, писането на речи и учебните есета, по този начин и изкуственият разсъдък може да трансформира цифровото състаряване от нещо, което изисква многомесечен труд на висококвалифицирани експерти, в нещо, което доста хора могат да вършат в спалните си. И защото технологията става все по-усъвършенствана, има опасения, че може да попадне в несъответствуващи ръце и да бъде употребена като оръжие.

Олкун Тан, началник на образни резултати от немски генезис, живеещ в Лос Анджелис, разсъждава: " Преминаваме през огромна гражданска война. Това е като изобретяването на нуклеарната сила. Това е огромно събитие. То е подценявано и подценявано. В момента се усещаме като: " О, това е играчка, ужасно е, вижте какво може да направи ", само че това е единствено началото на огромна смяна в нашата икономическа конструкция, тъй като ще прави доста повече, в сравнение с могат да вършат естествените хора. "

Досега диейджингът е постигнал смесени резултати. Примери за това са Брад Пит в " Странният случай на Бенджамин Бътън ", Джони Деп в " Карибски пирати: Отмъщението на Салазар ", Джеф Бриджис в " Трон: Наследство ", Робърт Дауни Джуниър в " Капитан Америка: Гражданска война ", Майкъл Дъглас в " Ант мен ", Кърт Ръсел в " Пазители на галактиката 2 “, Уил Смит в " Близнакът " и Кери Фишър и Марк Хамил в разнообразни елементи на " Междузвездни войни ".

Един от по-впечатляващите е Самюъл Л. Джаксън, който в " Капитан Марвел " от 2019 година смъкна към 25 години и взе участие в цялата история, а освен в епизодична роля. " Специалистите подробно съпоставят Джаксън с това по какъв начин наподобява във филмите си от средата на 90-те години, с цел да видят тъкмо по какъв начин кожата ще виси от лицето му или по какъв начин светлината ще попада върху бузите му ", съгласно уеб страницата Wrap.

Но за какво да се тормозим? Някои настояват, че е по-добре да имаме неостаряващ Харисън Форд, в сравнение с различен артист да изиграе една от незаличимите му функции, както се случи, когато той се превъплъти в младия Хан Соло в " Соло: История от Междузвездни войни ". Много почитатели считат, че това е шокиращо прекарване.

Дрексел Хърд, политически деятел, който е работил в Холивуд, споделя: " Стигаме досега, в който феновете желаят да видят същия човек, при който това няма да ги извади от момента. Защото мозъците ни автоматизирано споделят: " Е, това не е същият човек. Кой е този артист? Дали този артист ще бъде по-добър от артиста, който гледаме сега? Никой не желае да мине през това като фен. "

Не всички обаче гледат на това по този метод. Тан, който употребява инструмент благодарение на изкуствен интелект, наименуван Shapeshifter, споделя: " Време е старите кучета да освободят място. Това е досадно. Няма причина някой да е на 80 години и към момента да наподобява като на 30. Няма смисъл. Това, което прави, е да сътвори просвета на преработване. Това е все едно Мики Маус да продължи да живее постоянно. Имате един Мики Маус и той няма потребност от вода, от храна, от контракт. Те могат да го монетизират по какъвто си желаят метод. Не е нужно да спи. Работи 24 часа, в случай че желаят в 10 или 30 копия по едно и също време. Това, което се случва сега, е, че тези артисти стават от ден на ден такива. Те се трансформират в нещо като марка. "

Тан прибавя: " В случая с Харисън Форд, той, несъмнено, направи Индиана Джоунс, само че елементарно може да бъде показан нов Индиана Джоунс, последващо потомство. Защо въобще да се рециклират всички тези неща непрекъснато? Защото явно това е сигурна облага, само че поражда въпросът какво прави това с нашето общество, в случай че на екрана се пресъздават все едни и същи идоли? Сякаш по някакъв метод сме заседнали в предишното и не желаеме да гледаме в бъдещето. "

Филмът на Мартин Скорсезе " Ирландецът " от 2019 година смъкна четири десетилетия от Ал Пачино, тогава 79-годишен, и Робърт де Ниро и Джо Пеши, и двамата 76-годишни, само че попадна в клопката на " странната котловина ", защото беше разсейващ, злокобен и не задоволително реален. Ако пробата за образни резултати е да не ги забелязвате, то " Ирландецът " се провали. И при цялото цифрово майсторство телата на актьорите издаваха разрухата на времето.

Джо Павло, занаятчия на образни резултати, притежател на премия " Еми ", основан в Лондон, споделя: " Марти трябваше да пристигна при мен. Щях да му кажа, че не можеш да направиш това с Робърт де Ниро и Джо Пеши - те са прекомерно известни и всички ги познават. Ако искаш да го направиш, направи го с незнайни артисти и ги състари, вземи младеж и го състари. Да благословим сърцето му, само че Робърт де Ниро се движи като човек на 70 години. Един остарял човек не се движи като младеж. Те не вървят по същия метод. Маниерите им не са същите. Има всевъзможни проблеми, само че хората ще схванат това и то просто ще бъде още един инструмент за основаване на филми. Инструментът за правене на филми може да бъде употребен от някой доста артистично и с огромна визия или може да бъде употребен просташки като оригиналност и трик “.

Запитан дали се тормози, че ще се отвори кутията на Пандора с дълбоки имитации, Павло отбелязва, че софтуерът с изкуствен интелект се употребява и за разкриване на дълбоки имитации с висока акуратност. " Технологията за изкуствен интелект е болест и лекарство. "

Тан обаче има опасения. Той споделя: " ИИ е в прочут смисъл готин и занимателен първоначално, само че по-късно осъзнаваш, че в действителност е рисков. Той може да имитира хора и да ги кара да вършат неща на екрана, а по-късно може да се сътвори изцяло публично разбиране, че тези хора са опозорени поради това, което са създали на екрана, а в реалност даже не са били те. Това е просто трик за разпръскване на хората. Виждате го във военните дейности, които съгласно мен Русия опита с Украйна. Имаше тази приложимост, при която украинският президент споделяше, че те се предават и бойците би трябвало да сложат оръжия. Това беше направено благодарение на изкуствен интелект. Един елементарен инструмент, който не наподобява рисков, внезапно може да се окаже доста рисков, тъй като в този момент с него влияете на действителността. "

Това е етично мочурище и държавните регулатори се пробват да наваксат. Един от източниците в промишлеността за образни резултати, който не желае да бъде назван, написа в имейл: " В ръцете на доброжелателни хора не мисля, че това минава етична граница, защото към този момент десетилетия вършим това ръчно с грим или CG и може да бъде в действителност ефикасна част от разказването на истории. Проблемът обаче е, когато то стане толкоз налично, че се употребява от по-малко съзнателни хора, и когато обществото не е наваксало с разбирането по какъв начин да се оправи с това. "

Източникът прибавя: " Това към този момент се вижда при основаването на дълбоки имитации за порнография на известни персони. Способността на елементарния човек да разбере дали нещо е подправено постоянно изостава с години от актуалното равнище на технологиите и това е причина за разпространяване на дезинформация. Последните няколко години демонстрираха какъв брой мощно подправените вести (често спонсорирани от непознати страни усилия) въздействат на обществото, даже единствено като текст. Как ще се оправим, когато не можем да се доверим на това, което виждаме или чуваме? Как ще можем да се доверим, че някоя звезда не е споделила нещо непоносимо преди години, а не е просто снимано видео с мобилен телефон? Или противоположното - по какъв начин ще държим хората виновни, когато те просто могат да се преструват, че всичко е подправено? "