Зелените партии са като дините – отвън зелени, отвътре червени.

...
Зелените партии са като дините – отвън зелени, отвътре червени.
Коментари Харесай

БСП и Тройната коалиция са виновни за Калиакра и НАТУРА 2000

Зелените партии са като дините – извън зелени, от вътрешната страна червени. Това е нещо общоприето в целия свят и даже в България, където зелените отбягват да приказват за това, то въпреки всичко не предстои на спор, в случай че водачът им Тома Белев е бил претендент за евродепутат от Коалиция за България, където една от многото предходни партии превъплъщения на зелената идеология беше съдружен сътрудник.

Това разяснява Тончо Краевски, анализатор от Институт за дясна политика.

А алените са особени създания. Техният произход стартира от анархизма и приключва с тоталитарния надзор. Защото съгласно тях законите и реда не са подчинени на по-високи морални правила и от самите себе си. Именно по тази причина те могат за малко време да се залюлеят от абсолютния безпорядък към тоталния ред.

От човеколюбивата доверчивост до човеконенавистната свирепост ги разделя постоянно единствено една крачка – и тази крачка е властта.

Наскоро министерството на околната среда одобри организационен проект за Приморско, с който да постави завършек на спекулациите и разногласията къде може и къде не може да се строи. Веднъж щом има правна сигурност обаче, зелените изгубват опцията си да експлоатират несигурността и да капитализират от произвола – т.е. да могат да рекетират всеки евентуален вложител на основанието, че не е категорично позволено да се строи еди-къде-си. Това е най-лошият призрачен сън на левите по принцип; порядък, който е консистентен, непротиворечив и не оставя място за произвол. Дори неприятният ред, в случай че най-малко е предвидим, от време на време е по-добър от произвола. В доста тоталитарни режими, в това число в България преди време, властта си е служила с този метод – да основава противоречащи си правила, с цел да може в създалия се безпорядък, силата да стане единствения източник на право.

Затова и в този момент се подвига нормалната бойна паника – тъй като министерството стопира произвола и обрисува ясни и предвидими линии, а с това лишава поминъка на зелените деятели.

Впрочем, в техния митинг се загатват територии предпазени от Натура 2000, което е занимателно, тъй като през днешния ден стартира митинг на притежателите на земи в Добруджа. Протест напълно законен и състоятелен, поради обстоятелството, че Натура 2000 ще им забрани освен да строят, само че даже да правят земеделска активност, да пасат добитъка си и да ловят риба на личната си територия. И този митинг е ориентиран против заповед на министерството на околната среда, което обаче в тази ситуация е с вързани ръце – извършва правосъдно решение, учредено на европейски правилник. За който не си спомня, земите блокирани от Натура 2000 покриват повече от една трета от цялата територия на България, само че те не са обрисувани от бюрократи в Брюксел, а от нашето лично държавно управление - това на Тройната коалиция, в което тогава Зелената партия участваше.

България е една от страните с максимален % блокирана за култивиране и вложения земя в цяла Европа, 34% при приблизително 18%, по волята на нейното лично държавно управление през 2007 година, което срещу Конституцията забрани на притежателите да разполагат със земята си, обезщети ги с жълти стотинки, само че пък продължава да ги задължава да заплащат налозите й. Защо? Защото в случай че смажеш дребните притежатели на земя и погазиш конституционните им права, ще получиш повече дотации. Затова Тройната коалиция безсистемно вкара една трета от България в тази стратегия за екологично Трудово-кооперативно земеделско стопанство, единствено и единствено да се вземат парите от съотвените фондове.

Екологичното Трудово-кооперативно земеделско стопанство е образец по какъв начин в избрани случаи, държавната интервенция става комфортна и обективна за Зелените – единствено когато е подчинена на техните възгледи и когато е подплатена с пари по европроекти за преброяване на щурци, които могат да се усвояват. Никой обаче не субсидира правото на частна благосъстоятелност, никой няма да ти каже „ браво” тъй като имаш конституционни права – в противен случай, ще ти вземат и налози за тях. Междувременно против министъра ще стачкуват и притежателите, и комунистите. Общото сред двата случая е, че той е избрал реда – къде добър, къде неприятен - пред безпорядъка. А да избереш реда е доста неизвестен избор, съвсем като да притежаваш частна благосъстоятелност – не си благ никому и ще те накарат да си платиш с налог.
Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР