Кузман Илиев: „Зелената сделка“ ще доведе до енергийна криза в България
„ Зелената договорка “ ще докара до енергийна рецесия в България. Това съобщи икономическият и политически анализатор Кузман Илиев по време на разискване на „ Зелената договорка “, част от политическата академия на Европейските консерватори и реформисти (ЕКР) в Сандански. Събитието e проведено от българския представител в Европейския парламент от политическата група на ЕКР и заместник-председател на ВМРО-БНД Ангел Джамбазки.
„ Затваряме половината енергиен микс на ТЕЦ-овете и електроцентралите и в това време не вършим опция. Например да развием газова инфраструктура или електролизери за произвеждане на електричество. Това го махаме, тъй като на Европейския съюз не му харесва изобщо да се приказва за изчерпаеми горива. Това е неразрешена тематика. Хубаво – затваряме, затваряме, само че няма опция. В Плана за възобновяване и резистентност се залага извънредно сериозен финансов запас за ВЕИ-та (Възобновяеми енергийни източници), за фотоволтаици, които въобще не могат да компенсират потребностите на българската стопанска система. Особено в пиковите моменти и вечерта. Концепцията на „ Зелената договорка “ залага извънредно доста на ВЕИ. Но в случай че в Северна Европа, където има океани и мощни ветрове това може да компенсира силата от въглищата, при нас не е по този начин. Нашите крайбрежия не са такива. Ние влизаме в тази игра без да можем по никакъв метод да се обезпечим. Ще затворим 45% от енергийния микс, само че нямаме опция “, сподели Илиев.
Той добави, че единствено електрическите автомобили в България би трябвало да са към 1 млн., с цел да се приказва за замяна на автопарка, каквато също е заложена в „ Зелената договорка “.
„ През 2019 година имаше и допълнение, което съставлява надграждащ проект, в който има хрумвания, които биха означавали фундаментална смяна на нашия живот. Например след 2030 година няма да има никакво произвеждане на коли на бензин, дизел или такива каквито ги познаваме през днешния ден. „ Зелената договорка “ има заложени по социалистически квоти каква част от енергийния микс би трябвало да е ВЕИ (Възобновяеми енергийни източници). Залага се да е 40% след 10 години, като сега е 20% в Западна Европа. Това е извънредно внезапно и изкуствено прескачане на етап в стопанската система към този съответен бранш. Това е част от една много социалистическа визия за смяна на обществото. Тя е обществен инженеринг. Едни хора, които желаят да месят обществото както преценяват, просто се събират и го вземат решение, като по-късно го осъществяват в политики “, добави анализаторът.
Според него смяната е залегнала още през 1971 година със основаването на Световния стопански конгрес.
„ Организация на обединените нации и наднационалните структури стартират основаването на нов международен ред. На уеб страницата на Световния стопански конгрес виждаме, че към този момент се приказва за смяна на капитализма, за отпадане на границите и за тотално преосмисляне на това каква е системата през днешния ден “, съобщи Илиев.
Анализаторът намира общо сред културния марксизъм и концепциите на Световния стопански конгрес.
„ Световният стопански конгрес в действителност е едно място в Давос, на което се събират световният международен хайлайф, формиран от политици, хора на бизнеса, цифрови гурута от Силициевата котловина. Хора с изключителни финансови благоприятни условия, само че и доста сериозна визия на къде би трябвало да се развива светът. Всъщност те употребяват тактиката на културния марксизъм с концепцията да основат един нов вид социализъм. Не естествено оня бруталния на 20 век, при който убиваш съперника и налагаш тирания. Една партия става тоталитарна и обгръща цялата система. Те оферират нов модел на социализъм посредством технологиите. Което е доста тъпо, тъй като технологиите са това, което би трябвало да покачва качествата на нашия живот. Но в случай че технологията бъде впрегната в това да бъдеш наблюдаван или да ти се постановат избран вид отзиви? Това, което се случва в интернет – така наречен “cancel” култура… Когато някой не е склонен с някого, той не влиза в спор, непосредствено стигматизира и оплюва съперника си. И това се случва всеобщо. Има хора, които са смазани и охулени в интернет, тъй като са изказали несъмнено мнение, даже профилите им са унищожени. Вижте какво се случи с Доналд Тръмп “, добави анализаторът.
Според него рецесията с COVID-19 също се употребява за нулиране на системата, рестарт и ограничение свободите на хората. Той даде образец и с концепциите частната благосъстоятелност да отпадне, както и за налагането на рестрикции при избран вид мислене или държание.
„ Китайците даже си разрешиха да вършат обществена кредитна система. Тоест, в случай че вие не споделяте концепциите на демократичния глобализъм, може да бъдете лишени от опцията да взимате заем, да влизате в избрани публични здания. „ Зелената договорка “ се вписва отлично в този подтекст. Сред целите на Световния стопански конгрес е да се бори с климатичните промени. Климатични проблеми съществуват, само че от милиони години и ще ги има постоянно. За страдание, когато се прекрачи границата в тяхното пояснение, се стига до извода, че единствената причина за тях е човешката активност и тя би трябвало да бъде сведена до най-малко. Тоест, индивидът е най-големият проблем. В основата на крайните зелени идеологии това участва “, споделя Илиев.
По думите му една от задачите форума е всички да са равни, само че посредством технологиите някой да управлява процесите.
„ Това е огромна картина на повсеместен нагон за демократичен глобализъм и световно държавно управление. Нов ред! Нищо общо с това, което до в този момент сме привикнали. Тук въпросът е има ли противоотрова? Ако считаме, че е хубаво някой да може да ни следи тотално, че е добре, в случай че изкажем друго мнение в интернет да бъдем тотално канселирани, оплюти и размазани. Ако считаме, че е обикновено да нямаме частна благосъстоятелност, даже личен автомобил. Добре! Но в случай че ние не сме съгласни светът да бъдете организиран като нещо, което на практика наподобява на доста сериозен цифров, технократски криптокомунизъм, би трябвало да има реакция. И тя може да пристигна единствено от политически и интелектуални групи, които са настроени по различен метод за света. Това са консервативните и обичащите патриотично личната си нация хора “, приключи Кузман Илиев.
По време на академията ще се обсъдят още тематики като незаконната миграция, проекта за възобновяване „ Следващо потомство Европейски Съюз “, младежкия консерватизъм в Европа, консервативния активизъм и други
Предвидени са и профилирани ролеви игри за насърчаване на разнообразни професионални умения на бъдещите млади политици.
Събитието протича при съблюдаване на противоепидемичните ограничения, а присъединяване на задграничните политически водачи ще бъде онлайн.
Изказванe пред младите българи и присъединяване в полемиките, с изключение на Ангел Джамбазки, ще имат Джорджия Мелони (председател на партията на ЕКР), Карло Фиданца (съпредседател на групата на ЕКР в ЕП), Хорхе Буксаде (испански представител в ЕП), ръководителят на ВМРО-БНД Красимир Каракачанов, кметът на Сандански Атанас Стоянов, политици и общественици.
„ Затваряме половината енергиен микс на ТЕЦ-овете и електроцентралите и в това време не вършим опция. Например да развием газова инфраструктура или електролизери за произвеждане на електричество. Това го махаме, тъй като на Европейския съюз не му харесва изобщо да се приказва за изчерпаеми горива. Това е неразрешена тематика. Хубаво – затваряме, затваряме, само че няма опция. В Плана за възобновяване и резистентност се залага извънредно сериозен финансов запас за ВЕИ-та (Възобновяеми енергийни източници), за фотоволтаици, които въобще не могат да компенсират потребностите на българската стопанска система. Особено в пиковите моменти и вечерта. Концепцията на „ Зелената договорка “ залага извънредно доста на ВЕИ. Но в случай че в Северна Европа, където има океани и мощни ветрове това може да компенсира силата от въглищата, при нас не е по този начин. Нашите крайбрежия не са такива. Ние влизаме в тази игра без да можем по никакъв метод да се обезпечим. Ще затворим 45% от енергийния микс, само че нямаме опция “, сподели Илиев.
Той добави, че единствено електрическите автомобили в България би трябвало да са към 1 млн., с цел да се приказва за замяна на автопарка, каквато също е заложена в „ Зелената договорка “.
„ През 2019 година имаше и допълнение, което съставлява надграждащ проект, в който има хрумвания, които биха означавали фундаментална смяна на нашия живот. Например след 2030 година няма да има никакво произвеждане на коли на бензин, дизел или такива каквито ги познаваме през днешния ден. „ Зелената договорка “ има заложени по социалистически квоти каква част от енергийния микс би трябвало да е ВЕИ (Възобновяеми енергийни източници). Залага се да е 40% след 10 години, като сега е 20% в Западна Европа. Това е извънредно внезапно и изкуствено прескачане на етап в стопанската система към този съответен бранш. Това е част от една много социалистическа визия за смяна на обществото. Тя е обществен инженеринг. Едни хора, които желаят да месят обществото както преценяват, просто се събират и го вземат решение, като по-късно го осъществяват в политики “, добави анализаторът.
Според него смяната е залегнала още през 1971 година със основаването на Световния стопански конгрес.
„ Организация на обединените нации и наднационалните структури стартират основаването на нов международен ред. На уеб страницата на Световния стопански конгрес виждаме, че към този момент се приказва за смяна на капитализма, за отпадане на границите и за тотално преосмисляне на това каква е системата през днешния ден “, съобщи Илиев.
Анализаторът намира общо сред културния марксизъм и концепциите на Световния стопански конгрес.
„ Световният стопански конгрес в действителност е едно място в Давос, на което се събират световният международен хайлайф, формиран от политици, хора на бизнеса, цифрови гурута от Силициевата котловина. Хора с изключителни финансови благоприятни условия, само че и доста сериозна визия на къде би трябвало да се развива светът. Всъщност те употребяват тактиката на културния марксизъм с концепцията да основат един нов вид социализъм. Не естествено оня бруталния на 20 век, при който убиваш съперника и налагаш тирания. Една партия става тоталитарна и обгръща цялата система. Те оферират нов модел на социализъм посредством технологиите. Което е доста тъпо, тъй като технологиите са това, което би трябвало да покачва качествата на нашия живот. Но в случай че технологията бъде впрегната в това да бъдеш наблюдаван или да ти се постановат избран вид отзиви? Това, което се случва в интернет – така наречен “cancel” култура… Когато някой не е склонен с някого, той не влиза в спор, непосредствено стигматизира и оплюва съперника си. И това се случва всеобщо. Има хора, които са смазани и охулени в интернет, тъй като са изказали несъмнено мнение, даже профилите им са унищожени. Вижте какво се случи с Доналд Тръмп “, добави анализаторът.
Според него рецесията с COVID-19 също се употребява за нулиране на системата, рестарт и ограничение свободите на хората. Той даде образец и с концепциите частната благосъстоятелност да отпадне, както и за налагането на рестрикции при избран вид мислене или държание.
„ Китайците даже си разрешиха да вършат обществена кредитна система. Тоест, в случай че вие не споделяте концепциите на демократичния глобализъм, може да бъдете лишени от опцията да взимате заем, да влизате в избрани публични здания. „ Зелената договорка “ се вписва отлично в този подтекст. Сред целите на Световния стопански конгрес е да се бори с климатичните промени. Климатични проблеми съществуват, само че от милиони години и ще ги има постоянно. За страдание, когато се прекрачи границата в тяхното пояснение, се стига до извода, че единствената причина за тях е човешката активност и тя би трябвало да бъде сведена до най-малко. Тоест, индивидът е най-големият проблем. В основата на крайните зелени идеологии това участва “, споделя Илиев.
По думите му една от задачите форума е всички да са равни, само че посредством технологиите някой да управлява процесите.
„ Това е огромна картина на повсеместен нагон за демократичен глобализъм и световно държавно управление. Нов ред! Нищо общо с това, което до в този момент сме привикнали. Тук въпросът е има ли противоотрова? Ако считаме, че е хубаво някой да може да ни следи тотално, че е добре, в случай че изкажем друго мнение в интернет да бъдем тотално канселирани, оплюти и размазани. Ако считаме, че е обикновено да нямаме частна благосъстоятелност, даже личен автомобил. Добре! Но в случай че ние не сме съгласни светът да бъдете организиран като нещо, което на практика наподобява на доста сериозен цифров, технократски криптокомунизъм, би трябвало да има реакция. И тя може да пристигна единствено от политически и интелектуални групи, които са настроени по различен метод за света. Това са консервативните и обичащите патриотично личната си нация хора “, приключи Кузман Илиев.
По време на академията ще се обсъдят още тематики като незаконната миграция, проекта за възобновяване „ Следващо потомство Европейски Съюз “, младежкия консерватизъм в Европа, консервативния активизъм и други
Предвидени са и профилирани ролеви игри за насърчаване на разнообразни професионални умения на бъдещите млади политици.
Събитието протича при съблюдаване на противоепидемичните ограничения, а присъединяване на задграничните политически водачи ще бъде онлайн.
Изказванe пред младите българи и присъединяване в полемиките, с изключение на Ангел Джамбазки, ще имат Джорджия Мелони (председател на партията на ЕКР), Карло Фиданца (съпредседател на групата на ЕКР в ЕП), Хорхе Буксаде (испански представител в ЕП), ръководителят на ВМРО-БНД Красимир Каракачанов, кметът на Сандански Атанас Стоянов, политици и общественици.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ