Осъдиха община Асеновград да си плати за щети по кола при ПТП на общински път
Застрахователно сдружение осъди община Асеновград поради повреди на автомобил, в резултат на претърпяно леко пътнотранспортно произшествие и надлежно - изплатена сума за застраховка на пострадалия притежател. Ситуацията зародила през лятото на 2016 година, когато шофьорка минала през необезопасено и несигналиизрано затруднение на пътното платно - железен трегер на мост в асеновградското село Бачково. В резултат на това, били нанесени повреди на лекия автомобил.
Скъсани са обшивка, противоударна лайсна на калник, железен под и е деформиран ляв предел. Колата имала застраховка " Каско на МПС " и застрахователят изплатил на притежателя близо 350 лв. за разходи по ремонта й, след което завел дело с обвиняване, че за настъпилата злополука виновност има община Асеновград. Местното ръководство, обаче, оспорва искът, като насочва укор към лидерката на автомобила, която не е показала нужното внимание и не е съобразила скоростта на ръководство, положението на пътя и на транспортното средство, характера и интензивността на трафика, атмосферните условия и видимостта. Общината твърди, че на улицата, на която е настъпило пътното произшествие няма уреди, които биха могли да доведат до такова.
И най-после показва, че формираният от органите на Министерство на вътрешните работи пролив е повърхностен, защото в него не се съдържат данни за държанието на лидера и техническото положение на колата преди удара. Сред претекстовете за решението на Районен съд-Асеновград да осъди общината да изплати размера на компенсацията е съществуване на " несигнализирано и необезопасено затруднение на пътното платно – железен трегер от опустошен пътен мост - улица „ Мирчеви ниви “, която се намира в село Бачково и щом се намира в обитаемо място, то пътят е общински. В тази връзка, стопанинът, който е задължен да поддържа пътната артерия, е позволил битие на затруднение на пътното платно, създаващо заплаха за придвижването по пътищата, което не е обозначил или премахнал. Решението на Районен съд-Асеновград може да бъде обжалвано в 2-седмичен период от връчването му на страните.
Скъсани са обшивка, противоударна лайсна на калник, железен под и е деформиран ляв предел. Колата имала застраховка " Каско на МПС " и застрахователят изплатил на притежателя близо 350 лв. за разходи по ремонта й, след което завел дело с обвиняване, че за настъпилата злополука виновност има община Асеновград. Местното ръководство, обаче, оспорва искът, като насочва укор към лидерката на автомобила, която не е показала нужното внимание и не е съобразила скоростта на ръководство, положението на пътя и на транспортното средство, характера и интензивността на трафика, атмосферните условия и видимостта. Общината твърди, че на улицата, на която е настъпило пътното произшествие няма уреди, които биха могли да доведат до такова.
И най-после показва, че формираният от органите на Министерство на вътрешните работи пролив е повърхностен, защото в него не се съдържат данни за държанието на лидера и техническото положение на колата преди удара. Сред претекстовете за решението на Районен съд-Асеновград да осъди общината да изплати размера на компенсацията е съществуване на " несигнализирано и необезопасено затруднение на пътното платно – железен трегер от опустошен пътен мост - улица „ Мирчеви ниви “, която се намира в село Бачково и щом се намира в обитаемо място, то пътят е общински. В тази връзка, стопанинът, който е задължен да поддържа пътната артерия, е позволил битие на затруднение на пътното платно, създаващо заплаха за придвижването по пътищата, което не е обозначил или премахнал. Решението на Районен съд-Асеновград може да бъде обжалвано в 2-седмичен период от връчването му на страните.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ