“Лев инс” е завела иск срещу Mediapool за 1 милион лева
Застрахователната компания " Лев инс " е завела иск в Софийския градски съд против Mediapool за 1 млн. лв. с претекст, че се е почувствала наранена от информационен
За това оповестява
Публикацията е учредена на обществено налична в интернет стенограма от съвещание на държавното управление, в което се дискутира " Зелена карта " и следствията, в случай че казусът не бъде решен. Въпреки че източникът е обществен, на изпълнителния шеф на сдружението е изпратен имейл с въпроси по тематиката, само че единственият получен отговор е:
" На по този начин показаната от Вас информация в публикацията и заложените тенденциозни въпроси ще Ви бъде даден отговор в съда ".
Делото е невиждано в най-новата история на българската публицистика от позиция на размера на желае. Другият обществено прочут иск против медия за сходна голяма сума (също 1 млн. лева.) е на " Еврохолд ", притежател на застрахователя " Евроинс ", против уеб страницата " Биволъ ".
" Доколкото в тази ситуация с Mediapool искът за 1 млн. лева е предявен напълно, а не като непълен, мога да кажа, че това е най-големият от позиция на претендираното обезщетение иск против медия в историята на България, който ми е прочут въз основата на обществената информация ", коментира изпълнителният шеф на " Програма " Достъп до информация " адв. Александър Кашъмов, който ще пази Mediapool пред съда.
" Дълбоко смущаващо е, че отиваме на съд поради откъс на министър, и то отразен в стенограма от съвещание на Министерския съвет. Доколкото разказаният в публикацията проблем е отразяван години наред от Mediapool и журналистическият текст показва изцяло правилно цялата фактология, може да се заключи, че единствената цел на завеждането на делото е заплашване на медията, само че и на цялата журналистическа общественост и на всеки самостоятелен глас, който си разреши да приказва за казуса със системата " Зелена карта ", заяви основният редактор на Mediapool Стояна Георгиева.
Адв. Александър Кашъмов разяснява, че това е поредното SLAPP дело у нас, и то с доста сериозен " вцепеняващ резултат ". Понастоящем в официалната платформа на Съвета на Европа за SLAPP дела е записано друго скорошно дело против Mediapool, заведено от съдията Светлин Михайлов.
Заради зачестилите случаи на SLAPP каузи (дела " плесници ", ориентирани против публицисти и активисти) Европейският съюз готви анти-SLAPP инструкция, чиято концепция е да обезпечи отбрана на ранен стадий против корист с искове за клюка и засегнатост. Това освен би икономисало тежестта върху засегнатите публицисти и медии, само че би защитило цялата обществена среда от смразяващия резултат на тези искове и би попречило на ограничението на достъпа на жителите до информация.
Заведеното дело против Mediapool не е единственият способ за ограничение на свободата на словото. През лятото на 2019 година към 50 чиновници на същия осигурител излязоха на митинг пред редакцията на в. " Капитал " заради публикация.
Проблемите на България със " Зелена карта ", наранени в обявата на Mediapool, се разясняват като една от аргументите страната да се откаже краткотрайно от пътя си към еврозоната. В тази връзка държавното управление внесе законодателни промени, които претърпяха цялостно крушение в Народното събрание след протест на две съвещания на икономическата комисия от ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия, " Български напредък " и " Възраждане ".
Това предизвика някогашни депутати от " Демократична България " (Христо Иванов, Владислав Панев, Ивайло Мирчев) да разгласят, че " обединението Алексей Петров " е спънала България за еврото, визирайки един от учредителите на застрахователната компания.
За страдание, казусът със " Зелена карта " въобще не е решен и развръзката по него занапред следва, в случай че България въобще желае в миналото да влезе в еврозоната или най-малко да излезе от мониторинга в застраховането. Остава въпросът кой ще заяви за тази развръзка, когато тя пристигна, и дали ще е подготвен да заплати цената на истината – 1 милион лв..
Защото, както споделя Европейският съд по правата на индивида по делата за свободата на словото, " пресата освен има за задача да популяризира информация и хрумвания по въпроси от публичен интерес, само че и обществеността също има право да ги получи ". Как обществеността в България ще получи информация по тематиката " Зелена карта ", мненията на висши чиновници и политици по нея и за ролята на " Лев инс " е горещ въпрос към всички медии и публицисти в България, както и към всички политици, които настояват, че се борят да живеем в демократична страна.
Още по темата
За това оповестява
Публикацията е учредена на обществено налична в интернет стенограма от съвещание на държавното управление, в което се дискутира " Зелена карта " и следствията, в случай че казусът не бъде решен. Въпреки че източникът е обществен, на изпълнителния шеф на сдружението е изпратен имейл с въпроси по тематиката, само че единственият получен отговор е:
" На по този начин показаната от Вас информация в публикацията и заложените тенденциозни въпроси ще Ви бъде даден отговор в съда ".
Делото е невиждано в най-новата история на българската публицистика от позиция на размера на желае. Другият обществено прочут иск против медия за сходна голяма сума (също 1 млн. лева.) е на " Еврохолд ", притежател на застрахователя " Евроинс ", против уеб страницата " Биволъ ".
" Доколкото в тази ситуация с Mediapool искът за 1 млн. лева е предявен напълно, а не като непълен, мога да кажа, че това е най-големият от позиция на претендираното обезщетение иск против медия в историята на България, който ми е прочут въз основата на обществената информация ", коментира изпълнителният шеф на " Програма " Достъп до информация " адв. Александър Кашъмов, който ще пази Mediapool пред съда.
" Дълбоко смущаващо е, че отиваме на съд поради откъс на министър, и то отразен в стенограма от съвещание на Министерския съвет. Доколкото разказаният в публикацията проблем е отразяван години наред от Mediapool и журналистическият текст показва изцяло правилно цялата фактология, може да се заключи, че единствената цел на завеждането на делото е заплашване на медията, само че и на цялата журналистическа общественост и на всеки самостоятелен глас, който си разреши да приказва за казуса със системата " Зелена карта ", заяви основният редактор на Mediapool Стояна Георгиева.
Адв. Александър Кашъмов разяснява, че това е поредното SLAPP дело у нас, и то с доста сериозен " вцепеняващ резултат ". Понастоящем в официалната платформа на Съвета на Европа за SLAPP дела е записано друго скорошно дело против Mediapool, заведено от съдията Светлин Михайлов.
Заради зачестилите случаи на SLAPP каузи (дела " плесници ", ориентирани против публицисти и активисти) Европейският съюз готви анти-SLAPP инструкция, чиято концепция е да обезпечи отбрана на ранен стадий против корист с искове за клюка и засегнатост. Това освен би икономисало тежестта върху засегнатите публицисти и медии, само че би защитило цялата обществена среда от смразяващия резултат на тези искове и би попречило на ограничението на достъпа на жителите до информация.
Заведеното дело против Mediapool не е единственият способ за ограничение на свободата на словото. През лятото на 2019 година към 50 чиновници на същия осигурител излязоха на митинг пред редакцията на в. " Капитал " заради публикация.
Проблемите на България със " Зелена карта ", наранени в обявата на Mediapool, се разясняват като една от аргументите страната да се откаже краткотрайно от пътя си към еврозоната. В тази връзка държавното управление внесе законодателни промени, които претърпяха цялостно крушение в Народното събрание след протест на две съвещания на икономическата комисия от ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия, " Български напредък " и " Възраждане ".
Това предизвика някогашни депутати от " Демократична България " (Христо Иванов, Владислав Панев, Ивайло Мирчев) да разгласят, че " обединението Алексей Петров " е спънала България за еврото, визирайки един от учредителите на застрахователната компания.
За страдание, казусът със " Зелена карта " въобще не е решен и развръзката по него занапред следва, в случай че България въобще желае в миналото да влезе в еврозоната или най-малко да излезе от мониторинга в застраховането. Остава въпросът кой ще заяви за тази развръзка, когато тя пристигна, и дали ще е подготвен да заплати цената на истината – 1 милион лв..
Защото, както споделя Европейският съд по правата на индивида по делата за свободата на словото, " пресата освен има за задача да популяризира информация и хрумвания по въпроси от публичен интерес, само че и обществеността също има право да ги получи ". Как обществеността в България ще получи информация по тематиката " Зелена карта ", мненията на висши чиновници и политици по нея и за ролята на " Лев инс " е горещ въпрос към всички медии и публицисти в България, както и към всички политици, които настояват, че се борят да живеем в демократична страна.
Още по темата
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ