Атанаска Дишева: Този ВСС не може да избере председател на ВАС с различен профил от този на Чолаков
, тъй като казусът се корени в този Висш правосъден съвет (ВСС). Различни претенденти с друг профил от този на досегашния ръководител няма по какъв начин да бъдат определени от този Висш съдебен съвет. Това е ясно на всички и на евентуалните претенденти.
Това мнение изрази Атанаска Дишева, член от съдийската гилдия на Висш съдебен съвет, в предаването “Без искания ” по Дарик. Тя разяснява и каква е повода съгласно нея.
“Преди време арбитър Галина Захарова, когато подаде оставка от един по-предишен Висш съдебен съвет, цитира някого:всеки избира фрагменти по собствен облик и сходство. Вероятно в това се крие отговорът ”, разяснява Дишева.
Според нея кълбото отпроблеми в правосъдната система би трябвало да стартира да се разплита от избора на нов Висш съдебен съвет.
“Към днешнадата няма двама ръководители на висшите съдилища Върховния касационен съд (ВКС) и Върховен административен съд, които да могат да насрочат т.нар общо заседание на съдиите, които да изберат членове на Висш съдебен съвет от професионалната квота на съдиите. Сега се отвори един спор дали и.ф. ръководител на Върховен административен съд въобще може да насрочи такова съвещание. Същото се отнася и за основния прокурор, за професионалните квота на прокурорите и следователи, общото заседание би трябвало да го насрочи основния прокурор, само че ние нямаме титуляр ”, изясни тя.
Относно предлагането на “Продължаваме смяната - Демократична България ” (ПП-ДБ) засанитарен кордон към Делян Пеевски, който съгласно обединението ще освободи правосъдната система от зависимости, Дишева не е обнадеждена.
“Такъв кордон евентуално би приключил работа вътре в Народното събрание. Аз не съм уверена, че в правосъдната система това ще повлияе кой знае какъв брой, тъй като решенията се взимат от съответни лица, които към този момент заемат съответни постове ”, изясни тя.
Дишева добави, че при в този момент съществуваща нормативна уредба няма по какъв начин да се надяваме, че ще има някаква смяна в метода, по който се работи във Висш съдебен съвет и най-много при избора на административни ръководители в правосъдната система.
“Години наред беше юридически отрицателен асортимент. Аз вземам участие в избори за ръководители на съдилища и дръзвам да настоявам, че не във всички случаи се избират ръководители, които дават отговор на професионалните и нравствени качества, които би трябвало да има един ръководител на съд. Има доста слуачи, в които едни и същи лица заемат длъжността ръководител в разнообразни органи ”, добави още тя.
Това мнение изрази Атанаска Дишева, член от съдийската гилдия на Висш съдебен съвет, в предаването “Без искания ” по Дарик. Тя разяснява и каква е повода съгласно нея.
“Преди време арбитър Галина Захарова, когато подаде оставка от един по-предишен Висш съдебен съвет, цитира някого:всеки избира фрагменти по собствен облик и сходство. Вероятно в това се крие отговорът ”, разяснява Дишева.
Според нея кълбото отпроблеми в правосъдната система би трябвало да стартира да се разплита от избора на нов Висш съдебен съвет.
“Към днешнадата няма двама ръководители на висшите съдилища Върховния касационен съд (ВКС) и Върховен административен съд, които да могат да насрочат т.нар общо заседание на съдиите, които да изберат членове на Висш съдебен съвет от професионалната квота на съдиите. Сега се отвори един спор дали и.ф. ръководител на Върховен административен съд въобще може да насрочи такова съвещание. Същото се отнася и за основния прокурор, за професионалните квота на прокурорите и следователи, общото заседание би трябвало да го насрочи основния прокурор, само че ние нямаме титуляр ”, изясни тя.
Относно предлагането на “Продължаваме смяната - Демократична България ” (ПП-ДБ) засанитарен кордон към Делян Пеевски, който съгласно обединението ще освободи правосъдната система от зависимости, Дишева не е обнадеждена.
“Такъв кордон евентуално би приключил работа вътре в Народното събрание. Аз не съм уверена, че в правосъдната система това ще повлияе кой знае какъв брой, тъй като решенията се взимат от съответни лица, които към този момент заемат съответни постове ”, изясни тя.
Дишева добави, че при в този момент съществуваща нормативна уредба няма по какъв начин да се надяваме, че ще има някаква смяна в метода, по който се работи във Висш съдебен съвет и най-много при избора на административни ръководители в правосъдната система.
“Години наред беше юридически отрицателен асортимент. Аз вземам участие в избори за ръководители на съдилища и дръзвам да настоявам, че не във всички случаи се избират ръководители, които дават отговор на професионалните и нравствени качества, които би трябвало да има един ръководител на съд. Има доста слуачи, в които едни и същи лица заемат длъжността ръководител в разнообразни органи ”, добави още тя.
Източник: darik.bg
КОМЕНТАРИ