Тома Биков: Не знам защо Емил Димитров не си подаде сам оставката
Защо той пристигна в Народното събрание, за мен остава неразбираемо и досега. Аз съм извънредно обезпокоен от адекватността на дейностите на този министър. Изразявам моето персонално мнение. След всичко това, което сподели, не знам за какво Емил Димитров не си подаде самичък оставката.
Това съобщи депутатът Тома Биков пред " България он еър "
Повод за офанзивата му против Ревизоро са изразените пред Народното събрание в края на предходната седмица опасения от екоминистъра за суша и водна рецесия за земеделците. Биков е изумен, че Димитров не е подал оставка след изказването му в Народното събрание.
„ Според мен казусът с изявлението на Емил Димитров в Народното събрание, е преекспонирана обстановка. Не можах да схвана, за какво той пристигна в залата. Останах изумен от неговото искане “.
„ А то е към българското Народно заседание, всяка група да му даде по двама депутати, на които той да изясни какво се случва. Ако един министър идва в Народното събрание, той или би трябвало да предложи законопроект, или да си подаде оставката, или да пристигна на парламентарен надзор, добави той.
Всички тези обвинявания той можеше да ги каже на конференция в Министерството на околната среда. Моето противоречие с него не анулира водния проблем в България. Този проблем изисква дълготрайни старания, не може да бъде решен за един мандат. Там е значимо да има поредна политика. Прекалено значим въпрос е, с цел да бъде употребен по подобен атрактивен метод, уточни Биков.
Ако е толкоз обезпокоен, можеше да потърси министър-председателя, тъй като той може да му помогне, не Народното събрание, в тази съответна обстановка. Координацията би трябвало да се реализира на равнище изпълнителна власт, а не на равнище парламент, без ясно искане към депутатите.
Аз, като народен представител, запитвам господин Димитров, с какво мога да му бъда потребен на него? Един много по-компетентен човек е ръководителят на комисията – това е Ивелина Василева, министър в предходния мандат. Подобно държание за мен е безусловно необяснимо. Досега не сме имали сигнали от негова страна за подобен вид проблеми.
Съжалявам, че Ивелина Василева не е отпред на това министерство! Това е мое персонално мнение.
Относно казуса с водата. Ние имаме амортизирана мрежа. Инвестицията на страната би трябвало да бъде към 10-12 милиарда. Това значи, че мъчно ще се случи бързо.
Относно рецензията от страна на президента Румен Радев за ограниченията против ковид, Тома Биков сподели: „ Каква е неговата позиция? Той е „ за “ затварянето или „ срещу “? Не можах да схвана. Той споделя „ спазвайте ограниченията “. Ние споделяме същото. Една година той няма позиция, с изключение на пазете отдалеченост. Преди това споделяше, че вирусът на Шипка бил един, пък в София – различен. Шеги и закачки. А тази рецесия е извънредно сериозна в цяла Европа.
През лятото беше направена метаморфоза на системата. Това, че имаме COVID-отделения е метаморфоза. Никоя здравна система не бе подготвена за тази пандемия. Винаги сме предупреждавали, че ще има втора вълна.
Тази теза през лятото беше много непопулярна. Тогава имаше различен дневен ред на обществото. Например президентът искаше в този миг да не приказваме за ковид, а за идните избори, да нямаме бюджет и да нямаме ограничения. В този миг щеше да се случва тъкмо това. Щяхме да вървим на избори, може би щяха да бъдат отсрочени поради обстановката “, добави депутатът от ГЕРБ.
Относно рецензиите на президента към Бюджет 2021, Тома Биков съобщи, че „ можехме да създадем бюджет, който да ореже всички разноски. Ние не влязохме в клопката на един индоктриниран метод – да действаме в неприятни времена по този начин, както действаме в положителни. Досега ни упрекваха, че оставяме остатък в бюджета. Ако бяхме изпълнили различните бюджети на Българска социалистическа партия, нямаше да имаме опция нито да вземем заем на толкоз ниска рента, нито щяхме да имаме запас за справяне със сегашната обстановка “, безапелационен е Тома Биков.
Това съобщи депутатът Тома Биков пред " България он еър "
Повод за офанзивата му против Ревизоро са изразените пред Народното събрание в края на предходната седмица опасения от екоминистъра за суша и водна рецесия за земеделците. Биков е изумен, че Димитров не е подал оставка след изказването му в Народното събрание.
„ Според мен казусът с изявлението на Емил Димитров в Народното събрание, е преекспонирана обстановка. Не можах да схвана, за какво той пристигна в залата. Останах изумен от неговото искане “.
„ А то е към българското Народно заседание, всяка група да му даде по двама депутати, на които той да изясни какво се случва. Ако един министър идва в Народното събрание, той или би трябвало да предложи законопроект, или да си подаде оставката, или да пристигна на парламентарен надзор, добави той.
Всички тези обвинявания той можеше да ги каже на конференция в Министерството на околната среда. Моето противоречие с него не анулира водния проблем в България. Този проблем изисква дълготрайни старания, не може да бъде решен за един мандат. Там е значимо да има поредна политика. Прекалено значим въпрос е, с цел да бъде употребен по подобен атрактивен метод, уточни Биков.
Ако е толкоз обезпокоен, можеше да потърси министър-председателя, тъй като той може да му помогне, не Народното събрание, в тази съответна обстановка. Координацията би трябвало да се реализира на равнище изпълнителна власт, а не на равнище парламент, без ясно искане към депутатите.
Аз, като народен представител, запитвам господин Димитров, с какво мога да му бъда потребен на него? Един много по-компетентен човек е ръководителят на комисията – това е Ивелина Василева, министър в предходния мандат. Подобно държание за мен е безусловно необяснимо. Досега не сме имали сигнали от негова страна за подобен вид проблеми.
Съжалявам, че Ивелина Василева не е отпред на това министерство! Това е мое персонално мнение.
Относно казуса с водата. Ние имаме амортизирана мрежа. Инвестицията на страната би трябвало да бъде към 10-12 милиарда. Това значи, че мъчно ще се случи бързо.
Относно рецензията от страна на президента Румен Радев за ограниченията против ковид, Тома Биков сподели: „ Каква е неговата позиция? Той е „ за “ затварянето или „ срещу “? Не можах да схвана. Той споделя „ спазвайте ограниченията “. Ние споделяме същото. Една година той няма позиция, с изключение на пазете отдалеченост. Преди това споделяше, че вирусът на Шипка бил един, пък в София – различен. Шеги и закачки. А тази рецесия е извънредно сериозна в цяла Европа.
През лятото беше направена метаморфоза на системата. Това, че имаме COVID-отделения е метаморфоза. Никоя здравна система не бе подготвена за тази пандемия. Винаги сме предупреждавали, че ще има втора вълна.
Тази теза през лятото беше много непопулярна. Тогава имаше различен дневен ред на обществото. Например президентът искаше в този миг да не приказваме за ковид, а за идните избори, да нямаме бюджет и да нямаме ограничения. В този миг щеше да се случва тъкмо това. Щяхме да вървим на избори, може би щяха да бъдат отсрочени поради обстановката “, добави депутатът от ГЕРБ.
Относно рецензиите на президента към Бюджет 2021, Тома Биков съобщи, че „ можехме да създадем бюджет, който да ореже всички разноски. Ние не влязохме в клопката на един индоктриниран метод – да действаме в неприятни времена по този начин, както действаме в положителни. Досега ни упрекваха, че оставяме остатък в бюджета. Ако бяхме изпълнили различните бюджети на Българска социалистическа партия, нямаше да имаме опция нито да вземем заем на толкоз ниска рента, нито щяхме да имаме запас за справяне със сегашната обстановка “, безапелационен е Тома Биков.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ