Защо се стигна до хиляди грешки в изборните книжа и има ли изчезнали гласове?
Защо се стигна до хиляди неточности в изборните бумаги и има ли изчезнали гласове? Този въпрос разясниха в студиото на „ Здравей, България ” членовете на Обществения съвет към ЦИК Стоил Цицелков и Стефан Манов.
„ Проблемът е голям. На доста места е. Изключително всеобщ. Така както предвидихме, че ще бъде. И преди беше доста мъчно. За сбърканите протокол към този момент свикнахме, че ще бъдат дописани. Но такова безсрамие, каквото е в този момент, с толкоз доста дописани – няма ”, съобщи Цицелков.
По думите му грешките са толкоз доста, че от някои изборни бумаги не се схваща безусловно нищо. „ Не е ясно нищо. Едно е с молив, друго е задрасквано. Ако се прави втори одит – по какъв начин да знаем коя е вярната цифра. Сега с въвеждането на видеонаблюдението, с по-големия публичен интерес – тези неща излязоха нескрито. Ние, които се занимаваме с избори, го знаем от дълго време. има протоколи, в които съвсем няма рубрика без корекции ”, добави той.
„ Проблемът с тези избори е, че безобразията доближиха до степен, при която няма човек в страната, още повече в ЦИК, който да каже какъв брой хора тъкмо са дали своят вот на вота на 2 април. Защото, в случай че погледнете крайния резултат на ЦИК от решението, подписано от всички членове, и вземете общия брой на действителните гласове – т.е. съберете действителните гласове, подадени с машина и тези, подадени с хартиена бюлетина – има разлика от 1050 гласа повече, в сравнение с общия брой, записан в решението на ЦИК ”, акцентира Манов.
„ Ние упрекваме членовете на СИК, че не можели да считат обикновено. Не. Нека бъдем малко по-учтиви към тези десетки хиляди хора. Защото проблемите са систематични ”, безапелационен е той.
З
„ Проблемът е голям. На доста места е. Изключително всеобщ. Така както предвидихме, че ще бъде. И преди беше доста мъчно. За сбърканите протокол към този момент свикнахме, че ще бъдат дописани. Но такова безсрамие, каквото е в този момент, с толкоз доста дописани – няма ”, съобщи Цицелков.
По думите му грешките са толкоз доста, че от някои изборни бумаги не се схваща безусловно нищо. „ Не е ясно нищо. Едно е с молив, друго е задрасквано. Ако се прави втори одит – по какъв начин да знаем коя е вярната цифра. Сега с въвеждането на видеонаблюдението, с по-големия публичен интерес – тези неща излязоха нескрито. Ние, които се занимаваме с избори, го знаем от дълго време. има протоколи, в които съвсем няма рубрика без корекции ”, добави той.
„ Проблемът с тези избори е, че безобразията доближиха до степен, при която няма човек в страната, още повече в ЦИК, който да каже какъв брой хора тъкмо са дали своят вот на вота на 2 април. Защото, в случай че погледнете крайния резултат на ЦИК от решението, подписано от всички членове, и вземете общия брой на действителните гласове – т.е. съберете действителните гласове, подадени с машина и тези, подадени с хартиена бюлетина – има разлика от 1050 гласа повече, в сравнение с общия брой, записан в решението на ЦИК ”, акцентира Манов.
„ Ние упрекваме членовете на СИК, че не можели да считат обикновено. Не. Нека бъдем малко по-учтиви към тези десетки хиляди хора. Защото проблемите са систематични ”, безапелационен е той.
З
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ




