Защо Навални реши да се върне в Русия, където го

...
Защо Навални реши да се върне в Русия, където го
Коментари Харесай

Експерт: Навални се върна в Русия, защото не иска просто да критикува Путин, а да управлява страната

Защо Навални реши да се върне в Русия, където го чакат правосъдни каузи и евентуално затвор, а не остана да се любува на спокоен живот в Германия, която самият той дефинира като „ страхотна страна “?
Отговорът идва от Александър Баунов, политически наблюдаващ и основен редактор на уеб страницата на Москавския център „ Карнеги ”, предава
„ Защото той в действителност желае да ръководи Русия. За да ръководи Русия би трябвало да заплати цена, която елементарният опозиционер, демократичен публицист или критик не е подготвен да заплати. Не става дума за правото да подлага на критика Путин. Аз да вземем за пример мога да подлагам на критика Путин колкото си желая. Това е безвредно занятие. Опасно е да се бориш с Путин за власт. Ако Навални беше останал в чужбина, щеше да се трансформира в човек, който назовават „ критик на Путин “. Всъщност западната преса го назовава тъкмо по този начин. Той не е критик на Путин, а желае да стане негов противник “.
Според Баунов силата на Алексей Навални е в умеенето му да нападна мощните.
„ Съдбата, отравянето, покушението го изведоха по-бързо, в сравнение с самият той мислеше, на най-високото ниво на опълчване. На това ниво той трябваше да избере дали да продължи да нападна мощните или да остане в сигурност. Оставайки в сигурност обаче, той евентуално щеше да изгуби тази своя мощ “.
В последната си публикация Александър Баунов написа, че всичко, което съветските управляващи подхващат във връзка с Навални след идването му от Германия, способства за неговото героизиране и митологизиране. Възниква въпросът за какво го вършат.
„ Едно от обясненията, както написах в публикацията, която цитирахте, е, че престанаха да възприемат Навални само като вътрешен проблем. В негово лице към този момент виждат инструмент на външна експанзия “.
Отношенията сред Алексей Навални и представителите на съветския политически хайлайф не постоянно са били напълно враждебни. Историята помни и случаи на взаимно преференциално съдействие. Така да вземем за пример през 2013 година Навални взе участие в политически сюжет, чиято последна цел е избирането на Сергей Собянин за кмет на Москва.
„ Помним, че Навални беше формален противник на Собянин на изборите за московски кмет през 2013 година И то откакто оглави митингите през 2011-2012 година и откакто се пробваха да го вкарат в пандиза в град Киров за шикалкавене. Не му доближиха обаче гласове на общински депутати, с цел да се записва като претендент. Тогава по команда от Кремъл общинските депутати от ръководещата партия „ Единна Русия “ му помогнаха с гласовете си да се записва. В оня миг, преди седем години, казусът „ Навални “ се решаваше по подобен метод. Използваха го в личните си сюжети “.
 Борисов обмисля отваряне на залите, пита за какво Радев не осъжда ареста на Навални Борисов обмисля отваряне на залите, пита за какво Радев не осъжда ареста на Навални
Като пуснем огромните възпитаници от 4 февруари, ще отворим и залите. Това разгласи Бойко Борисов във видео, оповестено в формалния му профил...
Основен сценарист на вътрешнополитическите процеси по това време е тогавашният първи заместник-ръководител на президентската администрация и сегашен ръководител на Държавната Дума Вячеслав Володин. Идеята му е била Собянин да завоюва изборите против мощен претендент, а опозиционно настроените гласоподаватели да не останат с чувството, че са им натрапили кмет без да се интересуват от мнението им. Определени представители на политическата класа са употребявали Навални против противниците си в междуособните си битки за власт.
„ Знаем да вземем за пример, че една от най-успешните офанзиви на Навални беше против Дмитрий Медведев - човек, който беше недолюбван освен от народа, само че и доста хора от управлението на страната. Мисля, че доста представители на режима се зарадваха, че Навални сполучливо разобличи Дмитрий Медведев, неговите дворци, имущество, схеми за замогване “.
Навални е бил преференциален на Кремъл и в качеството си на инструмент за делене на опозицията.
„ Това е човек, който постоянно се е борил за ролята на едноличен и неоспорим водач на съветската съпротива. Готов е бил да се бори с другите опозиционери още по-яростно, в сравнение с с представителите на режима. В продължение на доста години фигурата на Навални по-скоро е разделяла съветската съпротива и недоволните от Путин жители, тъй като е бил подготвен да сплоти опозицията само към себе си. Това е вождистки вид опозиционер “.
Тъй като Навални се изживява като опция на Путин, той е враждебно надъхан към всички останали евентуални други възможности.
 Русия: Властите оповестиха за противозаконни утрешните митинги в поддръжка на Навални Русия: Властите оповестиха за противозаконни утрешните митинги в поддръжка на Навални
Руските управляващи оповестиха за противозаконни подготвяните за на следващия ден всеобщи митинги с главно искане да бъде освободен от ареста опозиционният лид...
„ Той не е правил разлика сред служителите, които се стремят да запазят режима, и служителите, които по принцип са подготвени да вземат участие в реформирането му от вътрешната страна. Смятал е, че вторите са доста по-вредни от първите “.
От казаното дотук излиза наяве, че политическите упоритости на Алексей Навални са огромни. Каква обаче е политическата му тежест сега и може ли задържането му да провокира всеобщи митинги в Русия?
„ Каквато и да е политическата му тежест сега, волята за групови опозиционни дейности е доста по-малка, в сравнение с през 2018 и 2019 година През 2013-та политическата му тежест не беше огромна. Поне не по-голяма, в сравнение с е сега, само че когато го осъдиха, в центъра на Москва изцяло непринудено пристигнаха доста политически осъзнати, млади, стимулирани и заможни хора. В момента не виждаме сходно нещо. Това обаче не е директно обвързвано с политическата му тежест, а с общата конюнктура през 2020 година Ако тази година пандемията отмине и животът се върне до някаква степен в предходните рамки, то може би ще нарасне волята за групови политически дейности “.
Рейтингът на Алексей Навални е сред 2 и 4%. Може ли той да бъде действителна опасност за властта на Владимир Путин?
„ Рейтингът в властническата страна не отразява действителността, тъй като действителният рейтинг е резултат от някаква конкуренция, която тук отсъства. Путин не се намира в едно електорално пространство с Навални, не се конкурира с него, по тази причина рейтингите им не могат да бъдат сравнявани. Путин основава рейтинга си с едни принадлежности, Навални - с други. Тези рейтинги се основават в паралелни светове, в разнообразни пространства. Ако тези светове обаче се съединят и властническата система стартира да се разрушава, основният опозиционер може да притегли част от рейтинга на първото лице “.
Източник: actualno.com


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР