Защо ме занимавате с г-н Божков. Тази процедура въобще не

„ Защо ме занимавате с господин Божков. Тази процедура изобщо не се отнася до него, тъй като той е в Дубай. По отношение на него е друго производството за екстрадиция. Той си е внушил и е решил да си прави някаква акция, потвърждавайки, че към този момент е свободен. Това са цялостни нелепости. Това решение не се отнася до него. Той не може да се употребява от него, тъй като е в Дубай “. Това декларира пред „ 24 часа “ адвокат Ася Манджукова – Стоянова. Тя е юристът, показал мнение пред съда в Обединеното кралство, че българските Европейски заповеди за арест, издавани в досъдебното произвеждане, опонират на европейското законодателство. Тя отхвърля връзка сред решението на съда и Ивет Добромирова. „ Това са нелепости, аз да не се съм женена за Ивет Добромирова, или пък тя да ми споделя по какъв начин да си правя работата. Аз вземам участие по британски каузи като специалист от години “, безапелационна е адвокатката. По отношение на съответния проблем, за който се отнася решението на английския съд, Манджукова – Стоянова изяснява, че отчетът ѝ е напълно съгласуван с европейското законодателство и с практиката на съда на Европейски Съюз. „ И анализирайки българската процедура по издаване на ЕЗА, изложих мнение, което в следствие се прояви и от генералния юрист на съда на Европейски Съюз и от самия съд, а точно че българската ЕЗА по метода, по който се издава сега, не подхожда на европейското законодателство. Издадените и висящи сега ЕЗА на съображение това решение на съда на Европейски Съюз би следвало да бъдат отхвърлени, т.е. да не бъдат почетени от съответната изпълняваща страна, там където е формирано произвеждане по тях. По отношение на към този момент изпълнените ЕЗА, които са изиграли своята функционалност, остава само да виси въпросът дали лицата могат да заведат дело против прокуратурата за някакви вреди “, изяснява юристът.