Защо човекът, който трябваше да се бие с Украйна, избра

...
Защо човекът, който трябваше да се бие с Украйна, избра
Коментари Харесай

Какво накара Пригожин да се откаже – заплаха с ядрено оръжие или пари?

Защо индивидът, който трябваше да се бие с Украйна, избра да тръгне към Москва със своята частна войска, а след това я спря – боязън от нуклеарно тактическо оръжие, от загуба на въздействие и пари или Пригожин бе оставен президентът на Беларус Александър Лукашенко да го убеди да спре опита за бунт? Отговорите на тези въпроси занапред ще бъдат коментирани.

Израелският специалист и историк Григорий Тамар изясни пред dialog.ua от военна позиция какво е можело да принуди Пригожин да се откаже да нападна Москва, когато съгласно неговите думи е бил на 200 километра от съветската столица.

Тамар, който е офицер от израелската войска, счита, че става въпрос за
ултиматум към Пригожин,
като най-силният мотив е било използването на нуклеарно оръжие. Именно това съгласно военния аналитик може да е било задоволително безапелационно, с цел да принуди някогашния готвач на Путин да се откаже от амбициозните си проекти.

Григорий Тамар допуска, че съветските управляващи са спрели сполучливото нахлуване на
армията на „ Вагнер “ към Москва
с най-ефективното и във военно отношение (въпреки цинизма) най-успешното средство за въздържане на сходно настъпление е тактическото нуклеарно оръжие. В дадената обстановка никой не би могъл да упрекна властта на Путин каквито и да е искания – това е вътрешна работа на Руската федерация, на нейна територия, а не срещу друга страна.

„ Предполагам, че е евентуално опасността за приложимост на нуклеарно оръжие е било ултиматумът, който е предиздвикал Пригожин да промени желанията си. Но това е единствено един от разновидностите “, съобщи специалистът.

В събота Пригожин съобщи: Те щяха да разрушат „ Вагнер “. Излязохме на 23 юни на „ Марш за правораздаване “. За един ден изминахме близо 200 км до Москва. През това време не проляхме нито една капка кръв на нашите бойци. Сега настъпи моментът, в който може да се пролее кръв. Ето за какво, разбирайки отговорността за
проливането на съветска кръв
на една от страните, ние обръщаме конвоите си и се връщаме в полевите лагери по проект.

Малко по-рано самият Пригожин разгласи, че задачата на неговите дейности не целят промяната на президента Владимир Путин, органите на централната власт, конституционният строй на Русия, не се афишират против задачите и дилемите на войната в Украйна.

Вместо това Пригожин се беше оповестил против управлението на Министерството на защитата, което съгласно него води Русия към военно проваляне на бойното поле и съзнателното заличаване на ЧВК „ Вагнер “, напомня Българска национална телевизия.

В обява на Ню Йорк Таймс, която цитира източник от американското разузнаване,
Вашингтон е бил осведомен с проектите на Евгений Пригожин
още в сряда, и главното терзание е било обвързвано с контрола на нуклеарния боеприпас на Москва.

Според специалиста по тероризъм Татяна Дронзина ясно е, Пригожин се е договорил с президента на Беларус Александър Лукашенко. „ Пригожин дълго време е бил предприемач в кетъринга за висши чиновници, по тази причина получи прозвището готвача на Путин. Възходът му стартира през 2014-а, а от 2017-а неговата ЧВК „ Вагнер “ работи в Африка – в Мали, Либия, Судан и Централна африканска република.
Мисля че Путин и Пригожин са в брак по сметка и нямат интерес да го разтрогнат. Путин има поддръжката на африканските страни, които гласоподават за него в Организация на обединените нации, с помощта на Пригожин. А Пригожин желае да резервира въздействието си върху президента и парите си, написа.

В събота беше позволен съвсем до Москва – на 200 км от нея, само че през целия ден се водеха договаряния сред Пригожин и Лукашенко, след тях Пригожин е решил да обърне настъплението си. Убедена съм, че макар демонстрацията на мускули, нямат интерес да скапват брака по сметка, добави Дронзина.

За Евронюз-България, разяснява Дмитрий Захватов, юрист на Марина Овсянникова. Според него случилото се е нещо, което не може да се разгадае към момента и най-важното какво накара Пригожин да промени решението си.

„ Никой не има вяра, че Лукашенко самичък има власт да накара Пригожин да спре настъплението на армията си “, сподели Захватов.

За още забавни вести, изявленията, разбори и мнения харесайте!
Източник: debati.bg

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР