Защо 65 000 блока и всички еднофамилни жилища остават зад

...
Защо 65 000 блока и всички еднофамилни жилища остават зад
Коментари Харесай

Реформи с много пари и ниски резултати: Все още липсват адекватни стимули, които да подтикнат хората да санират домовете си.

Защо 65 000 блока и всички еднофамилни жилища остават зад борда на безвъзмездната помощ за саниране? Липсват ясни механизми по какъв начин те ще съумеят да намерят подобаващи финансови принадлежности да обновят домовете си. Близо 1,2 милиарда лв. от общо 1,4 милиарда лв. ще бъдат за 100-процентово финансиране на сградното възобновяване на едвам 1000 сгради-1200 здания, а останалите близо 270 млн. лв. ще бъдат със 80% грант и 20% съфинансиране от притежателите. От една страна в случай че предположим, че това  е пилотна процедура решението може да ни се стори задоволително, само че в случай че приказваме за тези промени в бранша от 10 години най-малко, упоритостта в този момент наподобява прекомерно плаха и оскъдна. Заявената цел за „ трансформиране на съществуващия модел на даване на 100% безплатна финансова помощ “ е тотално обезличена от обстоятелството, че 92% от средствата се насочват точно за безплатно финансиране, написа в мнението към насоките за кандидатстване на близо 10 неправителствени организации в бранша. Общественото разискване на новата процедура за стабилно енергийно възобновяване на многофамилните жилища в България изтече в края на октомври и сега Министерството на районното развиване обобщава постъпилите оферти. Не единствено че връзката с районното министерство е сложна, само че и не води до съответни резултати. Браншът, който взе участие в Комисията за енергийна успеваемост към Консултативния съвет в Министерски съвет за Европейската зелена договорка даже не е видял авансово предлагането на процедурата. А някои от недомислените оферти и решения можеха да се избегнат още на равнище разискване в Комисията. Браншът се пита тогава за какво да се събира и влага старания и време, когато действително тези структури няма да действат и да извършват своята роля. Оказва се, че програмата ще бъде подарък за към 1000 здания и всички останали 65 000, които се нуждаят от възобновяване остават зад борда, коментира Драгомир Цанев, изпълнителен шеф на Центъра за енергийна успеваемост „ ЕнЕфект “. В несъгласие с всички обществени изказвания, последният вид на плана за енергийна успеваемост към Плана за възобновяване и резистентност утвърждава наклонността за цялостен отвод от промени в един от най-важните за жителите браншове, считат от сектора. Двете промени в проекта, които би трябвало да опосредстват това трансформиране – Национален фонд за декарбонизация и Разработване на формулировка на енергийна беднотия, даже не се загатват в текста на плана.    Подобна инвестиция е нужна, защото с такива планове могат да бъдат реализирани основни енергийни, екологични, финансови и социално-икономически резултати. Именно това е повода тези политики да имат цялостната поддръжка на Европейския съюз. Но и в последният вид на плана няма никакви допирни точки освен с европейските, а и с районните практики. Въпреки голямата сума, обсегът му е незабележим, упоритостта е надалеч даже и от заложеното в личните ни национални проекти, а дълготрайният резултат от осъществяването му е негативен, счита и Минчо Бенов от Хабитат България. Причина за това е продължаващата процедура за даване на 100-процентово безплатно финансиране за стеснен брой многофамилни жилищни здания. Еднофамилните жилищни здания, в които живее близо половината от българското население, още веднъж са изключени. Това удостовери в отговори до 3eNews заместник-министър на районното развиване Десислава Георгиева.  Реално в най-хубавия случай към средата на 2026 година ще бъде реализирана не повече от една трета от заложената национална цел за 2030 година Oстава неразбираемо по какъв начин ще се обезпечи нужният запас за осъществяване на останалите две трети. С години се бавят решенията, по тази причина и през днешния ден се оказваме в обстановка да нямаме действителна промяна и визия за развиване на жилищния сграден фонд даже с вероятност 2030 година, разяснява Цвета Наньова от Българската фасилити мениджмънт асоциация. Въвеждането на принцип на съфинансиране за част от постройките без обезпечаване на успореден механизъм за поддръжка на самоучастието и включването на уязвимите семейства го обрича на крах, изключително в конкуренцията на стратегия със 100% безплатно финансиране. Да, държавното управление одобри промени в Закона за ръководство на етажната благосъстоятелност и дава опция етажната благосъстоятелност да отвори банкова сметка, с цел да може да взе участие в разнообразни финансови принадлежности. Но тези атрактивни за хората финансови принадлежности към момента ги няма. А Националният фонд за декарбонизация, който се чака да отпуска средства за съфинансиране ще проработи едвам при започване на 2024 година. Всъщност не той ще дава средства за съфинансиране на инвестицията, а той ще дава средствата на по-широк кръг от финансови принадлежности и институции, които да кредитират хората, които желаят да обновят домовете си. Ние зададохме настоящи въпроси към Министерството на районното развиване кои оферти на бизнеса ще одобри и кои не, какви решения ще бъдат взети в този момент или за в бъдеще за включване на всички хора в процеса на енергийно възобновяване на жилищата. Очакваме още съответни отговори на въпросите ни, в случай че ползата е огромен може ли да се получи по този начин, че да се употребява цялото безплатно финансиране, тъй като напрактика по този начин процедурата за 80% съфинансиране се обезличава? Реално и в този момент могат да аплайват всички над 3000 здания, които са били утвърдени, само че не са съумели да бъдат финансирани по миналата стратегия. Като се прибавят огромните и дейни общини като София, Бургас, Габрово също подготвени с нови огромен брой оферти, а действително средствата ще стигнат за към 1000 здания. Защо се дава приоритет на огромните блокове в огромните градове? Защо фотоволтаиците, които се построяват могат да бъдат единствено за лични потребности? Как действително ще се мерят постигнатите резултати за икономисване и понижаване на излъчванията, които са главните критерии по програмата. Какви финансови механизми се разискват за постройките, които въпреки всичко няма да бъдат финансирани? Още по тематиката 2 ное 2022
Източник: 3e-news.net

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР