Експертeн панел събра представители на Столична община, общински съветници, граждански

...
Експертeн панел събра представители на Столична община, общински съветници, граждански
Коментари Харесай

Нискоемисионната зона в София не е екологична прищявка, а инвестиция в здраве

Експертeн панел събра представители на Столична община, общински съветници, цивилен организации и академичната сфера, с цел да обсъдят ограниченията за възстановяване на качеството на въздуха посредством рационализация на отоплителните системи и устойчиви градски политики. На 25-и ноември в конферентен център SOHO в София се организира кръгла маса на тематика „ Повече комфорт за по-чист въздух “. Събитието бе проведено от Центъра за енергийна успеваемост ЕнЕфект и Центъра за проучване на демокрацията в границите на световната инициатива Breathe Cities, подкрепена от интернационалния Фонд за чист въздух. Като съществена цел кръглата маса изведе на напред във времето нуждата от по-добра съгласуваност сред държавното управление, общините и гражданското общество. Събитието беше намерено от заместник-кмета в направление „ Зелена система, екология и земеползване “ на Столична община Надежда Бобчева, която показа визията на общината за справяне със замърсяването на въздуха. Тя подчертава върху въвеждането на зона за ниски излъчвания за битово отопление от 1 януари 2025 година, която ще обхване 1660 семейства в кварталите „ Средец “, „ Красно село “, „ Изгрев “, „ Илинден “, „ Студентски “, „ Оборище “, „ Възраждане “, „ Лозенец “ и „ Триадица “. След 2029 година възбраната ще важи за всички столични региони, а все още глобите за физически лица са по-скоро алегорични – сред 50 и 200 лева „ Целта на ограниченията не е да се постановат наказания, а да се поддържат хората посредством замяна на старите отоплителни уреди с по-екологични и ефикасни решения “, изясни Бобчева. Представителят за България на Фонда за чист въздух арх. Елица Панайотова удостовери интернационалната поддръжка за самодейностите на общината, като акцентира нуждата от деполитизиране на законодателството и стратегиите за чист въздух. От своя страна, Калина Цолова от Центъра за проучване на демокрацията показа съответни рекомендации за възстановяване на наредбата за основаване на зони с ниски излъчвания с фокус върху механизмите за определяне и санкциониране на нарушаванията. Удовлетворение от програмата, само че и доста незнайни Стойчо Босев и Елена Милова от „ Алфа Рисърч “ показаха резултати от изследване на публичните настройки към подмяната на замърсяващи отоплителни уреди, извършено през октомври тази година. Данните демонстрират, че 99% от участниците в първия стадий на програмата утвърждават подхванатите ограничения, само че към една трета от интервюираните записват същите или леко увеличени сметки. Цели 55,3% декларират, че не са осведомени с поетапната възбрана за потребление на твърди горива в Столична община, а информацията за нея, както и за самата стратегия, се популяризира най-вече „ от уста на уста “. Драгомир Цанев от Центъра за енергийна успеваемост ЕнЕфект означи, че този метод на разпространяване на информация може да докара до неправилни тълкования във връзка с техническите решения и финансовата успеваемост, и акцентира нуждата от професионален метод в връзката с жителите и обезпечаване на съвещания по места. В този подтекст, анализът на финансовите изгоди от подмяната на остарелите уреди за отопление, показан от инж. Станислав Андреев, сподели, че вложенията в качествени уреди си костват, изключително в случай че са съчетани с ограничения за енергийна успеваемост. Самата замяна обаче постоянно води не толкоз до финансови спестявания, по отношение на поддържане на по-високи температури в домовете. Това е съществена причина за непроменения размер на сметките, само че пък е извънредно значим резултат, изключително за уязвимите семейства, тъй като доста понижава здравните опасности. Здравето е най-важно, а рисковете са повече от съществени Експертите подчертаха сериозното влияние на замърсяването на въздуха върху здравето, като Ивайло Попов от „ За Земята “ подчертава върху неналичието на данни за замърсяването в затворени пространства и вредата от фините и ултрафините прахови частици. Той показа изследване в четири семейства, които демонстрират извънредно рискови концентрации на ФПЧ2.5 и ултрафини частици с размер до 1 микрон, които са изключително рискови за здравето. Изводите бяха доказани от доцент Ангел Джамбов от МУ-Пловдив, член на лекарската мрежа „ Въздух за здраве “. Той показа серия от изследвания, които безапелационно потвърждават, че влошеното качество на въздуха е един от главните рискови фактори за смъртност в целия свят и съответно в България. Според едно от последните и най-мащабни проучвания страдащите от исхемична болест на сърцето измежду хората, ползващи твърдо гориво, са с 68% повече спрямо тези, които не употребяват. За София и Пловдив този дял е даже още по-голям – близо и над 3 пъти. Какво можем да създадем: смислени стратегии и съвещания по места Представените данни сочат, че преходът към по-екологични и ефикасни отоплителни системи освен ще понижи сметките, само че и ще способства за доста по-здравословни условия за живот. За това обаче е належащо вярното съчетаване на ограничения за енергийна успеваемост, замяна на уредите и потребление на възобновима сила посредством усъвършенствана съгласуваност сред другите стратегии за финансиране. Разбира се, би трябвало да се обезпечи и изчезналата правна регулация във връзка с парцелите без право на благосъстоятелност, което е основен проблем в малцинствените региони. Най-важното обаче е съществуването на осведомителна и техническа поддръжка по места – без нея и без дейното присъединяване на районните администрации сполучливата реализация и на най-хубавата стратегия би било извънредно мъчно.
Източник: 3e-news.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР