Зашеметяващото обявяване на от президента Юн Сук Йол продължи само

Обявяването на военно положение от Юн Сук Йол застрашава политическата му кариера

Зашеметяващото оповестяване на от президента Юн Сук Йол продължи единствено няколко часа, само че съгласно специалистите то повдига съществени въпроси по отношение на способността му да ръководи през оставащите две години и половина от мандата си и дали ще съблюдава демократичните правила , написа „ Асошиейтед прес “.

Парламентът единомислещо анулира указа, а опозиционните партии започнаха процедура по импийчмънт. Един анализатор назова действието му „ политическо самоубийство “ .

Политическата орис на Юн може да зависи от това дали през идващите дни огромен брой хора ще излязат на улицата, с цел да упорстват за отстраняването му.

Ето по какъв начин се разви политическата стихия , провокирана от оповестяването на военно състояние – първото по рода си в Южна Корея от повече от 40 години насам.

Защо Юн вкара военно състояние?

Обявяването на изключително военно състояние от Юн във вторник вечерта беше съпроводено от заричане да се отстранен „ безсрамните почитатели на Северна Корея и антидържавните сили с един удар “ . Той даде обещание да защищити страната от „ рухване в дълбините на националната съсипия “ . Консерваторът Юн се базира на многократните опити на демократичните си противници, контролиращи Народното събрание, да отстранят от служба висши чиновници и да лимитират основни елементи от проектобюджета му за идната година.

Конституцията на Южна Корея разрешава на президента да наложи военно ръководство по време на „ военно време, военни обстановки или други сходни изключителни положения в страната “ . Президентът обаче не може да вкара военно състояние, в случай че Народното събрание се опълчи с болшинство от гласовете .

Именно това се случи в сряда. И по тази причина ходът на Юн озадачи доста специалисти.

Политическите битки на Юн с главната опозиционна Демократическа партия не се преглеждат като изключително състояние, изискващо военна интервенция . Експертите се питат за какво Юн е упорствал за декларацията , макар че Народното събрание сигурно щеше да я отхвърли . Дуйон Ким, старши анализатор в Центъра за нова американска сигурност във Вашингтон, твърди:

„ Консерваторите и даже умерените биха се съгласили с рецензиите на Юн и с оценката му за прогресивните законодатели, само че изборът му на способи в 21-ви век се преглежда като неверен ход, неверна преценка и даже политическо самоубийство . “

Указът на Юн докара до това, че военните изпратиха бойци с автомати и служители на реда до Националното заседание, с цел да блокират входа му. Въпреки това 190 от 300-те членове на Народното събрание съумяха да влязат и единомислещо да гласоподават указа на Юн за военно състояние в сутринта в сряда. След това Юн анулира военното състояние без никаква опозиция . Последователността на събитията подсказва, че декларацията му не е била деликатно направена или задълбочено планувана .

„ Съветниците му би трябвало да се опитат да го разубедят да не го прави и евентуално са го създали. Но мисля, че това не е дало резултат и Юн просто е траял да извършва проекта си “ , акцентира Хонг Сунг Гул , професор по обществена администрация в университета „ Кукмин “ в Сеул. Той е безапелационен:

„ Това демонстрира, че той не е кадърен да ръководи тази страна. “

Каква политическа орис чака Юн?

Демократическата партия , която има болшинство в Народното събрание, изиска в сряда Юн да подаде оставка. Заедно с дребни опозиционни партии тя внесе взаимно предложение за импийчмънт на Юн и съобщи, че се стреми към гласоподаване още в петък.

Юн не е коментирал предлагането за импийчмънт и не се е появявал обществено, откогато разгласи, че анулира военното състояние. В четвъртък от офиса на Юн оповестиха, че той е сменил министъра си на защитата, за който се твърди, че му е предложил да вкара военно състояние .

Опозиционните партии имат общо 192 места, което е с осем по-малко от нужните две трети за импийчмънт на Юн. Осемнадесет законодатели от ръководещата Партия на националната власт гласоподаваха за отменяне на указа му за военно състояние, а водачът на ПНП Хан Донг-хун назова декларацията му „ противоконституционна “. Но Хан съобщи в четвъртък, че партията му е решила да се опълчи на приемането на предлагането за импийчмънт на Юн, с цел да предотврати „ нанасянето на вреди на жителите и поддръжниците, породени от неопитен безпорядък “ . Анализаторът Дуйон Ким изяснява:

„ Както личната му ръководеща партия, по този начин и опозиционната желаят да му потърсят отговорност. За пръв път в една мощно поляризирана страна и двете страни са съгласни, че изборът на Юн да разгласи военно състояние е бил неверен ход . “

И добавя:

„ Изглежда, че личната му партия е срещу импийчмънт, само че към момента обмисля дали да изиска от Юн да напусне партията. “

Южнокорейските консерватори пазят травматични мемоари от импийчмънта на тогавашния президент Пак Гън-хе през 2016 година, последван от нейното премахване и арест през идната година.

Обявяването на военно състояние от страна на Юн може да е унищожило възможностите му да приключи изцяло мандата си до май 2027 година , удостовери Пак Сунг-мин, началник на основаната в Сеул компания за политически съвещания MIN Consulting.

Предсрочното му преустановяване на мандата би подобрило вероятностите за президентския пост на ръководителя на Демократическата партия Ли Дже Мюн , който е изправен пред правосъдни процеси за корупция и други обвинявания, които заплашват да провалят кариерата му. Проучванията сочат, че Ли, който с малко загуби изборите през 2022 година от Юн, е любимец за идващ президент.

Ако Юн бъде подложен на импийчмънт , Конституционният съд ще се произнесе дали да го в профил от служба .

Как декретът за военно състояние въздейства върху външната политика и стопанската система?

Събитията в Южна Корея могат да бъдат притеснителни за Вашингтон и Токио , които се пробват да разширят тристранното си съдействие в региона на сигурността. Ето какво разяснява Пак Уон Гон, професор в университета Ewha Womans в Сеул:

„ В тези сериозни времена, изключително с връщането на Доналд Тръмп на поста и разнообразието от сложни геополитически провокации, пред които е изправен районът сега, политическата неустойчивост в Южна Корея е нещо, което нито Съединени американски щати, нито Япония биха желали . “

Белият дом съобщи, че Съединени американски щати са „ съществено обезпокоени “ от събитията в Сеул. Говорител на Съвета за национална сигурност на страната съобщи, че администрацията на президента Джо Байдън не е била известена авансово за оповестяването на военното състояние. Японският министър-председател Шигеру Ишиба съобщи, че Токио следи развиването на събитията с „ извънреден и сериозен интерес “ .

Северна Корея не е коментирала. Лейф-Ерик Исли , професор по интернационалните проучвания в университета Ewha Womans, съобщи, че Северна Корея евентуално ще предприеме метод на изчакване .

Политическата неустойчивост , провокирана от Юн , също може да затрудни държавното управление му да се погрижи за западащата стопанска система. Южнокорейската валута , вонът, се намали до двегодишно дъно по отношение на щатския $ , само че до началото на сряда се възвърне, до момента в който главният борсов показател Kospi се търгуваше с 1,8% по-ниско .

„ Нараства чувството, че самият президент се е трансформирал в най-големия риск за Република Корея и че нещата не могат да продължат по този начин “ , счита Пак.