Засега не се знае кои страни от стара Европа ще

Специалната военна операция прераства във война на Русия със световния глобалистки елит

Засега не се знае кои страни от остаряла Европа ще оказват помощ на Съединени американски щати против Китай, само че пък е напълно ясно, че Съединени американски щати провеждат и приготвят някогашните европейски социалистически страни да водят война против днешна капиталистическа Русия. Ясно е и това, че Русия не счита тези страни за част от глобалисткия хайлайф, а ги възприема като обслужващ личен състав, върху който ще бъде въздействано при пораждане на боен спор.

На 9 май 2023 година Русия организира обичайния си боен парад по случай следващата годишнина от успеха над нацистка Германия. Както винаги и тази година той включваше две елементи - военна и политическа. От военна позиция, парадът беше непретенциозен - демонстрираната бойна техника беше минимално нужната, а най-интересната част, парадът на бойната авиация, отсъстваше.

Политическата му част, отразена в словото на съветския президент, се характеризира с три значими момента. Първият е наличието на парада на водачите на седем постсъветски републики, което от дълго време не беше се случвало. То е знаково, тъй като Съединени американски щати вършат всичко допустимо да ги откъснат от Русия и употребяват за дестабилизиране на Евразия. Едно от доказателствата за това е визитата в района на държавния секретар Антъни Блинкeн в края на февруари.

Твърди се, че Москва и Пекин са се постарали да ги убедят, че постсъветските републики не би трябвало да станат фактор, дестабилизиращ Средна Азия. Вероятно това е една от аргументите да се получи групово посещаване на военния церемониал и да се проведат диалози с съветския президент на проведената в тяхна част закуска в Кремъл. На този декор сладкодумен е фактът, че посланиците на Съединени американски щати и Англия, основните глобалисти на планетата, не бяха поканени да участват на парада, което е прекомерно унизително за тях и в същото време е показателно за положението на връзките им с Русия.

Вторият миг се отнася до идеологическите разлики сред Русия и глобалисткия хайлайф. Според съветския президент „ цивилизащията през днешния ден се намира в решаващ, повратен миг ”. Той уточни, че неолибералната идеология, налагана от елита, „ унищожава фамилните полезности ” и е в крещящо несъгласие с физическата даденост и духовността на индивида. По създание западната неолиберална идеология не съгражда и не утвърждава физическата същина на индивида, а я развращава и унищожава, освен това налагайки своите „ полезности ” прекомерно нападателно и, в прочут смисъл, подло.

Ето два образеца. Наскоро Европейският парламент поддържа въвеждането в Европейски Съюз на Истанбулската спогодба и, в случай че Съветът на Европейски Съюз утвърди решението му, тя ще стане наложителна за всички страни членки. Независимо дали споделят заложеното в нея или не. Същото се получава и с признатата през 2015 година от Общото заседание на Организация на обединените нации „ Програма до 2030 година за стабилно развиване ” и утвърдена от Европейски Съюз през юни 2021 година. Нейните 17 цели са дефинирани по този начин, че не провокират отрицателна реакция, само че всъщност утвърждават неолибералната идеология, ориентирана към преструктуриране на обичайните общества и разрушение на обичайните фамилни връзки. Характерно е, че внедряването на тази идеология има преимущество пред националните закони на страните.

Същността на неолиберализма е в мощно несъгласие с признатата в Русия консервативна идеология, утвърждаваща точно християнските добродетели и морал. Поради това противоборството сред тях ще се изостря и ненапразно съветският президент по този начин остро подчертава вниманието на международната общност върху този проблем.

Третият миг е прекомерно значим. В речта си на парада съветският президент публично съобщи, че срещу Русия е оповестена „ същинска война ” и уточни, че дейностите на „ западните глобалистки елити ” провокират „ кървави спорове и преврати ”, с цел да наложат на народите „ система на обир, принуждение и угнетяване ” и с цел да не позволен основаване на „ суверенни центрове на развиване ”.

Защо съветският президент насочи такива остри нападки срещу западния глобалистки хайлайф?

Идеята, че глобализацията ще реализира връх в развиване на човешката цивилизаия и ще сътвори всеобщо благополучие, не се реализира. Причините са доста, само че една от най-важните е неналичието на обща и неделима сигурност за всички и заслужено икономическо съдействие. Вместо това западният глобалистки хайлайф стартира силово да постанова свои правила в интернационалните политико-икономически връзки. Това докара до оказване на опозиция и основаване на нова интернационална конюнктура, която наложи на този хайлайф да промени политическата си теория.

Неин израз стана изводът на шефа на МФВ Кристалина Георгиева: „ След десетилетия световна интеграция има риск светът да се раздели на враждуващи стопански блокове ”. Всъщност този риск към този момент е действителност. Глобалистите от САЩ формират собствен блок от съдружници в Европа и Азия. В него няма място за други страни – те могат да бъдат единствено ползватели на неговото произвеждане, снабдители на евтини естествени запаси и предоставящи територия и жива мощ за реализация на разнообразни цели. Такова място е отредено и на Русия, да не приказваме за дребните страни от Европейски Съюз.

Това е повода голяма страна като Русия да потърси своето място, освен това със мощ, тъй като мирният път, очертаващ се при започване на сегашното столетие, приключи. Тя вижда, а и освен тя, своето място в многополюсен свят, в който обособени блокове, формирали се на икономическа, идеологическа или религиозна основа, ще могат заслужено и спокойно да си сътрудничат.

Това обаче не е в проектите на глобалисткия хайлайф, който не желае да допусне даже мисълта за равнопоставено и взаимноизгодно съдействие. Оттук и нуждата от използване на въоръжена мощ за основаване на по-справедливо устройство на света. На подобен метод се реши единствено Русия и то тъй като Западът не ѝ остави различен вид. Независимо, че тя го предложи в края на 2021 година

В отговор на тази политика президентът на Русия съобщи на парада, че „ ще отбрани жителите на Донбас и ще обезпечи своята сигурност ”, само че към този момент в конюнктура, радикално друга от тази при започване на спора с Украйна. През миналата повече от една година става все по-ясно, че специфичната военна интервенция прераства във война на Русия със международния глобалистки хайлайф. Решимостта на Русия да реализира посочените цели значи, че войната с него ще бъде продължителна и яростна.

Констатацията на съветския президент на 9 май, че глобалисткият хайлайф е оповестил „ същинска война ” на Русия, разрешава да се направи паралел сред борбата с нацистка Германия и днешната с глобалисткия хайлайф, чието острие е украинският нацизъм. За Русия тази борба е четвъртата жизненоважна през последното столетие. За разлика от първите три, при четвъртата, почнала през 2007 година на Мюнхенската конференция за сигурността, тя ползва изпреварваща военно-политическа тактика за пропадане проектите на глобалисткия Запад. Това важи и за днешната СВО в Украйна.

Разбирайки доста добре, че успеха в създалата се конюнктура е жизненоважна както за Русия, по този начин и за глобалисткия хайлайф, Русия стартира и организира СВО, съгласно известния израз, „ с една завързана към тялото ръка ”. През есента на предходната година беше призната тактика на преднамерена дейна защита с осъществяване на частични настъпателни интервенции с минимални сили и мощна огнева поддръжка. Тя има за цел опазване на персоналния състав, нанасяне оптимално проваляне на съперника, изтощение на неговия военно-промишлен капацитет и основаване на социално-икономичсески проблеми на украинските съдружници, главно на европейските страни от антантата „ Рамщайн ”.

Страните от нея съвсем изчерпаха опциите си за помощ на Украйна със руско въоръжение и минаха към снабдяването ѝ с оръжия, намиращи се на въоръжение във водещите страни от НАТО. Според Пентагона към този момент са ѝ доставени 660 разнообразни мостри, един от последните от които е експортният вид на френско-британската крилата ракета „ Storm Shadow ”, клас „ въздух-земя ” с обесег 250-300 км. Впрочем във Франция тя е известна като SCALP-EG и е създадена на основата на френската „ Apache ”. Почти незабавно с две английски ракети, изстреляни от фронтови бомбардировач Су-24, са изумени цивилен обекти в Луганск. Впрочем след нанасяне на удара Су-24 и прикриващият го МиГ-29 са унищожени.

Мащабните доставки на въоръжение за украинската войска и подготовката му за бойно потребление са една от аргументите да бъде очебийно, че глобалисткият хайлайф е почнал същинска война с Русия. Проблем за него е това, че към този момент не се оправдават очакванията му за съкрушително проваляне на Русия.

Фактът, че от дълго време оповестеното украинско контранастъпление непрекъснато се отсрочва,

демонстрира, че високоточните отдалечени ракетни удари, нанасяни според признатата съветска тактика, по хранилища за гориво, муниции и регионите за концентриране на квалифицираните войскови съединения реализират задачата си, т.е. към този момент те забавят/предотвратяват началото на мощно мечтаното от Запада и рекламирано от Украйна контранастъпление.

Възможно е обаче то да не се възнамерява както класическите настъпателни интервенции. Има информация, че то даже е почнало като „ пълзящо контранастъпление ”, което е допустимо и даже оправдано при многократното украинско преимущество в персонален състав. При него се подхващат многократни офанзиви с дребни сили и, в случай че при някоя от тях се реализира триумф, той може да се развие като пробив на защитата. Тогава ще се твърди, че контранастъплението е сполучливо, в противоположен случай ще се изяснява, че не е заочнало, тъй като съдружниците не са доставили нужното количество муниции и бойна техника. Тази „ военна ловкост ” няма нищо общо с потвърдените качества на украинските бойци в защита, следва обаче те да се потвърдят и при осъществяване на настъпатели интервенции – тази през лятото на 2022 година не е тяхна заслуга, а уязвимост на съветското командване.

Приетата от Русия тактика за осъществяване на СВО е вярна, тъй като глобалисткият Запад няма да се откаже от замисъла си за стратегическо проваляне на Русия и, при крах в Украйна, ще задейства различен проект, да вземем за пример посредством потребление на Полша или на някакъв полско-украински-прибалтийски съюз с дейната поддръжка на източноевропейските страни. Твърде е допустимо да се открие и нов фронт против Русия, да вземем за пример в Средна Азия, Южен Кавказ или Приднестровието.

Именно за такова развиване на СВО, т.е прерастването ѝ в пълномащабна война със мощен съперник, са нужни съответни въоръжени сили, които Русия приготвя и съхранява. За такова допустимо развиване на СВО приказва и признатото неотдавна решение за преподготовка на към два милиона запасни. Активно се отстраняват и минусите в подготовката на командния състав и на войските, в снабдяването, мобилизацията и отбранителната индустрия. Те породиха от извънредно нездравословната за съветската войска промяна на президента Д. Медведев и неговия министър на защитата А. Сердюков. Вече десетилетие въздействието им към момента не може да бъде изцяло преодоляно.

Ударната военна мощ на световния хайлайф, НАТО, също се приготвя. През юни 2022 година на срещата в Мадрид беше призната нова тактика, защото остарялата „ опасност с ответен удар ” към този момент не дава отговор на създалата се конюнктура в Европа. Новата, наречена „ въздържане и защита ” ( ”deterrence and defence ”) се основава на „ засилващ възпиращ резултат на нуклеарния потенциал на Алианса ” и „ подсилване на възпирането и защитата ”.

Последното значи увеличение на войските, намиращи се на границата с Русия, основаване на хранилища с въоръжение наоколо до нея и осъществяване на учения за бързо реагиране при пораждане на заплаха. НАТО към този момент разположи войскови формирования в осем източноевропейски страни и създава проект за тяхното увеличение. Според западни експерти замисълът е при положение на война с Русия бойните дейности бързо да се пренесат на съветска територия.

За задачата е належащо обезпечаване на надлежно въоръжение, техническо и тилово имущество. За реализацията му Алиансът ще влага в европейски компании от отбранителната индустрия и на първо място в такива от източноевропейските страни. Това би трябвало да обезпечи европейска логистична автономия на европейския ТВД. Ударението е сложено върху отбранителната индустрия на източноевропейските страни, с цел да могат Съединени американски щати и съдружниците му да освободят запас и да се съсредоточат против възходящата военно-индустриална мощност на Китай. Ненапразно НАТО има проект за основаване на офис в Токио за по-добро координиране на ограниченията за въздържане на Русия. В случая тя още веднъж се употребява за опрощение, тъй като задачата е явна - Китай.

Същността на главните проблеми на днешната интернационална политика, посочени на парада от съветския президент, демонстрира, че противоборството сред глобалистичния хайлайф и страните, неприемащи неговата неолиберална идеология, ще продължи да се задълбочава и изостря. Решението, както за войната в Украйна, по този начин и за преструктуриране на света, може да бъде открито по кротичък път. В противоположен случай алтернативата е ясна.

Следвайте " Гласове " в Телеграм