Крум Зарков: Международните договори са над националното законода...
Зарков означи, че Румен Радев не е приел мнението му по отношение на референдума и по тази причина е решил да напусне:
" Когато президентът явно не одобри моето мнение, това е бламиране на моята активност и в случай че правният секретар има обикновено професионално достолепие, схваща този жест и освобождава поста ".
Безспорната част от проблема с референдума е, че интернационалните контракти са над националното законодателство, безапелационен е Зарков. Съгласно българския закон за референдумите не може да се организира допитване по въпрос, който към този момент организиран с утвърден интернационален контракт.
Спорът се поражда от това дали има съответна дата за сигурното обвързване на страните членки да влязат в еврозоната, посочи той.
" По този въпрос е е произнесъл нашият Конституционен съд - той се пита и дава отговор на въпроса може ли България да реши до избрана дата да не вкарва еврото, какъвто по съществото си и президентът слага като въпрос. И Конституционен съд постановява, че България, са отговорностите, които е поела по интернационалния контракт на Европейски Съюз, не може едностранно да дефинира датата, на която ще вкара еврото. България може да дефинира по кое време да задейства процедурата за осъществяване на този ангажимент. Тя се задейства по два метода - първо с молба да се влезе в така наречен чакалня. Второто е с поискване на конвергентния отчет. Затова референдум въпрос не би могло конституционно да бъде извършен ".
Президентството е еднолична институция и за разлика от Народното събрание и правосъдната власт, президентът има право да взима каквито решения откри за добре.
Зарков дефинира като нелепост изказванията, че зад референдума прозира " дългата ръка на Москва ".
" Трябва да спрем, в случай че желаеме да имаме либерален спор, да търсим зад всяка позиция някак конспирации. Президентът реши да направи ход, явно има своите учредения. Според мен юридически този ход няма да докара до нищо, остават единствено политическите последствия ".
" Когато президентът явно не одобри моето мнение, това е бламиране на моята активност и в случай че правният секретар има обикновено професионално достолепие, схваща този жест и освобождава поста ".
Безспорната част от проблема с референдума е, че интернационалните контракти са над националното законодателство, безапелационен е Зарков. Съгласно българския закон за референдумите не може да се организира допитване по въпрос, който към този момент организиран с утвърден интернационален контракт.
Спорът се поражда от това дали има съответна дата за сигурното обвързване на страните членки да влязат в еврозоната, посочи той.
" По този въпрос е е произнесъл нашият Конституционен съд - той се пита и дава отговор на въпроса може ли България да реши до избрана дата да не вкарва еврото, какъвто по съществото си и президентът слага като въпрос. И Конституционен съд постановява, че България, са отговорностите, които е поела по интернационалния контракт на Европейски Съюз, не може едностранно да дефинира датата, на която ще вкара еврото. България може да дефинира по кое време да задейства процедурата за осъществяване на този ангажимент. Тя се задейства по два метода - първо с молба да се влезе в така наречен чакалня. Второто е с поискване на конвергентния отчет. Затова референдум въпрос не би могло конституционно да бъде извършен ".
Президентството е еднолична институция и за разлика от Народното събрание и правосъдната власт, президентът има право да взима каквито решения откри за добре.
Зарков дефинира като нелепост изказванията, че зад референдума прозира " дългата ръка на Москва ".
" Трябва да спрем, в случай че желаеме да имаме либерален спор, да търсим зад всяка позиция някак конспирации. Президентът реши да направи ход, явно има своите учредения. Според мен юридически този ход няма да докара до нищо, остават единствено политическите последствия ".
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ