Слабаков поиска от ЕК ревизия на Натура 2000
Заради развихрилия се през последните 10 години екорекет, евродепутатът Андрей Слабаков е изискал от Европейската комисия цялостна проверка на зоните в Натура 2000 в България. Той е направил това с писмо, изпратено до остарялата Европейска комисия в средата на октомври, написа Труд.
„ При присъединението на България към Европейски Съюз през 2007 година от държавното управление се изисква да уточни териториите, които ще бъдат въведени в Натура 2000.
По извънредно спорен метод оценката на териториите се разпорежда на „ зелени “ организации с никакъв опит по тематиката, само че със мощни връзки с тогавашното държавното управление.
Поради тази явна недомислица 34.8% от територията на страната бива включена в Натура 2000 - двойно повече от междинния % за Европейски Съюз. Включени са такива неуместни места като хвостохранилища и част от АЕЦ „ Белене “.
През идващите 12 години в серия от обществено известни рекети, „ отровнозелени “ организации употребяват наредбите на Натура 2000, с цел да изнудват селскостопански екопроизводства.
Това става под предлог, че пазят биоразнообразието, само че в действителност работят в интерес на финансовите си господари “, написа европейският народен представител, който е наследник на именити артист и отстъпник Петър Слабаков.
Слабаков-баща е съосновател на Екогласност, първото без значение дисидентско съдружие, основано на 11 април 1989 година
Писмото на евродепутата стана мотив за медийна офанзива против него от доближените до „ зелените “ медии от кръга „ Капитал “.
В понеделник уеб страниците „ Дневник “ и Медиапул оповестиха, че еврокомисарят по околна среда Кармену Вела, от името на Европейска комисия, е дал отговор по какъв начин всичко с българската Натура 2000 е наред.
Манипулациите в това изказване са няколко. Първата е, че Кармену Вела не заема този пост от 1 декември. Настоящият еврокомисар е литовецът Виргиниюс Синкявичюс.
Но изданията от кръга „ Капитал “ пропущат този факт или може би въобще не го знаят, и внушават, че настоящата Европейска комисия е дала отговор на българския евродепутат и това е нейната позиция.
Втората операция е, че писмото на Вела до Слабаков е показано като дефинитивно мнение на Комисията. Но в действителност в предпоследния ден като член на Европейска комисия, Вела написа:
„ Зони по Натура 2000 могат да бъдат променяни единствено в случай че страна членка потвърди, че е направена действителна научна неточност при определянето, или с цел да се отрази смяна, подбудена от развиването на естествените условия “.
Както „ Труд “ е писал в следствията си по тематиката, Натура 2000 е обрисувана с главното присъединяване на „ зелените “, за което те получават 9 милиона лв..
Вместо да употребяват научни данни и да работят на терен, от канцелариите си в София те вкарват 34.8% от България в предпазени зони. Това не е неточност, а съзнателно деяние. С него „ зелените “ блокират развиването на цели райони, които се обезлюдяват поради неналичието на бизнес развиване.
„ При присъединението на България към Европейски Съюз през 2007 година от държавното управление се изисква да уточни териториите, които ще бъдат въведени в Натура 2000.
По извънредно спорен метод оценката на териториите се разпорежда на „ зелени “ организации с никакъв опит по тематиката, само че със мощни връзки с тогавашното държавното управление.
Поради тази явна недомислица 34.8% от територията на страната бива включена в Натура 2000 - двойно повече от междинния % за Европейски Съюз. Включени са такива неуместни места като хвостохранилища и част от АЕЦ „ Белене “.
През идващите 12 години в серия от обществено известни рекети, „ отровнозелени “ организации употребяват наредбите на Натура 2000, с цел да изнудват селскостопански екопроизводства.
Това става под предлог, че пазят биоразнообразието, само че в действителност работят в интерес на финансовите си господари “, написа европейският народен представител, който е наследник на именити артист и отстъпник Петър Слабаков.
Слабаков-баща е съосновател на Екогласност, първото без значение дисидентско съдружие, основано на 11 април 1989 година
Писмото на евродепутата стана мотив за медийна офанзива против него от доближените до „ зелените “ медии от кръга „ Капитал “.
В понеделник уеб страниците „ Дневник “ и Медиапул оповестиха, че еврокомисарят по околна среда Кармену Вела, от името на Европейска комисия, е дал отговор по какъв начин всичко с българската Натура 2000 е наред.
Манипулациите в това изказване са няколко. Първата е, че Кармену Вела не заема този пост от 1 декември. Настоящият еврокомисар е литовецът Виргиниюс Синкявичюс.
Но изданията от кръга „ Капитал “ пропущат този факт или може би въобще не го знаят, и внушават, че настоящата Европейска комисия е дала отговор на българския евродепутат и това е нейната позиция.
Втората операция е, че писмото на Вела до Слабаков е показано като дефинитивно мнение на Комисията. Но в действителност в предпоследния ден като член на Европейска комисия, Вела написа:
„ Зони по Натура 2000 могат да бъдат променяни единствено в случай че страна членка потвърди, че е направена действителна научна неточност при определянето, или с цел да се отрази смяна, подбудена от развиването на естествените условия “.
Както „ Труд “ е писал в следствията си по тематиката, Натура 2000 е обрисувана с главното присъединяване на „ зелените “, за което те получават 9 милиона лв..
Вместо да употребяват научни данни и да работят на терен, от канцелариите си в София те вкарват 34.8% от България в предпазени зони. Това не е неточност, а съзнателно деяние. С него „ зелените “ блокират развиването на цели райони, които се обезлюдяват поради неналичието на бизнес развиване.
Източник: blitz.bg
КОМЕНТАРИ