Европа преувеличава изчерпването на военните запаси заради Украйна
Запасите от военна техника на страните от Европейски Съюз, по този начин нужна за потреблението на езика на силата, пресъхнаха поради доставките за Украйна. Такъв извод може да се направи от изказването на шефа на Бундесвера, полския президент, както и от недоволствата на шефа на европейската дипломация и основен „ ястреб “ на Брюксел Жозеп Борел. Европа се показва беззащитна пред съветската опасност, само че дали това е по този начин в реалност?
„ Европа би трябвало да се научи да употребява езика на силата. Това е способността да отговаряме на закани, да отговаряме в гонене на нашите ползи. Това не е просто „ меката мощ “ на правната система, а потреблението на твърда мощ, не безусловно военна, само че твърда “, съобщи във вторник посланик номер едно на Европейски Съюз Жозеп Борел.
Ден по-рано една от страните от Европейски Съюз - Дания - удостовери с акт готовността си да " употребява езика на силата " против Русия - и получи специфична признателност от Вашингтон за това. „ Особено съм признателен на Дания, която разгласи, че ще даде пускова установка „ Харпун “ и ракети, с цел да помогне на Украйна да отбрани своето крайбрежие “, сподели шефът на Пентагона Лойд Остин. Той напомни също, че Чехия съобщи на Киев хеликоптери за огнева поддръжка, танкове и ракетни системи. Поне двадесетина страни към този момент оповестиха подготвеност да дават пакети от военна помощ на Украйна, съобщи министърът на защитата на Съединени американски щати.
В същото време същият Борел се оплака предишния уикенд: защото Украйна е подкрепена, запасите от военна техника на страните от Европейски Съюз са изчерпани. Следователно опцията за потребление на " твърда мощ " е намаляла. Намаляването на оръжейните арсенали на страните от Европейски Съюз е " най-очевидният образец за нашите дефекти " в построяването на обща европейска защита, счита ръководителят на европейската дипломация. Този резултат съгласно него е довел до съкращения на бюджета за защита и недофинансиране на военните разноски. Трябва да се образува " съвременна и съвместима европейска военна мощ ", прикани Борел.
Показателно е, че в това време с изказването на Борел, управляващите на Полша – които се пробват да играят първата цигулка в украинския въпрос – се оплакаха от нежеланието на Германия да съобщи нови танкове, които да размени руските Т-72, изпратени в Украйна. По неофициална информация става дума за 200 танка плюс няколко десетки бойни машини на пехотата. „ Ясно е, че по този начин намалихме отбранителния си капацитет, намалихме запасите си. Очакваме да получим поддръжка от НАТО, Съединени американски щати, а също и Германия съобщи полският президент Анджей Дуда на форума в Давос. Независимо от това, Варшава е разочарована от нежеланието на германците да доставят на Полша нови танкове „ Леопард “.
Всъщност в отговор на Дуда немският министър на защитата Кристина Ламбрехт сподели, че Германия няма задоволително бойно съоръжение, тъй че няма какво да трансферира на Украйна. Според Ламбрехт на хартия Бундесверът разполага с 350 бойни машини на пехотата „ Пума “, само че в реалност единствено 150 са в действителност боеспособни. “ „ 150! Можем да кажем, че нашите благоприятни условия са лимитирани. Ситуацията с ударния хеликоптер " Тигър " не е по-различна - единствено девет от 51 машини могат да летят ", съобщи пред Бундестага министърът.
Оплакванията на европейците за привършване на техните арсенали пред лицето на " съветската опасност " са неоснователни, считат военните специалисти. Дори и да не вземем поради присъединяване на Съединени американски щати и втората по величина мощ на НАТО – Турция – в Северноатлантическия алианс, в действителност Европейските страни от НАТО ни превъзхождат по боен капацитет в стандартните оръжия, съобщи Алексей Леонков, редактор на списание Арсенал на Отечеството. „ За бронирани транспортни средства това е към четирикратно. Превишението на фрагментите може да бъде петкратно “, споделя мнението си специалистът.
Само във връзка с личния брой танкове общият боеприпас на Европейски Съюз е съвсем два пъти по-голям от съветския. Според отчета за военния баланс, оповестен през април от Международния институт за стратегически проучвания (МИСИ), съветските въоръжени сили разполагат с 2800 танка. Страните от Европейски Съюз разполагат с общо над 4,9 хиляди танка, съгласно портала „ Глобал Файърпауър “.
Според същия запас броят на настоящите военнослужещи на въоръжените сили на РФ е малко по-малко от 1,02 милиона души плюс към два милиона „ щикове “ в запас. Общият деен състав на армиите на страните от Европейски Съюз (като се вземат поради към момента неутралните Финландия и Швеция) надвишава 1,2 милиона души, съгласно данни на МИСИ за 2019-2021 година Но, както Леонков уточни нагоре, евентуалният запас на обединена Европа е доста по-значителен от този на Русия (общото население на Европейски Съюз е 446 милиона души, Русия - 145,4 милиона души).
От друга страна, на Запад, в това число и в Европа, постоянно разкриват листата, а не действителния състав на въоръжените сили, отбелязва Леонков. „ Например във Англия има почти 180 хиляди души на заплата, само че бригадите на сухопътните войски не са изцяло оборудвани “, изясни източникът.
Очевидно е, че английският министър на защитата Бен Уолъс загатна същинския размер. Той сподели в неделя, че числеността на английските въоръжени сили ще бъде понижена до 2025 година от 82 на 72,5 хиляди души. Вярно, английският боен министър дава обещание да сортира не по цифри, а по умеене. По-малката войска „ ще бъдат по-добре интегрирани и по-продуктивни “ и разполагането им „ към този момент няма да е последна мярка “, сподели Уолъс. Според него английските войски ще се употребяват по-често за планиране и демонстриране на мощта на страната и ще вземат участие по-активно в бойни дейности по целия свят.
Успоредно с съкращаването на личния състав, английското министерство на защитата има намерение да влага в рационализация - 2 милиарда лири ще бъдат употребявани за финансиране на европейския план за основаване на шесто потомство изтребители „ Темпест “ и бойни БПЛА, още 1,8 $ милиарда се възнамерява да бъдат вложени в рационализация на 148 от 225 танка „ Чаланджър-2. Лондон има намерение да похарчи повече от 7 милиарда $ за военни галактически стратегии.
Що се отнася до новия главен настойник на Украйна – Полша, нейната войска чака да бъде попълнена с 250 американски танка „ Ейбрамс “. Първата партида би трябвало да дойде в Полша тази година.
До юли 2023 година 142 нови немски танка „ Леопард 2ПЛ “ и „ Леопард 2ПЛМ1 “ би трябвало да бъдат доставени на сухопътните сили на полските въоръжени сили. Полските бронирани сили влязоха в 2022 година с стратегия за модернизиране на флота от бойни машини, съгласно полското издание „ Дефенс-24 “. В допълнение към актуализирането на съществуващите танкове „ Леопард “ 2A4 до видовете „ Леопард 2ПЛ “ и „ Леопард 2ПЛМ1 “, полската войска продължава да модернизира Танкове Т-72М до вид Т-72М1Р.
„ Говорейки за поддръжката на украинската войска от западните сътрудници, значимо е да се означи, че най-вече европейските страни дадоха на Украйна това, за което самите те не съжаляват – остарели оръжия. В резултат на това бойният капацитет на страните от Европа е изразходван отчасти, само че малко “, сподели Константин Сивков, лекар на военните науки, капитан I сан от запаса. „ Доставките не оказаха решаващо въздействие върху положението на въоръжените сили. Те към момента са задоволителни, с цел да се опълчват на врага без поддръжката на Съединени американски щати. Общата бройка на въоръжените сили на европейските страни от НАТО е доста по-голяма от тази на съветските “, напомня той.
„ Разбира се, страните от Европейски Съюз ще имат задоволително капацитет да водят война с Русия без поддръжката на Съединени американски щати. Друго нещо е, че ще им би трябвало мобилизационен интервал. Освен това не постоянно е допустимо да се употребява съществуващата инфраструктура в Европа за прекачване на войски. Като цяло Европейски Съюз през последните десетилетия беше убеден, че няма да има повече война в Европа. Събитията, които се случват в този момент в Украйна, ги водят до положение на потрес “, изясни заместник-директорът на Института за американски и канадски проучвания на Руската академия на науките, началник на Фонда за поддръжка на промяната в защитата, генерал-майор в оставка Павел Золотарьов.
Що се отнася до технологиите, още от интервала на Студената война, количественото съответствие на техниката и силите постоянно е било в интерес на страните от Варшавския контракт. „ Затова Западът залагаше на най-евтиния вид – разполагаха американски тактически нуклеарни оръжия. Сега към момента имаме максимален брой танкове в света, само че най-вероятно сме по-слаби от страните от Европейски Съюз във връзка с общия флот от бойни самолети и кораби “, напомня анализаторът.
Прякото съпоставяне на флота от военна техника обаче не дава ясна визия за бойните качества на тази или онази войска, акцентира събеседникът. „ В дребните страни, да вземем за пример в Израел, вършат съоръжение с упованието да спасят екипажа при положение на офанзива. Европа върви по същия път. И огромните страни постоянно подценяват това, тъй като възнамеряват да активизират голям брой хора, които се смятат за лесни за заменяне. Следователно тук има доста нюанси и единствено количественото съпоставяне е ненапълно “, добави специалистът.
Генералът уточни още, че опцията за доставка на оръжие за Украйна от Европа е лимитирана по няколко метода. „ Най-лесният метод е да се достави оборудването, което украинците знаят по какъв начин да ръководят – руското, което е останало на страните от някогашния Варшавски контракт. В противоположен случай те би трябвало да бъдат подготвени да се бият на тази техника. Освен това не е задоволително да „ знаеш метала “ - би трябвало да можеш да работиш с електрониката. Така че, когато Европейски Съюз приказва за привършване на ресурсите, тогава, евентуално, приказваме за привършване на запасите точно от оборудването, което може да бъде доставено на Украйна “, заключва специалистът.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, тъй като има заплаха да ни блокират във Facebook поради позициите ни:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
„ Европа би трябвало да се научи да употребява езика на силата. Това е способността да отговаряме на закани, да отговаряме в гонене на нашите ползи. Това не е просто „ меката мощ “ на правната система, а потреблението на твърда мощ, не безусловно военна, само че твърда “, съобщи във вторник посланик номер едно на Европейски Съюз Жозеп Борел.
Ден по-рано една от страните от Европейски Съюз - Дания - удостовери с акт готовността си да " употребява езика на силата " против Русия - и получи специфична признателност от Вашингтон за това. „ Особено съм признателен на Дания, която разгласи, че ще даде пускова установка „ Харпун “ и ракети, с цел да помогне на Украйна да отбрани своето крайбрежие “, сподели шефът на Пентагона Лойд Остин. Той напомни също, че Чехия съобщи на Киев хеликоптери за огнева поддръжка, танкове и ракетни системи. Поне двадесетина страни към този момент оповестиха подготвеност да дават пакети от военна помощ на Украйна, съобщи министърът на защитата на Съединени американски щати.
В същото време същият Борел се оплака предишния уикенд: защото Украйна е подкрепена, запасите от военна техника на страните от Европейски Съюз са изчерпани. Следователно опцията за потребление на " твърда мощ " е намаляла. Намаляването на оръжейните арсенали на страните от Европейски Съюз е " най-очевидният образец за нашите дефекти " в построяването на обща европейска защита, счита ръководителят на европейската дипломация. Този резултат съгласно него е довел до съкращения на бюджета за защита и недофинансиране на военните разноски. Трябва да се образува " съвременна и съвместима европейска военна мощ ", прикани Борел.
Показателно е, че в това време с изказването на Борел, управляващите на Полша – които се пробват да играят първата цигулка в украинския въпрос – се оплакаха от нежеланието на Германия да съобщи нови танкове, които да размени руските Т-72, изпратени в Украйна. По неофициална информация става дума за 200 танка плюс няколко десетки бойни машини на пехотата. „ Ясно е, че по този начин намалихме отбранителния си капацитет, намалихме запасите си. Очакваме да получим поддръжка от НАТО, Съединени американски щати, а също и Германия съобщи полският президент Анджей Дуда на форума в Давос. Независимо от това, Варшава е разочарована от нежеланието на германците да доставят на Полша нови танкове „ Леопард “.
Всъщност в отговор на Дуда немският министър на защитата Кристина Ламбрехт сподели, че Германия няма задоволително бойно съоръжение, тъй че няма какво да трансферира на Украйна. Според Ламбрехт на хартия Бундесверът разполага с 350 бойни машини на пехотата „ Пума “, само че в реалност единствено 150 са в действителност боеспособни. “ „ 150! Можем да кажем, че нашите благоприятни условия са лимитирани. Ситуацията с ударния хеликоптер " Тигър " не е по-различна - единствено девет от 51 машини могат да летят ", съобщи пред Бундестага министърът.
Оплакванията на европейците за привършване на техните арсенали пред лицето на " съветската опасност " са неоснователни, считат военните специалисти. Дори и да не вземем поради присъединяване на Съединени американски щати и втората по величина мощ на НАТО – Турция – в Северноатлантическия алианс, в действителност Европейските страни от НАТО ни превъзхождат по боен капацитет в стандартните оръжия, съобщи Алексей Леонков, редактор на списание Арсенал на Отечеството. „ За бронирани транспортни средства това е към четирикратно. Превишението на фрагментите може да бъде петкратно “, споделя мнението си специалистът.
Само във връзка с личния брой танкове общият боеприпас на Европейски Съюз е съвсем два пъти по-голям от съветския. Според отчета за военния баланс, оповестен през април от Международния институт за стратегически проучвания (МИСИ), съветските въоръжени сили разполагат с 2800 танка. Страните от Европейски Съюз разполагат с общо над 4,9 хиляди танка, съгласно портала „ Глобал Файърпауър “.
Според същия запас броят на настоящите военнослужещи на въоръжените сили на РФ е малко по-малко от 1,02 милиона души плюс към два милиона „ щикове “ в запас. Общият деен състав на армиите на страните от Европейски Съюз (като се вземат поради към момента неутралните Финландия и Швеция) надвишава 1,2 милиона души, съгласно данни на МИСИ за 2019-2021 година Но, както Леонков уточни нагоре, евентуалният запас на обединена Европа е доста по-значителен от този на Русия (общото население на Европейски Съюз е 446 милиона души, Русия - 145,4 милиона души).
От друга страна, на Запад, в това число и в Европа, постоянно разкриват листата, а не действителния състав на въоръжените сили, отбелязва Леонков. „ Например във Англия има почти 180 хиляди души на заплата, само че бригадите на сухопътните войски не са изцяло оборудвани “, изясни източникът.
Очевидно е, че английският министър на защитата Бен Уолъс загатна същинския размер. Той сподели в неделя, че числеността на английските въоръжени сили ще бъде понижена до 2025 година от 82 на 72,5 хиляди души. Вярно, английският боен министър дава обещание да сортира не по цифри, а по умеене. По-малката войска „ ще бъдат по-добре интегрирани и по-продуктивни “ и разполагането им „ към този момент няма да е последна мярка “, сподели Уолъс. Според него английските войски ще се употребяват по-често за планиране и демонстриране на мощта на страната и ще вземат участие по-активно в бойни дейности по целия свят.
Успоредно с съкращаването на личния състав, английското министерство на защитата има намерение да влага в рационализация - 2 милиарда лири ще бъдат употребявани за финансиране на европейския план за основаване на шесто потомство изтребители „ Темпест “ и бойни БПЛА, още 1,8 $ милиарда се възнамерява да бъдат вложени в рационализация на 148 от 225 танка „ Чаланджър-2. Лондон има намерение да похарчи повече от 7 милиарда $ за военни галактически стратегии.
Що се отнася до новия главен настойник на Украйна – Полша, нейната войска чака да бъде попълнена с 250 американски танка „ Ейбрамс “. Първата партида би трябвало да дойде в Полша тази година.
До юли 2023 година 142 нови немски танка „ Леопард 2ПЛ “ и „ Леопард 2ПЛМ1 “ би трябвало да бъдат доставени на сухопътните сили на полските въоръжени сили. Полските бронирани сили влязоха в 2022 година с стратегия за модернизиране на флота от бойни машини, съгласно полското издание „ Дефенс-24 “. В допълнение към актуализирането на съществуващите танкове „ Леопард “ 2A4 до видовете „ Леопард 2ПЛ “ и „ Леопард 2ПЛМ1 “, полската войска продължава да модернизира Танкове Т-72М до вид Т-72М1Р.
„ Говорейки за поддръжката на украинската войска от западните сътрудници, значимо е да се означи, че най-вече европейските страни дадоха на Украйна това, за което самите те не съжаляват – остарели оръжия. В резултат на това бойният капацитет на страните от Европа е изразходван отчасти, само че малко “, сподели Константин Сивков, лекар на военните науки, капитан I сан от запаса. „ Доставките не оказаха решаващо въздействие върху положението на въоръжените сили. Те към момента са задоволителни, с цел да се опълчват на врага без поддръжката на Съединени американски щати. Общата бройка на въоръжените сили на европейските страни от НАТО е доста по-голяма от тази на съветските “, напомня той.
„ Разбира се, страните от Европейски Съюз ще имат задоволително капацитет да водят война с Русия без поддръжката на Съединени американски щати. Друго нещо е, че ще им би трябвало мобилизационен интервал. Освен това не постоянно е допустимо да се употребява съществуващата инфраструктура в Европа за прекачване на войски. Като цяло Европейски Съюз през последните десетилетия беше убеден, че няма да има повече война в Европа. Събитията, които се случват в този момент в Украйна, ги водят до положение на потрес “, изясни заместник-директорът на Института за американски и канадски проучвания на Руската академия на науките, началник на Фонда за поддръжка на промяната в защитата, генерал-майор в оставка Павел Золотарьов.
Що се отнася до технологиите, още от интервала на Студената война, количественото съответствие на техниката и силите постоянно е било в интерес на страните от Варшавския контракт. „ Затова Западът залагаше на най-евтиния вид – разполагаха американски тактически нуклеарни оръжия. Сега към момента имаме максимален брой танкове в света, само че най-вероятно сме по-слаби от страните от Европейски Съюз във връзка с общия флот от бойни самолети и кораби “, напомня анализаторът.
Прякото съпоставяне на флота от военна техника обаче не дава ясна визия за бойните качества на тази или онази войска, акцентира събеседникът. „ В дребните страни, да вземем за пример в Израел, вършат съоръжение с упованието да спасят екипажа при положение на офанзива. Европа върви по същия път. И огромните страни постоянно подценяват това, тъй като възнамеряват да активизират голям брой хора, които се смятат за лесни за заменяне. Следователно тук има доста нюанси и единствено количественото съпоставяне е ненапълно “, добави специалистът.
Генералът уточни още, че опцията за доставка на оръжие за Украйна от Европа е лимитирана по няколко метода. „ Най-лесният метод е да се достави оборудването, което украинците знаят по какъв начин да ръководят – руското, което е останало на страните от някогашния Варшавски контракт. В противоположен случай те би трябвало да бъдат подготвени да се бият на тази техника. Освен това не е задоволително да „ знаеш метала “ - би трябвало да можеш да работиш с електрониката. Така че, когато Европейски Съюз приказва за привършване на ресурсите, тогава, евентуално, приказваме за привършване на запасите точно от оборудването, което може да бъде доставено на Украйна “, заключва специалистът.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, тъй като има заплаха да ни блокират във Facebook поради позициите ни:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите другари да се причислят към тях!?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ