Foreign Policy: Западът престана да бъде доминиращата сила в света
Западът престана да бъде главната мощ в света, написа FP. Все повече и повече центрове на въздействие се появяват отвън неговия обхват. Това са освен явните противници на Запада като Русия и Китай, само че и неговите мислени сътрудници - Индия, Турция и Саудитска Арабия, отбелязва създателят на публикацията.
Появяват се нови центрове на власт: настоящето потомство водачи в Глобалния юг мислят по друг метод и гледат оттатък Вашингтон и някогашните европейски колонизатори.
Те бяха от разнообразни краища на света и това беше първата им среща. За положителното на всички се надявахме, че до момента в който стартира нашето събитие, те ще намерят някак общ език. В края на краищата, в случай че техните страни в миналото се скарат съществено, тази дисхармонична двойка може в последна сметка да ни докара до ръба на Трета международна война.
Беше юни 2022 година и връзките сред Съединени американски щати и Китай бяха достигнали нова ниска точка. Гостите ни се срещнаха в безпристрастен Сингапур - нещо като съвременна Швейцария, която във времена на напрежение е хазаин на срещи на върха. Преместих се в Сингапур преди две години и се причислих към дребния екип, който провежда разговора Shangri-La, огромна годишна среща на върха по сигурността. След мъртвило в персоналната дипломация от ерата на пандемията, най-сетне се захващаме с работата.
На сцената излезе министърът на защитата на Съединени американски щати Лойд Остин. Облечен в костюм, той безусловно се извисяваше над сътрудниците си. Той говореше с мек баритон, само че все пак наказа министъра на защитата на Китай за „ небезопасното, нападателно и непрофесионално държание " на китайските военни самолети и кораби към Тайван. Посланието му беше доста ясно.
„ Тук са ситуирани повече американски бойци, в сравнение с във всяка друга част на света: повече от 300 000 наши мъже и дами ", сподели той, имайки поради районите на Индийския и Тихия океан, считани за задния двор на Китай. Остин повтори обещанието на Вашингтон да пази съдружници, в това число Австралия, Япония, Филипините, Южна Корея и Тайланд, като в същото време акцентира на доближаването с Индия, сродна народна власт.
След него на сцената се появи китайският министър на защитата. Уей Фънхе беше облечен във военна униформа и поздрави публиката с внезапен жест, който сподели твърдата подреденост на цялата китайска система. От името на своите водачи в Пекин той изложи редица недоволства и искания.
Уей упрекна Остин, че опетнява положителното име на Китай, отбелязвайки, че Съединени американски щати се стремят към районна надмощие и подхващат враждебни ограничения против една съответна страна - неговата лична. „ Глобалните въпроси би трябвало да се вземат решение посредством полемики с всички заинтригувани страни, а не диктувани от една страна ", сподели той, имайки поради Съединените щати. Освен това Уей предизвести Остин: „ Ако някой се опита да откъсне Тайван от Китай, китайците няма да се поколебаят да се бият, с цел да спрат всеки опит за реализиране на неговата самостоятелност. "
Е, най-малко общуваха между тях - въпреки и не по изкусен метод...
По-късно украинският президент Владимир Зеленски приказва посредством видеовръзка от бункера си в Киев. Той се появи като празничния дух на Коледа и самото му наличие беше показано като предизвестие към азиатците за заплахите, които ги чакат, в случай че локалното властническо страшилище нахлуе и стартира да сее безпорядък. Докато обществеността приветства Зеленски, ние подкрепихме концепцията, че запазването на преобладаващата роля на Запада (и изключително на Съединените щати) е най-хубавият метод да се предотврати по-нататъшен безпорядък. Китайските чиновници обаче не изглеждаха впечатлени и Вей даже не ръкопляска.
Когато Китай протегна икономическа помощ на Русия, с цел да се оправи със глобите на Г-7, Западът се разтревожи. Дългогодишните хрумвания за съществуването на някаква лига от деспотични режими, които се стремят да смъкват световната надмощие на Запада, звучат по-убедително от всеки път. Тази интерпретация на зараждащия международен ред е разбираема, само че в последна сметка единствено подвеждаща.
Запитах се дали деликатно репетираната пиеса за „ злите деспоти " и „ добродетелните демокрации " е по-объркваща, в сравнение с изяснява. Да стартираме с това, че домакинът на срещата на върха, Сингапур, е добре функционираща страна и необикновено богата поради скромните си размери, само че след независимостта си, първо от английското, а по-късно от малайското ръководство, тя по всевъзможен метод заобикаля демокрацията в западен жанр. Същевременно тя поддържаше другарски връзки със западните страни и Китай, само че в никакъв случай намерено не вземаше страна - отсам и репутацията й на неутрална мощ и на „ азиатската Швейцария ".
Също по този начин бях учуден да чуя тогавашния министър на защитата, а в този момент президент на Индонезия Прабово Субианто да приказва за това по какъв начин неговата татковина - най-голямата стопанска система в Югоизточна Азия и 16-та по величина в света - е „ оживяла от колониализма " под холандско ръководство. След това той продължи да възхвалява историческата роля на Китай в района. Така Прабово сподели на тълпата: „ Вашият зложелател не е безусловно мой зложелател. " Той заимства тази фраза от Нелсън Мандела, с цел да подчертае, че няма смисъл да въвличаме Индонезия в антикитайски съюз.
Циникът ще възрази: единствено помислете, това също е вест за мен. Хората постоянно са се оплаквали от западните страни, в това число хора от самия Запад, които изборно се любуват на някои от неговите плодове и напряко отхвърлят други. Възможно ли е надалеч от вкъщи да съм научил истина?
Но се появиха нови тематики. През 2024 година блокът BRICS (Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка - това редуциране съществува от средата на 90-те) се разшири до BRICS+, когато към него се причислиха Египет, Етиопия, Иран, Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства. Западните страни даже не бяха поканени на годишните срещи на върха на БРИКС, където китайски публични лица приказваха многозначително за настъпването на нова епоха.
Западните скептици просто завъртяха очи, потвърждавайки, че „ бракът по сметка " сред страните от БРИКС не подхожда на дългогодишните връзки на Запада. Не бих отписал тези събития просто като респект към модата, която явно е губеща. Цели елементи на света към този момент се държат по този начин, като че ли Западът към този момент не е преобладаващата мощ, която беше.
Бързо прекосяваме през епохата на пика на силата и въздействието на Запада звучи някак сензационно. Съществува обаче явен преход от епоха на безкрайно западно владичество към епоха на оборване на това въздействие.
Това не значи безусловно крах за Запада. Промяната обаче е неизбежна. Дори тези, които са скептични по отношение на продължаващия стопански напредък на Китай, дълготрайните вероятности на Русия като империя или жизнеспособността на плана BRICS+, би трябвало да признаят едно нещо. За да укрепят ролята си на световно водачество през идващите десетилетия, западните страни би трябвало да се приспособяват към бързо изменящите се действителности. Назрява голяма смяна в демографията, каузи на световното благосъстояние, културния авторитет и други основни индикатори за цивилизационна мощност. Въпреки че към момента не можем да предвидим тъкмо до каква степен ще докара, някои промени последователно се оформят.
Старите техники, които от дълго време са помагали на западните страни да запазят въздействие - да вземем за пример разчитането на икономическата мощност на Г-7 за решаващо въздействие върху международните каузи или концепцията, че западните страни и техните съдружници са пред кривата и би трябвало да служат като пътеводна светлина за други - просто към този момент не работят при променените условия.
Светът е изправен пред исторически промени, защото от ден на ден и повече значими центрове на власт и въздействие се появяват отвън обсега на Запада. Това са на първо място неговите явни противници като Русия и Китай, както и мислени сътрудници като Индия, Турция и Саудитска Арабия, които очевидно нямат желание да остават във властта на Запада вечно. За Запада няма да е задоволително просто да устои на тези промени; той ще би трябвало интензивно да маневрира, с цел да поддържа световно въздействие.
Някои биха желали да се вдъхновят от международните войни и Студената война, когато западните демокрации работиха настойчиво против противниците си и излизаха спечелили, утвърждавайки въздействието си и разширявайки се. В зараждащата се ера на „ незападност ", когато проблематичното минало на връзките сред западните и незападните страни се трансформира в центъра на историческото внимание, тази прилика към този момент не работи.
Постколониалните недоволства могат да придобият ново значение в една епоха на незападност. Зад тях се крие освен споменът за предишното подтисничество, само че и поддържането на вторичен статут в международните каузи даже след независимостта. Да вземем съответен образец: Франция едвам поддържа въздействието си в Западна Африка през последните години, а страни като Мали и Нигер изтласкват някогашния колонизатор с огромен възторг.
В по-широк подтекст, редица западни държавни управления бяха подложени на световна рецензия за поддръжката на Израел и неговата война в Газа след офанзивата на Хамас на 7 октомври. Обикновено Израел, неговите американски поддръжници и други западни страни са подложени на критика на езика на „ съпротивата против колониализма и противозаконните заселвания ".
Тези, които желаят да запушат устата на такива критици, би трябвало да внимават. Разнообразието от гласове, оформящи световните каузи, единствено ще нараства в бъдеще. Когато Южна Африка освен заведе дело против израелската война в Международния съд в Хага, само че също по този начин получи поддръжката на редица страни, видяхме прелюдията към това, за което трябваше да се подготвим.
В Азия геополитиката от време на време надвива над постколониалните недоволства. Китайският тормоз против филипинските плавателни съдове в региона на втория Томас Шол накара Филипините да засилят връзките си със Съединените щати за сигурност. Необходимостта по някакъв метод да се отбрани против Китай във Филипините засенчи всевъзможни ехота на постколониалния яд към Вашингтон, най-малко към този момент.
В международните каузи е належащо да се прави разлика сред събития и трендове. Твърде доста наблюдаващи се концентрират върху първото. Още по-спешно е да се откри време за оценка на второто.
Появяват се нови центрове на власт: настоящето потомство водачи в Глобалния юг мислят по друг метод и гледат оттатък Вашингтон и някогашните европейски колонизатори.
Те бяха от разнообразни краища на света и това беше първата им среща. За положителното на всички се надявахме, че до момента в който стартира нашето събитие, те ще намерят някак общ език. В края на краищата, в случай че техните страни в миналото се скарат съществено, тази дисхармонична двойка може в последна сметка да ни докара до ръба на Трета международна война.
Беше юни 2022 година и връзките сред Съединени американски щати и Китай бяха достигнали нова ниска точка. Гостите ни се срещнаха в безпристрастен Сингапур - нещо като съвременна Швейцария, която във времена на напрежение е хазаин на срещи на върха. Преместих се в Сингапур преди две години и се причислих към дребния екип, който провежда разговора Shangri-La, огромна годишна среща на върха по сигурността. След мъртвило в персоналната дипломация от ерата на пандемията, най-сетне се захващаме с работата.
На сцената излезе министърът на защитата на Съединени американски щати Лойд Остин. Облечен в костюм, той безусловно се извисяваше над сътрудниците си. Той говореше с мек баритон, само че все пак наказа министъра на защитата на Китай за „ небезопасното, нападателно и непрофесионално държание " на китайските военни самолети и кораби към Тайван. Посланието му беше доста ясно.
„ Тук са ситуирани повече американски бойци, в сравнение с във всяка друга част на света: повече от 300 000 наши мъже и дами ", сподели той, имайки поради районите на Индийския и Тихия океан, считани за задния двор на Китай. Остин повтори обещанието на Вашингтон да пази съдружници, в това число Австралия, Япония, Филипините, Южна Корея и Тайланд, като в същото време акцентира на доближаването с Индия, сродна народна власт.
След него на сцената се появи китайският министър на защитата. Уей Фънхе беше облечен във военна униформа и поздрави публиката с внезапен жест, който сподели твърдата подреденост на цялата китайска система. От името на своите водачи в Пекин той изложи редица недоволства и искания.
Уей упрекна Остин, че опетнява положителното име на Китай, отбелязвайки, че Съединени американски щати се стремят към районна надмощие и подхващат враждебни ограничения против една съответна страна - неговата лична. „ Глобалните въпроси би трябвало да се вземат решение посредством полемики с всички заинтригувани страни, а не диктувани от една страна ", сподели той, имайки поради Съединените щати. Освен това Уей предизвести Остин: „ Ако някой се опита да откъсне Тайван от Китай, китайците няма да се поколебаят да се бият, с цел да спрат всеки опит за реализиране на неговата самостоятелност. "
Е, най-малко общуваха между тях - въпреки и не по изкусен метод...
По-късно украинският президент Владимир Зеленски приказва посредством видеовръзка от бункера си в Киев. Той се появи като празничния дух на Коледа и самото му наличие беше показано като предизвестие към азиатците за заплахите, които ги чакат, в случай че локалното властническо страшилище нахлуе и стартира да сее безпорядък. Докато обществеността приветства Зеленски, ние подкрепихме концепцията, че запазването на преобладаващата роля на Запада (и изключително на Съединените щати) е най-хубавият метод да се предотврати по-нататъшен безпорядък. Китайските чиновници обаче не изглеждаха впечатлени и Вей даже не ръкопляска.
Когато Китай протегна икономическа помощ на Русия, с цел да се оправи със глобите на Г-7, Западът се разтревожи. Дългогодишните хрумвания за съществуването на някаква лига от деспотични режими, които се стремят да смъкват световната надмощие на Запада, звучат по-убедително от всеки път. Тази интерпретация на зараждащия международен ред е разбираема, само че в последна сметка единствено подвеждаща.
Запитах се дали деликатно репетираната пиеса за „ злите деспоти " и „ добродетелните демокрации " е по-объркваща, в сравнение с изяснява. Да стартираме с това, че домакинът на срещата на върха, Сингапур, е добре функционираща страна и необикновено богата поради скромните си размери, само че след независимостта си, първо от английското, а по-късно от малайското ръководство, тя по всевъзможен метод заобикаля демокрацията в западен жанр. Същевременно тя поддържаше другарски връзки със западните страни и Китай, само че в никакъв случай намерено не вземаше страна - отсам и репутацията й на неутрална мощ и на „ азиатската Швейцария ".
Също по този начин бях учуден да чуя тогавашния министър на защитата, а в този момент президент на Индонезия Прабово Субианто да приказва за това по какъв начин неговата татковина - най-голямата стопанска система в Югоизточна Азия и 16-та по величина в света - е „ оживяла от колониализма " под холандско ръководство. След това той продължи да възхвалява историческата роля на Китай в района. Така Прабово сподели на тълпата: „ Вашият зложелател не е безусловно мой зложелател. " Той заимства тази фраза от Нелсън Мандела, с цел да подчертае, че няма смисъл да въвличаме Индонезия в антикитайски съюз.
Циникът ще възрази: единствено помислете, това също е вест за мен. Хората постоянно са се оплаквали от западните страни, в това число хора от самия Запад, които изборно се любуват на някои от неговите плодове и напряко отхвърлят други. Възможно ли е надалеч от вкъщи да съм научил истина?
Но се появиха нови тематики. През 2024 година блокът BRICS (Бразилия, Русия, Индия, Китай и Южна Африка - това редуциране съществува от средата на 90-те) се разшири до BRICS+, когато към него се причислиха Египет, Етиопия, Иран, Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства. Западните страни даже не бяха поканени на годишните срещи на върха на БРИКС, където китайски публични лица приказваха многозначително за настъпването на нова епоха.
Западните скептици просто завъртяха очи, потвърждавайки, че „ бракът по сметка " сред страните от БРИКС не подхожда на дългогодишните връзки на Запада. Не бих отписал тези събития просто като респект към модата, която явно е губеща. Цели елементи на света към този момент се държат по този начин, като че ли Западът към този момент не е преобладаващата мощ, която беше.
Бързо прекосяваме през епохата на пика на силата и въздействието на Запада звучи някак сензационно. Съществува обаче явен преход от епоха на безкрайно западно владичество към епоха на оборване на това въздействие.
Това не значи безусловно крах за Запада. Промяната обаче е неизбежна. Дори тези, които са скептични по отношение на продължаващия стопански напредък на Китай, дълготрайните вероятности на Русия като империя или жизнеспособността на плана BRICS+, би трябвало да признаят едно нещо. За да укрепят ролята си на световно водачество през идващите десетилетия, западните страни би трябвало да се приспособяват към бързо изменящите се действителности. Назрява голяма смяна в демографията, каузи на световното благосъстояние, културния авторитет и други основни индикатори за цивилизационна мощност. Въпреки че към момента не можем да предвидим тъкмо до каква степен ще докара, някои промени последователно се оформят.
Старите техники, които от дълго време са помагали на западните страни да запазят въздействие - да вземем за пример разчитането на икономическата мощност на Г-7 за решаващо въздействие върху международните каузи или концепцията, че западните страни и техните съдружници са пред кривата и би трябвало да служат като пътеводна светлина за други - просто към този момент не работят при променените условия.
Светът е изправен пред исторически промени, защото от ден на ден и повече значими центрове на власт и въздействие се появяват отвън обсега на Запада. Това са на първо място неговите явни противници като Русия и Китай, както и мислени сътрудници като Индия, Турция и Саудитска Арабия, които очевидно нямат желание да остават във властта на Запада вечно. За Запада няма да е задоволително просто да устои на тези промени; той ще би трябвало интензивно да маневрира, с цел да поддържа световно въздействие.
Някои биха желали да се вдъхновят от международните войни и Студената война, когато западните демокрации работиха настойчиво против противниците си и излизаха спечелили, утвърждавайки въздействието си и разширявайки се. В зараждащата се ера на „ незападност ", когато проблематичното минало на връзките сред западните и незападните страни се трансформира в центъра на историческото внимание, тази прилика към този момент не работи.
Постколониалните недоволства могат да придобият ново значение в една епоха на незападност. Зад тях се крие освен споменът за предишното подтисничество, само че и поддържането на вторичен статут в международните каузи даже след независимостта. Да вземем съответен образец: Франция едвам поддържа въздействието си в Западна Африка през последните години, а страни като Мали и Нигер изтласкват някогашния колонизатор с огромен възторг.
В по-широк подтекст, редица западни държавни управления бяха подложени на световна рецензия за поддръжката на Израел и неговата война в Газа след офанзивата на Хамас на 7 октомври. Обикновено Израел, неговите американски поддръжници и други западни страни са подложени на критика на езика на „ съпротивата против колониализма и противозаконните заселвания ".
Тези, които желаят да запушат устата на такива критици, би трябвало да внимават. Разнообразието от гласове, оформящи световните каузи, единствено ще нараства в бъдеще. Когато Южна Африка освен заведе дело против израелската война в Международния съд в Хага, само че също по този начин получи поддръжката на редица страни, видяхме прелюдията към това, за което трябваше да се подготвим.
В Азия геополитиката от време на време надвива над постколониалните недоволства. Китайският тормоз против филипинските плавателни съдове в региона на втория Томас Шол накара Филипините да засилят връзките си със Съединените щати за сигурност. Необходимостта по някакъв метод да се отбрани против Китай във Филипините засенчи всевъзможни ехота на постколониалния яд към Вашингтон, най-малко към този момент.
В международните каузи е належащо да се прави разлика сред събития и трендове. Твърде доста наблюдаващи се концентрират върху първото. Още по-спешно е да се откри време за оценка на второто.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ