Проф. Чорбанов обвини СЗО: Управлението на COVID-кризата беш...
Заместник-председателят на Народното събрание от " ИТН " проф. Андрей Чорбанов упрекна в неправилни дейности СЗО по време на COVID-кризата.
" Управлението на COVID-кризата беше цялостен неуспех. СЗО участваше интензивно в тази интервенция. Разочарованието не е единствено у нас. Разочарованието е в ужасно доста страни ", съобщи пред bTV проф. Чорбанов.
Според него СЗО е била повлияна от страха и от популистката теза " да създадем нещо, с цел да не ни обвинят след това, че не сме създали нищо ". А това е било ужасно неправилно.
" Пандемията даде опция за огромен протест на огромен вид промишлености. Видя се, че страните могат да бъдат рестартирани и прекроени като стопански системи. През здравния механизъм, тъй като през война е много по-скъпо ", добави Чорбанов.
" Финансирането на СЗО е подвластно от желанието на страните донори. Най-големият донор се отдръпна - Съединени американски щати, а Китай замести щатите като голям донор - финансират доста стратегии. Колкото повече огромните донори ги няма, толкоз повече СЗО ще бъде подвластна от обособените страни ", означи още той.
Той разяснява и тематиката с багра в Народното събрание сред Цончо Ганев от " Възраждане " и Явор Божанков от Демократична България, както и поисканата оставка като зам.-председател на Народното събрание на Ганев.
“Бях два мандата заместник-председател на Народното събрание. Заместник-председателят не е просто народен представител, а би трябвало да дава отговор и за реда в залата, да е подготвен да ръководи във всеки един миг и да дава отговор за естественото протичане на съвещанието “.
" Смятам, че реакцията е въпрос на образование. Всичко, което се прави, се прави пред камерите и пред публиката. Ако двама депутати имат предпочитание да се саморазправят, откъм гърба във фоайетата няма нито камери, нито охранители. Безумно е в залата на българския парламент да се насочат закани с физическа разпра ", разяснява проф. Чорбанов.
" Управлението на COVID-кризата беше цялостен неуспех. СЗО участваше интензивно в тази интервенция. Разочарованието не е единствено у нас. Разочарованието е в ужасно доста страни ", съобщи пред bTV проф. Чорбанов.
Според него СЗО е била повлияна от страха и от популистката теза " да създадем нещо, с цел да не ни обвинят след това, че не сме създали нищо ". А това е било ужасно неправилно.
" Пандемията даде опция за огромен протест на огромен вид промишлености. Видя се, че страните могат да бъдат рестартирани и прекроени като стопански системи. През здравния механизъм, тъй като през война е много по-скъпо ", добави Чорбанов.
" Финансирането на СЗО е подвластно от желанието на страните донори. Най-големият донор се отдръпна - Съединени американски щати, а Китай замести щатите като голям донор - финансират доста стратегии. Колкото повече огромните донори ги няма, толкоз повече СЗО ще бъде подвластна от обособените страни ", означи още той.
Той разяснява и тематиката с багра в Народното събрание сред Цончо Ганев от " Възраждане " и Явор Божанков от Демократична България, както и поисканата оставка като зам.-председател на Народното събрание на Ганев.
“Бях два мандата заместник-председател на Народното събрание. Заместник-председателят не е просто народен представител, а би трябвало да дава отговор и за реда в залата, да е подготвен да ръководи във всеки един миг и да дава отговор за естественото протичане на съвещанието “.
" Смятам, че реакцията е въпрос на образование. Всичко, което се прави, се прави пред камерите и пред публиката. Ако двама депутати имат предпочитание да се саморазправят, откъм гърба във фоайетата няма нито камери, нито охранители. Безумно е в залата на българския парламент да се насочат закани с физическа разпра ", разяснява проф. Чорбанов.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ