Хекимян след оставката на зам.-кмета Иван Василев: Финансовото куче на Терзиев си тръгна
Зам.-кметът по финансите и опазването на здравето Иван Василев заяви в своя профил във " Facebook “, че подава оставка, а за претекстовете си е обяснил персонално на кмета Васил Терзиев. По-късно той сподели пред публицисти, че няма от какво да се срами и опасява за работата си. Темата разяснява пред радио „ Фокус “ Антон Хекимян – ръководител на групата на ГЕРБ-СДС в Столични общински съвет (СОС) и на Комисията за противопоставяне на корупцията.
„ Предполагам, че повода я знае единствено Васил Терзиев, доколкото разбираме от поста и от думите на Иван Василев. Но без да звучат гръмко пък моите думи, неуспехът в ръководството и в кадровата политика на Терзиев заплашва към този момент София и в огромен мащаб. Защото представете си в едно ръководство на страната да напусне финансовият министър, това неизбежно значи провал на самото ръководство и подаване на оставка в това число и на министър-председателя. В последна сметка София е град с близо 2 милиона души и си представете безусловно зам.-кметът, който е финансов министър на 2 милиона души, дава отговор за изразходването на тези средства, за вярното консумиране на парите на софиянци, които са 3 милиарда лв..
Постоянно се приказва за нови политически планове, непрекъснато се приказва за това. Това не беше зам.-кмет по финансите, това беше зам.-кмет по политическите въпроси на кмета и защото кметът не може да приказва остро, си пускаше кучето Иван Василев да приказва политически и да атакува политически Общинския съвет, групи в Общинския съвет, общински съветници. Това беше неговата функционалност.
Той беше злото куче на Васил Терзиев, само че беше и негов доста доближен кадър. И тук е огромният проблем. Казал ли някой на Васил Терзиев да махне Иван Василев? Ние помним, че поради обслужващата банка на Столичната община те влязоха в спор с " Продължаваме промяната “ и съответно с Асен Василев ", сподели Антон Хекимян.
Председателят нагрупата на ГЕРБ-СДС в СОС приказва и за отчета на кмета Терзиев за промяна на обслужващата банка, който на 22 юли беше отсрочен, след предлагането на общинския консултант от " Продължаваме промяната “ (ПП) Благовеста Кенарова. Дни по-късно Столична община осведоми за получено предупреждение от Общинска банка, която е решила да приключи контракта едностранно.
" Защото отдръпването, отлагането на този отчет, безусловно нефелен отчет за смяната на обслужващата банка, беше предложение на човек от групата на " Продължаваме промяната “. Защото те постоянно търсят опрощение: Мафията, някакво икономическо болшинство, което им се привижда в Общинския съвет, някой различен ги спъва и ги саботира. И аз през днешния ден през целия ден си мисля: Сега кой им е отговорен? Сега кой е отговорен, че си потегля зам.-кмета по финансите? Ретроградният Меркурий ли? Не знам.
Казвам го на смешка. Но още веднъж най-вероятно ще се търси отговорен. Само че в тази обстановка ще се премълчи. Това ще е следващата обстановка, в която ще бъда заметена. Защото по този метод се потегли, в случай че помните, и една зам.-кметица и по просвета и обучение – по персонални аргументи, зам.-кмета по строителството – по персонални аргументи, зам.-кмета по превоза и да не изброявам, доста са. Това, както сподели и през днешния ден господин Борисов в едно от включванията си в " Facebook “, " Дрийм отборът остана единствено дрийм “. Не може ти да идваш с голямата поръчка, че си с А-отбора, че си с най-подготвените хора, които са разработвали стратегия и тактика за ръководството на София, и екипа ти да окапва човек по човек като есени круши. Това значи едва ръководство. Това значи липса на ръководство, липса на какъвто и да е капацитет за това този град да се случват някакви неща. И споделям някакви неща, тъй като те огромни проекции няма да създадат. И аз съм безусловно сигурен, че до края на този мандат те няма да завършат и завещаните от ГЕРБ и от госпожа Фандъкова обекти ", добави Антон Хекимян.
Ето по какъв начин отговори той на въпроса дали ще завършат мандата си и задават ли се през есента частични локални избори в София.
" Не знам. Знаете, аз постоянно по този начин и с страст приказвам, тъй като пламтя в това, което върша и в действителност ме боли за града. Но тук би трябвало малко да се излезе от тази прочувствена част. Защото доста от хората биха си споделили: Те в този момент употребяват обстановката политически да нападат. Не, не нападаме политически, вършим разбор на това какво е да си тръгне втория по значимост човек в Общината.
Да не разясняваме, че един човек в сянка, Адриана Попова, която никой не знаеше каква е нейната функционалност, също по терлици разбрахме, че си е тръгнала. Не знам дали извън продължава да дърпа конците. Не знам кой в действителност дърпа конците на Васил Терзиев, тъй като той с позиция и мнение и по тази тематика няма да излезе.
Вие ще видите, че този човек още веднъж ще си тръгне тихомълком по персонални аргументи и дотук ще спре целият диалог. Надробиха се доста огромни проблеми и в бранш " Финанси “. Гласуването на бюджета, приемането на бюджета беше не по-малка черешка на тортата, в случай че по този начин можем да кажем, в целя този печален сюжет, който ни разиграва Терзиев.
Той не беше разискван с общинските съветници, стигна се до неговото надграждане с помощта на разсъдъка на съвсем всички в Общинския съвет. Казвам съвсем всички, тъй като личния си бюджет не го поддържа нито кметът, нито групата на " Продължаваме промяната “- " Демократична България “ в израз на някакво криворазбрано неодобрение от тяхна страна.
А недоволството би трябвало да е, в случай че щете даже от жителите, по тази причина, че разговорът липсва. Хората желаят техният глас да бъде чуван, само че ние видяхме, че в това ръководство това няма да се случи. По-страшното е обаче, че се работят партизански в Общината. Има едни хора, които са пристигнали да се учат на ръководещи, има едни други хора обаче са пристигнали като партизани, нещо да вземат и да си тръгнат.
Това не са хора, и Васил Терзиев, и неговия екип, не са хора, които са пристигнали да останат. Това са хора, които са пристигнали да изконсумират нещо и да си тръгнат злополучно, най-вероятно от политиката в това число, тъй като виждаме, че и този кадър на " Промяната “ изтича в канала. Впрочем, той много ловко се опитваше и около абсурда с корупцията в екипа на кмета и с господин Барбутов да се дистанцира от " Промяната “. И мисля, че това значително също му изиграе неприятна смешка на господин Василев, само че пък имайки поради, че е бил в инициативния комитет за поддръжка на Румен Радев за втория мандат, мисля че по-скоро може би се пробва да откри някакво политическо избавление или да хвърля някакъв пояс някой различен да го избави ", сподели Антон Хекимян.
„ Предполагам, че повода я знае единствено Васил Терзиев, доколкото разбираме от поста и от думите на Иван Василев. Но без да звучат гръмко пък моите думи, неуспехът в ръководството и в кадровата политика на Терзиев заплашва към този момент София и в огромен мащаб. Защото представете си в едно ръководство на страната да напусне финансовият министър, това неизбежно значи провал на самото ръководство и подаване на оставка в това число и на министър-председателя. В последна сметка София е град с близо 2 милиона души и си представете безусловно зам.-кметът, който е финансов министър на 2 милиона души, дава отговор за изразходването на тези средства, за вярното консумиране на парите на софиянци, които са 3 милиарда лв..
Постоянно се приказва за нови политически планове, непрекъснато се приказва за това. Това не беше зам.-кмет по финансите, това беше зам.-кмет по политическите въпроси на кмета и защото кметът не може да приказва остро, си пускаше кучето Иван Василев да приказва политически и да атакува политически Общинския съвет, групи в Общинския съвет, общински съветници. Това беше неговата функционалност.
Той беше злото куче на Васил Терзиев, само че беше и негов доста доближен кадър. И тук е огромният проблем. Казал ли някой на Васил Терзиев да махне Иван Василев? Ние помним, че поради обслужващата банка на Столичната община те влязоха в спор с " Продължаваме промяната “ и съответно с Асен Василев ", сподели Антон Хекимян.
Председателят нагрупата на ГЕРБ-СДС в СОС приказва и за отчета на кмета Терзиев за промяна на обслужващата банка, който на 22 юли беше отсрочен, след предлагането на общинския консултант от " Продължаваме промяната “ (ПП) Благовеста Кенарова. Дни по-късно Столична община осведоми за получено предупреждение от Общинска банка, която е решила да приключи контракта едностранно.
" Защото отдръпването, отлагането на този отчет, безусловно нефелен отчет за смяната на обслужващата банка, беше предложение на човек от групата на " Продължаваме промяната “. Защото те постоянно търсят опрощение: Мафията, някакво икономическо болшинство, което им се привижда в Общинския съвет, някой различен ги спъва и ги саботира. И аз през днешния ден през целия ден си мисля: Сега кой им е отговорен? Сега кой е отговорен, че си потегля зам.-кмета по финансите? Ретроградният Меркурий ли? Не знам.
Казвам го на смешка. Но още веднъж най-вероятно ще се търси отговорен. Само че в тази обстановка ще се премълчи. Това ще е следващата обстановка, в която ще бъда заметена. Защото по този метод се потегли, в случай че помните, и една зам.-кметица и по просвета и обучение – по персонални аргументи, зам.-кмета по строителството – по персонални аргументи, зам.-кмета по превоза и да не изброявам, доста са. Това, както сподели и през днешния ден господин Борисов в едно от включванията си в " Facebook “, " Дрийм отборът остана единствено дрийм “. Не може ти да идваш с голямата поръчка, че си с А-отбора, че си с най-подготвените хора, които са разработвали стратегия и тактика за ръководството на София, и екипа ти да окапва човек по човек като есени круши. Това значи едва ръководство. Това значи липса на ръководство, липса на какъвто и да е капацитет за това този град да се случват някакви неща. И споделям някакви неща, тъй като те огромни проекции няма да създадат. И аз съм безусловно сигурен, че до края на този мандат те няма да завършат и завещаните от ГЕРБ и от госпожа Фандъкова обекти ", добави Антон Хекимян.
Ето по какъв начин отговори той на въпроса дали ще завършат мандата си и задават ли се през есента частични локални избори в София.
" Не знам. Знаете, аз постоянно по този начин и с страст приказвам, тъй като пламтя в това, което върша и в действителност ме боли за града. Но тук би трябвало малко да се излезе от тази прочувствена част. Защото доста от хората биха си споделили: Те в този момент употребяват обстановката политически да нападат. Не, не нападаме политически, вършим разбор на това какво е да си тръгне втория по значимост човек в Общината.
Да не разясняваме, че един човек в сянка, Адриана Попова, която никой не знаеше каква е нейната функционалност, също по терлици разбрахме, че си е тръгнала. Не знам дали извън продължава да дърпа конците. Не знам кой в действителност дърпа конците на Васил Терзиев, тъй като той с позиция и мнение и по тази тематика няма да излезе.
Вие ще видите, че този човек още веднъж ще си тръгне тихомълком по персонални аргументи и дотук ще спре целият диалог. Надробиха се доста огромни проблеми и в бранш " Финанси “. Гласуването на бюджета, приемането на бюджета беше не по-малка черешка на тортата, в случай че по този начин можем да кажем, в целя този печален сюжет, който ни разиграва Терзиев.
Той не беше разискван с общинските съветници, стигна се до неговото надграждане с помощта на разсъдъка на съвсем всички в Общинския съвет. Казвам съвсем всички, тъй като личния си бюджет не го поддържа нито кметът, нито групата на " Продължаваме промяната “- " Демократична България “ в израз на някакво криворазбрано неодобрение от тяхна страна.
А недоволството би трябвало да е, в случай че щете даже от жителите, по тази причина, че разговорът липсва. Хората желаят техният глас да бъде чуван, само че ние видяхме, че в това ръководство това няма да се случи. По-страшното е обаче, че се работят партизански в Общината. Има едни хора, които са пристигнали да се учат на ръководещи, има едни други хора обаче са пристигнали като партизани, нещо да вземат и да си тръгнат.
Това не са хора, и Васил Терзиев, и неговия екип, не са хора, които са пристигнали да останат. Това са хора, които са пристигнали да изконсумират нещо и да си тръгнат злополучно, най-вероятно от политиката в това число, тъй като виждаме, че и този кадър на " Промяната “ изтича в канала. Впрочем, той много ловко се опитваше и около абсурда с корупцията в екипа на кмета и с господин Барбутов да се дистанцира от " Промяната “. И мисля, че това значително също му изиграе неприятна смешка на господин Василев, само че пък имайки поради, че е бил в инициативния комитет за поддръжка на Румен Радев за втория мандат, мисля че по-скоро може би се пробва да откри някакво политическо избавление или да хвърля някакъв пояс някой различен да го избави ", сподели Антон Хекимян.
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ