Учителски психопрегледи
Законовото условие всички преподаватели да се явяват на годишен обзор при психиатър не спомага по никакъв метод за здравето на практикуващите специалността и може да се трансформира в заслон за административен произвол против тях. Това разясниха в студиото на „ Тази заран ” психиатърът доктор Цветислава Гълъбова, Юлиян Петров от КТ „ Подкрепа ” и Ема Черногорска от Инициативния комитет за качествена и новаторска просветителна система,л осведоми бТВ.
Д-р Гълъбова уточни, че към този момент е направила няколко прегледа „ не по избор, а със единодушието на учителите – те нямат предпочитание ”. По думите й „ нелепа ” е не толкоз наредбата, която слага това условие, колкото член 215 от просветния закон, в който е написано, че педагогичен експерт с избрани болести не може да заема служба: „ Това е една голяма крачка обратно, това е потребление на психиатрията за някакви други цели ”.
Тя и сътрудниците й са безапелационни, че съществуването на обещано заболяване не прави единствено по себе си даден човек рисков. В листата има общо 8 заболявания, за които преподавателите би трябвало да бъдат проверявани. Една от тях е… педофилия: „ С сътрудниците се шегувахме по какъв начин се диагностицира педофилия и като я диагностицираме като лекари, имаме ли право да разкрием на съответните органи ”. В тази връзка доктор Гълъбова уточни, че наредбата я задължава да заяви на шефа на учебното заведение за положението на подчинените му, до момента в който Наказателният кодекс й не разрешава да прави това.
Юлиян Петров означи, че противоречивите текстове могат да доведат и до тежки правосъдни каузи, тъй като, да вземем за пример, съществуването на шизофрения води до възбрана за извършване на учителската специалност, само че, в това време, в тази ситуация има и отбрана от уволняване. Така магистратите ще би трябвало да преценяват коя разпоредба се ползва и коя – не.
Синдикалистът уточни, че преподавателите работят в изискванията на огромен стрес при 5% професионално прегаряне на година, само че не се прави нищо по линия на профилактиката.
Д-р Гълъбова уточни, че към този момент е направила няколко прегледа „ не по избор, а със единодушието на учителите – те нямат предпочитание ”. По думите й „ нелепа ” е не толкоз наредбата, която слага това условие, колкото член 215 от просветния закон, в който е написано, че педагогичен експерт с избрани болести не може да заема служба: „ Това е една голяма крачка обратно, това е потребление на психиатрията за някакви други цели ”.
Тя и сътрудниците й са безапелационни, че съществуването на обещано заболяване не прави единствено по себе си даден човек рисков. В листата има общо 8 заболявания, за които преподавателите би трябвало да бъдат проверявани. Една от тях е… педофилия: „ С сътрудниците се шегувахме по какъв начин се диагностицира педофилия и като я диагностицираме като лекари, имаме ли право да разкрием на съответните органи ”. В тази връзка доктор Гълъбова уточни, че наредбата я задължава да заяви на шефа на учебното заведение за положението на подчинените му, до момента в който Наказателният кодекс й не разрешава да прави това.
Юлиян Петров означи, че противоречивите текстове могат да доведат и до тежки правосъдни каузи, тъй като, да вземем за пример, съществуването на шизофрения води до възбрана за извършване на учителската специалност, само че, в това време, в тази ситуация има и отбрана от уволняване. Така магистратите ще би трябвало да преценяват коя разпоредба се ползва и коя – не.
Синдикалистът уточни, че преподавателите работят в изискванията на огромен стрес при 5% професионално прегаряне на година, само че не се прави нищо по линия на профилактиката.
Източник: novinite.bg
КОМЕНТАРИ