Олга Керелска: Редовният мандат на ВСС е изтекъл преди 2 години, вече навлиза в третата година
Законова опция да се спре процедурата за двата избора, на нов основен прокурор и на нов ръководител на Върховния административен съд, към сегашния миг няма, макар че има законова спънка да се организира това избор.
Това съобщи пред БНР членът на Висш съдебен съвет Олга Керелска, която гласоподава срещу откриването на двете процедури - за избор на основен прокурор и на ръководител на Върховния административен съд (ВАС).
Тя още веднъж, както и пред сътрудниците си магистрати, изясни, че има законова спънка да се организира избор на основен прокурор и на ръководител на Върховен административен съд - в наредбата на параграф 23, алинея 2 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията се вкара краткотрайна възбрана актуалният състав на Висш съдебен съвет да организира този избор на така наречен трима огромни в правосъдната система. Цитираната наредба не е категорично анулирана с решението на Конституционния съд, макар че той анулира забележителна част измененията в Конституцията.
Според Керелска, този въпрос би следвало да се обясни, преди въобще да се премине към разкриване на такива процедури, подаване на кандидатури и осъществяване на самия избор.
Олга Керелска уточни още, че постоянният мандат на Висш съдебен съвет е изминал преди 2 години, към този момент навлиза в третата година.
" Въпросът е дали ние с този изминал мандат имаме пълномощието да избираме основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд. Тук мненията на юристите се разделят.... Аз мисля, че този въпрос би трябвало да бъде обяснен от Конституционния съд. "
Освен това непопълненият съсват на Висш съдебен съвет от 20 души слага под въпрос и дали изискваното болшинство от 17 гласа за ръководител на Върховен административен съд е годно, в случай, че това болшинство е планувано за 25 членове на Висш съдебен съвет.
За част от значимите решения на Висш съдебен съвет се реализира напън извън, съобщи Олга Керелска и напомни самопризнания на някогашните основни прокурори Иван Гешев и Сотир Цацаров, че значими решения на Висш съдебен съвет " се вземат на друго място " - " в две или три здания, които не съответстват със постройката на Висш съдебен съвет ".
" Някои дейности на Висш съдебен съвет фактически дават учредения за подозрения в тази посока ", уточни тя. Това е порочна интервенция и то скрита. Опасни са скритите въздействия, подмолни течения и въздействия, които се упражняват и върху органите на ръководство на правосъдната власт, и върху съответни съдии при решаването на едно дело ".
Олга Керелска не е оптимист, че правосъдната система сама и от вътрешната страна би могла да реши своите проблеми, каквито апели имаше в последните дни, а и каквато тези се прокрадва в заявките за независимостта на правосъдната система.
Според нея с политическа воля може да се прекрати намесата в активността на Висш съдебен съвет и на всички органи на правосъдна власт.
Това съобщи пред БНР членът на Висш съдебен съвет Олга Керелска, която гласоподава срещу откриването на двете процедури - за избор на основен прокурор и на ръководител на Върховния административен съд (ВАС).
Тя още веднъж, както и пред сътрудниците си магистрати, изясни, че има законова спънка да се организира избор на основен прокурор и на ръководител на Върховен административен съд - в наредбата на параграф 23, алинея 2 от Закона за изменение и допълнение на Конституцията се вкара краткотрайна възбрана актуалният състав на Висш съдебен съвет да организира този избор на така наречен трима огромни в правосъдната система. Цитираната наредба не е категорично анулирана с решението на Конституционния съд, макар че той анулира забележителна част измененията в Конституцията.
Според Керелска, този въпрос би следвало да се обясни, преди въобще да се премине към разкриване на такива процедури, подаване на кандидатури и осъществяване на самия избор.
Олга Керелска уточни още, че постоянният мандат на Висш съдебен съвет е изминал преди 2 години, към този момент навлиза в третата година.
" Въпросът е дали ние с този изминал мандат имаме пълномощието да избираме основен прокурор и ръководител на Върховен административен съд. Тук мненията на юристите се разделят.... Аз мисля, че този въпрос би трябвало да бъде обяснен от Конституционния съд. "
Освен това непопълненият съсват на Висш съдебен съвет от 20 души слага под въпрос и дали изискваното болшинство от 17 гласа за ръководител на Върховен административен съд е годно, в случай, че това болшинство е планувано за 25 членове на Висш съдебен съвет.
За част от значимите решения на Висш съдебен съвет се реализира напън извън, съобщи Олга Керелска и напомни самопризнания на някогашните основни прокурори Иван Гешев и Сотир Цацаров, че значими решения на Висш съдебен съвет " се вземат на друго място " - " в две или три здания, които не съответстват със постройката на Висш съдебен съвет ".
" Някои дейности на Висш съдебен съвет фактически дават учредения за подозрения в тази посока ", уточни тя. Това е порочна интервенция и то скрита. Опасни са скритите въздействия, подмолни течения и въздействия, които се упражняват и върху органите на ръководство на правосъдната власт, и върху съответни съдии при решаването на едно дело ".
Олга Керелска не е оптимист, че правосъдната система сама и от вътрешната страна би могла да реши своите проблеми, каквито апели имаше в последните дни, а и каквато тези се прокрадва в заявките за независимостта на правосъдната система.
Според нея с политическа воля може да се прекрати намесата в активността на Висш съдебен съвет и на всички органи на правосъдна власт.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ