Антикорупционните законопроекти заобикалят реформата в прокуратурата, смята Панов
Законопроектите и на ГЕРБ, и на Българска социалистическа партия за основаването на нов антикорупционен орган, който да е безотговорен и с дублиращи функционалности, заобикалят главната тематика - промяната на прокуратурата. Това мнение изрази ръководителят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов , който през днешния ден организира среща с управлението на парламентарната група на АБВ.
„ Основният въпрос, който би трябвало да се сложи е, че и в този момент има институции, които са способени за следствия на корупционни дейности, правят аналитични функционалности и имат задоволителен експертен капацитет, само че за какво не го вършат? С какво ще се промени всичко в страната на тематика корупция със основаването на още един подобен орган? ", попита Панов.
Според него няма спънка президентът да назначава шефа на новия антикорупционен орган. " Той е равно далечен от всички управляващи и органът, който се пробва да бъде основан ще проверява в това число представители на Народното събрание “, изясни Панов, представен от " Фокус ".
„ Едно е отговорността да се поеме от един групов орган, друго е да се поеме еднолично от някой, който ще носи отговорност и за това, което е предложил като предопределение “, разяснява още Панов. Според него видяно в профил тематиката кой ще назначава този орган и за Българска социалистическа партия, и за ГЕРБ наподобява като битка за още един властови запас в страната.
„ Същото е мнението ми по отношение на законопроекта на ГЕРБ. Ако дебатът се води на тематика кой ще назначава шефа на тази работа, дали ще има проверяващи или неразследващи функционалности, това е вторичен спор “, уточни ръководителят на Върховен касационен съд. „ За основаването на нова институция - никой не дава отговор на въпроса какъв брой ще коства това на данъкоплатеца “, сподели още той.
След срещата водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова сподели, че с Панов били на едно мнение във връзка с назначението на ръководителя на антикорупционния орган и за това той да има проверяващи функционалности.
„ Оставаме на разнообразни позиции във връзка с прокуратурата. Г-н Панов счита, че би трябвало да се направи по-комплексна промяна и тя да обгръща и смяна в прокуратурата, което минава през смяна на Конституцията “, изясни тя и добави, че Българска социалистическа партия не споделя това мнение.
„ Имаме политическо решение да не се отваря тематиката, да не се трансформира Конституцията “, съобщи Корнелия Нинова.
Тя счита, че предложенията на Българска социалистическа партия не са ориентирани към повтаряне, а в противен случай - дава нещо ново. Тя разяснява рецензията на Панов, че вливането на настоящите все още няколко институции в бъдещия антикорупционен орган, може да се окаже неефективно.
„ Тези органи до момента се занимават със събиране на информация, само че не вършат следствие “, изясни тя. „ Лозан Панов предложи да създадем разбор за какво сегашните органи, които имат отношение към корупцията, не работят. Представихме позицията си, че не всички би трябвало да бъдат поставяни под един знаменател, някои имат по-добри резултати, други - не “, изясни Корнелия Нинова.
На въпрос по какъв начин ще разяснява определението на Лозан Панов, че основаването на антикорупционен орган наподобява като битка за власт сред Българска социалистическа партия и ГЕРБ тя уточни: „ Съвсем непосредствено и доста откровено заявих, че не споделяме такова мнение. Той даже сподели, че се прави поради идния отчет “. „ Ако ръководещите желаят преди отчета да показват, че правят нещо, то това не може да бъде мотив за опозицията, причините ни са кардинални “, сподели още тя.
„ Основният въпрос, който би трябвало да се сложи е, че и в този момент има институции, които са способени за следствия на корупционни дейности, правят аналитични функционалности и имат задоволителен експертен капацитет, само че за какво не го вършат? С какво ще се промени всичко в страната на тематика корупция със основаването на още един подобен орган? ", попита Панов.
Според него няма спънка президентът да назначава шефа на новия антикорупционен орган. " Той е равно далечен от всички управляващи и органът, който се пробва да бъде основан ще проверява в това число представители на Народното събрание “, изясни Панов, представен от " Фокус ".
„ Едно е отговорността да се поеме от един групов орган, друго е да се поеме еднолично от някой, който ще носи отговорност и за това, което е предложил като предопределение “, разяснява още Панов. Според него видяно в профил тематиката кой ще назначава този орган и за Българска социалистическа партия, и за ГЕРБ наподобява като битка за още един властови запас в страната.
„ Същото е мнението ми по отношение на законопроекта на ГЕРБ. Ако дебатът се води на тематика кой ще назначава шефа на тази работа, дали ще има проверяващи или неразследващи функционалности, това е вторичен спор “, уточни ръководителят на Върховен касационен съд. „ За основаването на нова институция - никой не дава отговор на въпроса какъв брой ще коства това на данъкоплатеца “, сподели още той.
След срещата водачът на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова сподели, че с Панов били на едно мнение във връзка с назначението на ръководителя на антикорупционния орган и за това той да има проверяващи функционалности.
„ Оставаме на разнообразни позиции във връзка с прокуратурата. Г-н Панов счита, че би трябвало да се направи по-комплексна промяна и тя да обгръща и смяна в прокуратурата, което минава през смяна на Конституцията “, изясни тя и добави, че Българска социалистическа партия не споделя това мнение.
„ Имаме политическо решение да не се отваря тематиката, да не се трансформира Конституцията “, съобщи Корнелия Нинова.
Тя счита, че предложенията на Българска социалистическа партия не са ориентирани към повтаряне, а в противен случай - дава нещо ново. Тя разяснява рецензията на Панов, че вливането на настоящите все още няколко институции в бъдещия антикорупционен орган, може да се окаже неефективно.
„ Тези органи до момента се занимават със събиране на информация, само че не вършат следствие “, изясни тя. „ Лозан Панов предложи да създадем разбор за какво сегашните органи, които имат отношение към корупцията, не работят. Представихме позицията си, че не всички би трябвало да бъдат поставяни под един знаменател, някои имат по-добри резултати, други - не “, изясни Корнелия Нинова.
На въпрос по какъв начин ще разяснява определението на Лозан Панов, че основаването на антикорупционен орган наподобява като битка за власт сред Българска социалистическа партия и ГЕРБ тя уточни: „ Съвсем непосредствено и доста откровено заявих, че не споделяме такова мнение. Той даже сподели, че се прави поради идния отчет “. „ Ако ръководещите желаят преди отчета да показват, че правят нещо, то това не може да бъде мотив за опозицията, причините ни са кардинални “, сподели още тя.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ