Законопроект за енергията от възобновяеми източници в морските пространства бе

...
Законопроект за енергията от възобновяеми източници в морските пространства бе
Коментари Харесай

Министерство на енергетиката ще отговаря за държавната политика при изграждането на офшорни вятърни централи в Черно море

Законопроект за силата от възобновими източници в морските пространства бе признат от Народното събрание на първо четене със 112 гласа „ за “, 53 - „ срещу “ и трима „ въздържал се “. Вносители на законопроекта са депутати от ГЕРБ-СДС, „ Продължаваме промяната-Демократична България “ (ПП-ДБ) и Движение за права и свободи, а задачата е новият закон да подтиква развтието на офшорната вятърна сила и в българската икономическа зона на Черно море. По някои от текстовете се стигна до разногласия сред вносителите и представители на опозицията, обвинявания в опити да бъде погубен българският туризъм и в лобизъм. Срокът за оферти сред двете четения да е 28 дни, гласоподава Народното събрание (НС), съобщи Българска телеграфна агенция. Сред задачите на законопроекта, посочени от създателите му, е да бъде насърчено ефикасното потребление на естествените запаси за производството и потреблението на електрическа сила в морските пространства, както и основаването на условия тази електрическа сила да бъде включена в преносната мрежа на страната. Още по тематиката ВЕИ 5 яну 2024 9 дек 2023 Предвижда се министърът на енергетиката да организира държавната политика в планирането, построяването и употребата на вятърните електроцентрали в морските пространства. Сред претекстовете е да бъде организиран правно-административният път и правила за планирането, построяването, употребата и премахването в края на потребния им живот на електроенергийни централи в морските пространства на Република България. По този метод ще се отключи капацитетът за локално произвеждане и ползване на нисковъглеродна сила в огромен мащаб в отговор на геополитическите опасности пред националната енергийна сигурност и поетите задължения на страната за битка с климатичните промени, считат вносителите. Предложеният законопроект цели и да вкара Плана за деяние за европейския бранш на вятърната сила, чиято задача е доста да форсира вложенията в нови вятърни мощности както на сушата, по този начин и в морските пространства до 2030 г. Ще бъде укрепена мрежовата инфраструктура и на районното съдействие, ускорено издаването на позволения, ще се поддържат научните проучвания и нововъведенията и други, пишат вносителите. Същевременно с това се цели спазването на нормите за запазване на естественото и биоразнообразие, интегрираното ръководство на морските действия при реализиране на баланс сред ползите на корабоплаването и други стопански действия в крайбрежните зони и морските пространства. В допълнение, законът е в отговор на възходящия инвеститорски интерес за развиване на вятърни централи в Черно море, декларират от ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и Движение за права и свободи. От опозицията имаше доста рецензии към разпореждания предлагания законопроект, стана ясно от изявления на техни представители. Павела Митова от „ ИТН “ настоя да се удължи срокът сред първо и второ четене за оферти. Тя не е съгласна с пълномощията, които са планувани за министъра на енергетиката, защото, по думите ѝ, в тази ситуация концедентът и разпоредителят може да бъде единствено Министерският съвет. Дори нямаме транспортен съд, на който да могат да бъдат сложени тези перки, означи тя. Според нея „ прозират много лобистки текстове “. Правим закон за офшорната енергетика, с който ще сложим една оптималната цена на силата, посочи депутатът. Борисалв Гуцанов от „ Българска социалистическа партия за България “ дефинира плана като „ колосален “, който ще унищожи и българското море и туризъм. Вие можете ли да седите на плажа и против вас да се върти перката за генериране на електричество, попита той създателите на текстовете. Според него построяването на такова оборудване на дълбочина 200-300 метра ще коства доста скъпо, всеки вложител ще гледа да го построи по-близо до брега, което ще унижи стопанската система, туризма. Господа демократи, които акостирахте на плажа на господин Доган - той построи една къща на плажа и наподобява като пионерче на фона на това, което желаете на извършите по цялото Черноморие и да унищожите туризма, разяснява представителят на левицата. В отговор ръководителят на енергийната комисия и един от съвносителите на законопроекта Делян Добрев (ГЕРБ-СДС) даде обещание сред двете четения да бъдат направени оферти в кои зони и на какво разстояние от брега би трябвало да бъдат ситуирани тези вложения, т.е. като лежим на плажа, да не виждаме перките, които би трябвало да са толкоз надалеч, че да не се засегне туризмът. Ветрогенераторите ще са на плаващи платформи, закотвени на дъното, обясни той. Че по никакъв метод тези ветрогенератори в морските пространства няма да обиден туризма, корабоплаването, рибарството, увери и Ивайло Мирчев (ПП-ДБ), съвносител на законопроекта. По думите му перките ще са на 20 и 50 км във вътрешността в морето. На 6 февруари следва и кръгла маса, на която тези терзания ще бъдат прегледани дружно със засегнатите страни, стана ясно още от думите му. Не ви пречат перките в Черно море, а независимостта на българската енергетика, разяснява Мирчев. Според Даниел Петров от „ Възраждане “ този план е импортиран да бъде „ поставка за разбутване “ на най-малко 10 други закона, с цел да се смени, да вземем за пример, предназначението на аграрни земи за капиталови планове за създаване на ВЕИ-та. Колегата му Йордан Тодоров цитира мнение на Министерството на туризма, в което се обяснявало по какъв начин тъкмо и какъв брой възможни вятърни централи в Черно море ще навредят на българския туризъм. А съгласно Искра Михайлова тази електрическа енергия ще бъде неконкурентоспособна. Когато прокарват железницата в Съединени американски щати, има всеобща опозиция от локалното население, тъй като влаковете ще тропат, а кравите ще спрат да дават мляко, тук обстановката е същата, заключи ръководителят на енергийната комисия Делян Добрев. Не мисля, че има „ морски “ народен представител, който да поддържа законопроекта в този му тип, аз също не го поддържах, разгласи след гласуването Любен Дилов (ГЕРБ-СДС). По думите му той, меко казано, е „ доста посредствен “. Надявам се сред двете четения да се включат доста съществени специалисти, в случай че желаят това нещо да се появи, добави депутатът.
Източник: 3e-news.net

СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


Промоции

КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР