Законът за личния фалит трябва да работи за длъжника, а

" Законът за персоналния банкрут би трябвало да работи за длъжника, а не срещу него. Той пази лобита, които да могат да изкарват повече пари на гърба на длъжника. А задачата му е да улесни длъжника, да има бърз развой - да може длъжникът да обезпечи част от вземанията и да излезе назад в икономическата среда ", разяснява ръководителят на Асоциация за отбрана на потребителите Пейо Майорски в студиото на " България заран ".
Според Асоциацията проектозаконът не оказва помощ на длъжника, а тъкмо противоположното - пречи му повече. От друга страна, съгласно министъра на финансите Асен Василев, поради забавянето на този проектозакон, България не може да получи втория транш по Плана за възобновяване и резистентност.

Синдикът е този, който се занимава с дадения ни проблем. Неговата работа е основаване на лист за приемане на вземанията, осъществяване на списък на имуществото, правене на проект за погасяване и правене на сметка, стана ясно от думите на Майорски.

" За всяка една от тези точки вие дължите по една минимална работна заплата. Този закон даже не е написан и на коляно. Преди първо и второ четене имаше работна група, на която бяха позволени единствено съсловни организации. Не бяха позволени потребителски организации, които да защитят правата на потребителя. Коя съсловна организация няма да пази личния си интерес? ", попита гостът.

Голяма част от хората, изпаднали в неплатежоспособност, имат предишни следствия във връзка със отговорностите или така наречен досие, изясни в ефира на Bulgaria ON AIR ръководителят на Асоциация за отбрана на потребителите.

Според него загубите за българите, които биха се позовали на този закон, са пъти по-големи от тези, които ще получим, счита Майорски и добави, че са вероятни корекции в законопроекта сред първо и второ четене.

" Въпросът е да бъдат изслушани всички страни и да се вземе най-правилното решение. Можем да поправяме възнагражденията на синдиците. Можем да ги обвържем отчасти към минималната работна заплата ", уточни Майорски.

Трябва да бъде предпазен ползата на потребителя, делото да бъде оптимално кратко, прикани той.

По отношение на по-високите такси за клиентите от мобилните оператори, Майорски изрази мнение, че може да се стопира индексацията. " Има благоприятни условия да бъде прекъснато с неравноправните клаузи в общите условия, които подписваме. Едно от изискванията е, че те имат право да покачват цените, само че няма противоположната уговорка, която да пази потребителските права, в случай че сме в дефлация ", съобщи гостът.