Политически Франкенщайн е новият антикорупционен орган за Воля
" Законът за антикорупцията се сведе единствено до това кой ще избира ръководителя на този орган , а отвън фокуса на дебата останаха доста по-важни въпросителни към него ", разяснява пред БНР Пламен Христов, народен представител от " Воля ".
Христов сподели, че и след двата консултативни съвета на тематика " Корупция " при президента, Веселин Марешки ясно показва позицията на партията - че не вижда смисъл от основаването на такава конструкция , тъй като тя ще бъде по-скоро прахуляк в очите на нашите сътрудници от Европейския сюзи и тъй като всъщност няма да способства до нищо.
Борбата с корупцията мина на комисия
Българска социалистическа партия поддържа личния си закон
" Интересният въпрос тук би трябвало да бъде не кой ще избира, а по какъв начин и по какъв метод обществото ще може да управлява това създание, което наподобява на творението на лекар Франкенщайн и дали в даден миг то няма да стане неконтролируемо за обществото. Така идва следната въпросителна - в случай че от няколко структури сглобим един нов орган, дали 3 х 0 ще направи 1, тъй като, съгласно нас от ВОЛЯ, 3х0 си е 0 и не би трябвало да вършим нещо, което ще е просто следващият държавен неработещ орган ", сподели националният представител.
Депутатът напомни по какъв начин през 2008 година по времето на премиера Сергей Станишев е основан ДАНС, а малко по късно от ГЕРБ - БОРКОР и по какъв начин и двете организации необятно пропагандираха, че ще спрат корупцията и то в къси периоди. " В момента обаче те работят безусловно неефективно и битката с корупцията е безспорна нула. Следователно не можем да разчитаме, че ще вземем от тези структури нещо и ще създадем нещо работещо. Те имат големи бюджети, само че не правят нищо. За девет години и двете партии, със своите антокорупционни органи, не са постигнали нищо ", безапелационен бе Пламен Христов.
Според него работещите в тези структури не би трябвало да се употребяват за политическа бухалка,а да им се даде опция да си правят работата, вместо ръководещите да се състезават кой да овладее управлението на новия антикорупционен орган.
Обновена
КСНС с консенсус на половина за битка с корупцията
Президентът прикани Народното събрание да надмогне персоналните си, конюнктурни и партийни ползи
" Ако Българска социалистическа партия не беше издигнал кандидатурата на настоящия сега предизидент Румен Радев, щеше ли диалогът да се завърти към тематиката за това кой ще избира шефа на този антикорупионен орган ", пита депутатът от " Воля ".
Той допусна, че в случай че дейсващият държавен глава беше от ГЕРБ, най-вероятно левицата нямаше да прави опити да овладее цялата тази конструкция.
" Според законопроекта на ГЕРБ новата комисия ще би трябвало да води някакво авансово следствие, когато има сигнал за корупция и в случай че реши, че има съображение, ще остави прокуратурата да стартира същинската работа. А тя единствено ще може да постанова административни санкции. Забележете обаче, че въпросната комисия към този момент ще се е сдобила с вашата банкова, застрахователна и комерсиална загадка . Сами можем да си създадем заключения защо може да бъде употребена тази информация. Предложението на Българска социалистическа партия пък гласи: новият орган да проверява корупционни схеми посредством сътрудници с пълномощия по закона на ДАНС и под наблюдението на прокурор - то и в този момент си имаме ДАНС, имаме си и прокуратур. Кому е нужно основаването на нова организация и харченето на доста и доста нови средства " , добави Пламен Христов.
Христов сподели, че и след двата консултативни съвета на тематика " Корупция " при президента, Веселин Марешки ясно показва позицията на партията - че не вижда смисъл от основаването на такава конструкция , тъй като тя ще бъде по-скоро прахуляк в очите на нашите сътрудници от Европейския сюзи и тъй като всъщност няма да способства до нищо.
Борбата с корупцията мина на комисия
Българска социалистическа партия поддържа личния си закон
" Интересният въпрос тук би трябвало да бъде не кой ще избира, а по какъв начин и по какъв метод обществото ще може да управлява това създание, което наподобява на творението на лекар Франкенщайн и дали в даден миг то няма да стане неконтролируемо за обществото. Така идва следната въпросителна - в случай че от няколко структури сглобим един нов орган, дали 3 х 0 ще направи 1, тъй като, съгласно нас от ВОЛЯ, 3х0 си е 0 и не би трябвало да вършим нещо, което ще е просто следващият държавен неработещ орган ", сподели националният представител.
Депутатът напомни по какъв начин през 2008 година по времето на премиера Сергей Станишев е основан ДАНС, а малко по късно от ГЕРБ - БОРКОР и по какъв начин и двете организации необятно пропагандираха, че ще спрат корупцията и то в къси периоди. " В момента обаче те работят безусловно неефективно и битката с корупцията е безспорна нула. Следователно не можем да разчитаме, че ще вземем от тези структури нещо и ще създадем нещо работещо. Те имат големи бюджети, само че не правят нищо. За девет години и двете партии, със своите антокорупционни органи, не са постигнали нищо ", безапелационен бе Пламен Христов.
Според него работещите в тези структури не би трябвало да се употребяват за политическа бухалка,а да им се даде опция да си правят работата, вместо ръководещите да се състезават кой да овладее управлението на новия антикорупционен орган.
Обновена КСНС с консенсус на половина за битка с корупцията
Президентът прикани Народното събрание да надмогне персоналните си, конюнктурни и партийни ползи
" Ако Българска социалистическа партия не беше издигнал кандидатурата на настоящия сега предизидент Румен Радев, щеше ли диалогът да се завърти към тематиката за това кой ще избира шефа на този антикорупионен орган ", пита депутатът от " Воля ".
Той допусна, че в случай че дейсващият държавен глава беше от ГЕРБ, най-вероятно левицата нямаше да прави опити да овладее цялата тази конструкция.
" Според законопроекта на ГЕРБ новата комисия ще би трябвало да води някакво авансово следствие, когато има сигнал за корупция и в случай че реши, че има съображение, ще остави прокуратурата да стартира същинската работа. А тя единствено ще може да постанова административни санкции. Забележете обаче, че въпросната комисия към този момент ще се е сдобила с вашата банкова, застрахователна и комерсиална загадка . Сами можем да си създадем заключения защо може да бъде употребена тази информация. Предложението на Българска социалистическа партия пък гласи: новият орган да проверява корупционни схеми посредством сътрудници с пълномощия по закона на ДАНС и под наблюдението на прокурор - то и в този момент си имаме ДАНС, имаме си и прокуратур. Кому е нужно основаването на нова организация и харченето на доста и доста нови средства " , добави Пламен Христов.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ