Доко, доко, мой джендъре. Какво донесе предизборната гюрултия около социалния пол
Заговори ли се нещо за пòла, човек си мисли, че става дума за хората ЛГБТ. Но това е неточност. Каквото и да приказват партиите за въпроси, свързани с пòла, рано или късно се оказва, че то се отнася за всички.
Вижте образците от последните седмици: умислен референдум, правосъдна възбрана за промяна на пòла, дете, оставено без поданство, хомофобска реклама в метрото, конференция против " джендъра ". Която и вест да разплетете, ще стигнете до правата на хора, които може да нямат нищо общо с общността ЛГБТ.
Хората, които не са хетеросексуални, от най-малко 5 години са превърнати в предизборно " чучело ". Преди изборите на 2 октомври 2022 година те, само че това се компенсира в актуалната предизборна акция. Водещата самодейност принадлежи на Българска социалистическа партия, само че тя напълно не е единствена.
Българска социалистическа партия, Кондьо и трафикът на девойки
Преди седмици лидерката на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова инициира. „ Джендър идеология “ е разбиране, измислено от тези, които желаят да лимитират правата на ЛГБТИ хората, а около това – и на дамите.
Нинова твърди, че е замислила референдума, с цел да отбрани децата. Българска социалистическа партия предлага следния въпрос: „ Подкрепяте ли въвеждане на възбрана за образование, образование и агитация, свързани с смяна на пола, и с концепции за различен пол, друг от мъжки и женски, измежду деца и възпитаници в просветителната система на България? “
В тази дефиниция не се загатва половата ориентировка, само че наподобява Нинова поставя и нея в кюпа. Тя, в който се загатва фактът, че някои хора са привлечени от лица от своя пол.
Това, че нито една теза - включително за половата ориентировка или за половата еднаквост - не се разчленява и изяснява, води до такава степен, че целият сюжет с референдума е като че ли под мотото " виканица да става ". Нещо като песента на Кондьо: „ Доко, доко, […] мой джабале “. Едно от смислите на думата „ джабала “ е „ виканица “.
Попфолк артистът Кондьо е включен в за референдума на Българска социалистическа партия.
Кондьо е лежал в пандиза за трафик на девойки и склоняване към проституция. Делото против него е по обвиняванията на. Това не се връзва с патоса на Нинова, че референдумът е в името на децата.
Музикантът е изпял и следния стих: „ Грях ли е това, да поискаш всяка хубава жена? Лесно е с пари, по̀ е сладко да го можеш ти “. Но Българска социалистическа партия вижда в него идеологически „ вярна “ позиция.
Не е обществено известно измежду жертвите му да има хора със заменен пол.
Този референдум е единствено върхът на айсберга, предизборна „ димка “, която може и да не стигне до реализация. Той е щрих от поредност събития и процеси, като почнем с акцията против Истанбулската спогодба.
Не е единствено референдумът
За разлика от референдума, който към този момент е на равнище план, решението на Върховния касационен съд (ВКС), с което досегашната опция за юридическа промяна на пола, е реалност. Аргументите на Върховен касационен съд се основават на предпоставката, че „ ценностните разбирания на обществото “ са „ образувани от религията и морала “.
Решението на Върховен касационен съд се надгражда върху два акта на Конституционния съд (КС). През 2018 година Конституционен съд разгласи Истанбулската спогодба за противоконституционна, а през 2021 година постанови, че полът има само биологичен смисъл.
Тези правосъдни решения навеждат на чудене по какъв начин магистратите в двете висши съдилища. Защото в нея написа, че религиозните институции са отделени от страната. Това значи, че България е световна страна. В главния закон не се споделя нищо за обичайни фамилии, обичайни полезности или биологичен пол, и не се дефинира какво е морал.
В самото начало на предизборната акция пък, че друго висше съдилище – Върховният административен съд (ВАС) – дефинитивно е оставил „ бебе Сара “ без поданство. Аргументът на Върховен административен съд е, че детето има две майки и не е ясно коя от тях е „ биологичната “.
С това решение Върховен административен съд отхвърля да се съобрази със Съда на Европейския съюз в Люксембург, който задължи България да издаде документи за идентичност на Сара.
Дни преди началото на предизборната акция в, рекламиращи новата книга на Александър Урумов „ Пътят към Армагедон “. Авторът е евангелски просветител и някогашен сътрудник на Държавна сигурност. Той беше пиар на Министерството на защитата по времето, когато ръководителят на Вътрешна македонска революционна организация Красимир Каракачанов беше боен министър. Той беше едно от най-активните лица в акцията против Истанбулската спогодба.
„ Раят е постоянно за двама – няма еднополов парадайс “, пишеше на плакатите в метрото. На тях книгата, издадена през 2023 година, беше означена като „ бестселър “. Въпреки че няма данни тя да е измежду най-продаваните заглавия в България или другаде. Възможно е да е „ бестселър “ в личното издателство на Урумов „ Витлеем “.
След сигнал на ЛГБТИ деятели до „ Метрополитен “, а от компанията се извиниха. Активността на Урумов обаче не стихна. Ултраконсервативната християнска организация РОД, зад която стои той, провежда на 25 март.
Международният детайл в конференцията са гостите от Унгария и Полша – двете страни в Европейски Съюз, в най-голяма степен трансформирали хомофобията в публична политика. Останалите планувани участници са главно от РОД. Очаква се да се включат и консерваторът Кристиян Шкварек , духовник, който да прочете молитва, както и асистентката в Института по математика и информатика на Българска академия на науките Калина Сотирова , показана като „ културолог “, може би тъй като се занимава с дигитализиране на културното завещание.
Не са глупави. Тогава за какво го вършат?
Мотивите на Корнелия Нинова са ясни. Тя се пробва да си върне електората на Българска социалистическа партия, мигрирал при „ Възраждане “. Не ѝ се получава, доколкото можем да съдим по предизборните изследвания. Другата ѝ цел е да прокарва политиката на Русия, в това число с институционализираната ѝ хомофобия. В това съумява.
Що се отнася до Александър Урумов, той може би има вяра на това, което приказва.
Въпросът е за какво висши магистрати се държат, като че ли не са способни на четене с схващане. И вместо да кажат „ това е пропагандна акция, няма никаква джендър идеология “, на процедура узаконяват пропагандата.
Другият сериозен въпрос е за какво в тази предизборна акция (а и в предишните) партиите, които се считат за демократични и проевропейски, мълчат. Защо няма предизборни послания, които противостоят на " антиджендър " акцията и които напомнят съществени правила на демократичния свят, на Европейския съюз, а и на Конституцията на България?
Не става дума просто за правата на ЛГБТИ хората, на които съгласно демократичните партии повече от 30 години след 1989 година „ още не им е пристигнало времето “. Целта на акцията против „ джендъра “ е разграничаването на България от Европейски Съюз и демократичния свят и вкарването ѝ в орбитите на „ съветския мир “. Затова демонстрирането на заучена беззащитност няма опрощение.
* Становищата, изказани в рубриката „ Мнение “, могат да не отразяват позицията на Свободна Европа.
Вижте образците от последните седмици: умислен референдум, правосъдна възбрана за промяна на пòла, дете, оставено без поданство, хомофобска реклама в метрото, конференция против " джендъра ". Която и вест да разплетете, ще стигнете до правата на хора, които може да нямат нищо общо с общността ЛГБТ.
Хората, които не са хетеросексуални, от най-малко 5 години са превърнати в предизборно " чучело ". Преди изборите на 2 октомври 2022 година те, само че това се компенсира в актуалната предизборна акция. Водещата самодейност принадлежи на Българска социалистическа партия, само че тя напълно не е единствена.
Българска социалистическа партия, Кондьо и трафикът на девойки
Преди седмици лидерката на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова инициира. „ Джендър идеология “ е разбиране, измислено от тези, които желаят да лимитират правата на ЛГБТИ хората, а около това – и на дамите.
Нинова твърди, че е замислила референдума, с цел да отбрани децата. Българска социалистическа партия предлага следния въпрос: „ Подкрепяте ли въвеждане на възбрана за образование, образование и агитация, свързани с смяна на пола, и с концепции за различен пол, друг от мъжки и женски, измежду деца и възпитаници в просветителната система на България? “
В тази дефиниция не се загатва половата ориентировка, само че наподобява Нинова поставя и нея в кюпа. Тя, в който се загатва фактът, че някои хора са привлечени от лица от своя пол.
Това, че нито една теза - включително за половата ориентировка или за половата еднаквост - не се разчленява и изяснява, води до такава степен, че целият сюжет с референдума е като че ли под мотото " виканица да става ". Нещо като песента на Кондьо: „ Доко, доко, […] мой джабале “. Едно от смислите на думата „ джабала “ е „ виканица “.
Попфолк артистът Кондьо е включен в за референдума на Българска социалистическа партия.
Кондьо е лежал в пандиза за трафик на девойки и склоняване към проституция. Делото против него е по обвиняванията на. Това не се връзва с патоса на Нинова, че референдумът е в името на децата.
Музикантът е изпял и следния стих: „ Грях ли е това, да поискаш всяка хубава жена? Лесно е с пари, по̀ е сладко да го можеш ти “. Но Българска социалистическа партия вижда в него идеологически „ вярна “ позиция.
Не е обществено известно измежду жертвите му да има хора със заменен пол.
Този референдум е единствено върхът на айсберга, предизборна „ димка “, която може и да не стигне до реализация. Той е щрих от поредност събития и процеси, като почнем с акцията против Истанбулската спогодба.
Не е единствено референдумът
За разлика от референдума, който към този момент е на равнище план, решението на Върховния касационен съд (ВКС), с което досегашната опция за юридическа промяна на пола, е реалност. Аргументите на Върховен касационен съд се основават на предпоставката, че „ ценностните разбирания на обществото “ са „ образувани от религията и морала “.
Решението на Върховен касационен съд се надгражда върху два акта на Конституционния съд (КС). През 2018 година Конституционен съд разгласи Истанбулската спогодба за противоконституционна, а през 2021 година постанови, че полът има само биологичен смисъл.
Тези правосъдни решения навеждат на чудене по какъв начин магистратите в двете висши съдилища. Защото в нея написа, че религиозните институции са отделени от страната. Това значи, че България е световна страна. В главния закон не се споделя нищо за обичайни фамилии, обичайни полезности или биологичен пол, и не се дефинира какво е морал.
В самото начало на предизборната акция пък, че друго висше съдилище – Върховният административен съд (ВАС) – дефинитивно е оставил „ бебе Сара “ без поданство. Аргументът на Върховен административен съд е, че детето има две майки и не е ясно коя от тях е „ биологичната “.
С това решение Върховен административен съд отхвърля да се съобрази със Съда на Европейския съюз в Люксембург, който задължи България да издаде документи за идентичност на Сара.
Дни преди началото на предизборната акция в, рекламиращи новата книга на Александър Урумов „ Пътят към Армагедон “. Авторът е евангелски просветител и някогашен сътрудник на Държавна сигурност. Той беше пиар на Министерството на защитата по времето, когато ръководителят на Вътрешна македонска революционна организация Красимир Каракачанов беше боен министър. Той беше едно от най-активните лица в акцията против Истанбулската спогодба.
„ Раят е постоянно за двама – няма еднополов парадайс “, пишеше на плакатите в метрото. На тях книгата, издадена през 2023 година, беше означена като „ бестселър “. Въпреки че няма данни тя да е измежду най-продаваните заглавия в България или другаде. Възможно е да е „ бестселър “ в личното издателство на Урумов „ Витлеем “.
След сигнал на ЛГБТИ деятели до „ Метрополитен “, а от компанията се извиниха. Активността на Урумов обаче не стихна. Ултраконсервативната християнска организация РОД, зад която стои той, провежда на 25 март.
Международният детайл в конференцията са гостите от Унгария и Полша – двете страни в Европейски Съюз, в най-голяма степен трансформирали хомофобията в публична политика. Останалите планувани участници са главно от РОД. Очаква се да се включат и консерваторът Кристиян Шкварек , духовник, който да прочете молитва, както и асистентката в Института по математика и информатика на Българска академия на науките Калина Сотирова , показана като „ културолог “, може би тъй като се занимава с дигитализиране на културното завещание.
Не са глупави. Тогава за какво го вършат?
Мотивите на Корнелия Нинова са ясни. Тя се пробва да си върне електората на Българска социалистическа партия, мигрирал при „ Възраждане “. Не ѝ се получава, доколкото можем да съдим по предизборните изследвания. Другата ѝ цел е да прокарва политиката на Русия, в това число с институционализираната ѝ хомофобия. В това съумява.
Що се отнася до Александър Урумов, той може би има вяра на това, което приказва.
Въпросът е за какво висши магистрати се държат, като че ли не са способни на четене с схващане. И вместо да кажат „ това е пропагандна акция, няма никаква джендър идеология “, на процедура узаконяват пропагандата.
Другият сериозен въпрос е за какво в тази предизборна акция (а и в предишните) партиите, които се считат за демократични и проевропейски, мълчат. Защо няма предизборни послания, които противостоят на " антиджендър " акцията и които напомнят съществени правила на демократичния свят, на Европейския съюз, а и на Конституцията на България?
Не става дума просто за правата на ЛГБТИ хората, на които съгласно демократичните партии повече от 30 години след 1989 година „ още не им е пристигнало времето “. Целта на акцията против „ джендъра “ е разграничаването на България от Европейски Съюз и демократичния свят и вкарването ѝ в орбитите на „ съветския мир “. Затова демонстрирането на заучена беззащитност няма опрощение.
* Становищата, изказани в рубриката „ Мнение “, могат да не отразяват позицията на Свободна Европа.
Източник: svobodnaevropa.bg
КОМЕНТАРИ