20-годишен влиза в затвора заради откраднат телефон и портфейл във Варна
Задържан за обир ще остане под стража. Това реши Апелативен съд –
Варна след въззивна инспекция на определение на Варненския областен съд, с което
на мъж е била взета най-тежката мярка за неотклонение. Той апелира пред
актуалната инстанция, оповестиха от пресцентъра на Върховен административен съд.
Наказателната отговорност на 20-годишния мъж е ангажирана за това, че
на 8. октомври във Варна като съучастник е лишил портфейл с персонални документи и
парична сума, и мобилен телефон от владението на мъж, като е използвал мощ.
Деянието е при рисков рецидив.
Адвокатът счита, че няма законови учредения за задържането на обвинения.
Прокурорът обаче бе безапелационен: от доказателствата по делото се извлича
обосновано съмнение, че мъжът е направил закононарушението. Той е
осъждан в предишното за обири, а последно е изтърпял дейно наказване едвам
няколко месеца преди актуалното посягане. Тези обстоятелства приказват за упорита
незаконна воля, сподели представителят на обвиняването.
Варненският апелативен съд смята, че не може да търпи укор изводът на
първата инстанция за съществуване на задоволително данни, обосноваващи съмнението за
авторството на инкриминираното действие. В случая изрично работи и
законовата хипотеза – при закононарушение, осъществено в изискванията на рисков
рецидив, рискът от осъществяване на закононарушение е действителен. Съдебният състав
подчертава на естеството на незаконната предприемчивост - съпроводена с принуждение и на
нейната социална заплаха. Предходната съдимост на обвинения и
зависимостта му към наркотични субстанции също предпоставят осъществяване на
закононарушение в бъдеще. Съществува и риск от укриване поради местоживеенето
на арестуваното лице.
Съдебният акт, с който апелативната инстанция удостовери определението на
Окръжния съд, не предстои на обжалване.
Варна след въззивна инспекция на определение на Варненския областен съд, с което
на мъж е била взета най-тежката мярка за неотклонение. Той апелира пред
актуалната инстанция, оповестиха от пресцентъра на Върховен административен съд.
Наказателната отговорност на 20-годишния мъж е ангажирана за това, че
на 8. октомври във Варна като съучастник е лишил портфейл с персонални документи и
парична сума, и мобилен телефон от владението на мъж, като е използвал мощ.
Деянието е при рисков рецидив.
Адвокатът счита, че няма законови учредения за задържането на обвинения.
Прокурорът обаче бе безапелационен: от доказателствата по делото се извлича
обосновано съмнение, че мъжът е направил закононарушението. Той е
осъждан в предишното за обири, а последно е изтърпял дейно наказване едвам
няколко месеца преди актуалното посягане. Тези обстоятелства приказват за упорита
незаконна воля, сподели представителят на обвиняването.
Варненският апелативен съд смята, че не може да търпи укор изводът на
първата инстанция за съществуване на задоволително данни, обосноваващи съмнението за
авторството на инкриминираното действие. В случая изрично работи и
законовата хипотеза – при закононарушение, осъществено в изискванията на рисков
рецидив, рискът от осъществяване на закононарушение е действителен. Съдебният състав
подчертава на естеството на незаконната предприемчивост - съпроводена с принуждение и на
нейната социална заплаха. Предходната съдимост на обвинения и
зависимостта му към наркотични субстанции също предпоставят осъществяване на
закононарушение в бъдеще. Съществува и риск от укриване поради местоживеенето
на арестуваното лице.
Съдебният акт, с който апелативната инстанция удостовери определението на
Окръжния съд, не предстои на обжалване.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ




